Special Military Operation in Ukraine: Struggle for the World Order of Equals instead of Exceptional Powers

 
PIIS271332140021610-8-1
DOI10.18254/S271332140021610-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: vice-rector for international affairs
Affiliation: State Academic University for the Humanities (GAUGN)
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameEurasia. Expert
EditionIssue 1-2
Pages7-11
Abstract

В настоящей статье предпринимается попытка реконструировать логику современных трансформаций системы международных отношений и мировой политики при помощи понятий истории капитализма и исторической социологии. Рассматриваются причины проводимой США агрессивной политики и вызванной ею специальной военной операции России на Украине (СВО). Многие исследователи рассматривают сегодня СВО не только с локальной или региональной точек зрения, но в контексте борьбы за новую архитектуру безопасности в мире. Делается вывод, что речь идет о борьбе за новый миропорядок, основанный на равноценности населяющих его цивилизаций. Это прямой вызов миропорядку американской исключительности. На основе проведенного анализа сформулированы возможные сценарии будущего развития международной обстановки.

Abstract (other)

The paper is aimed at reconstructing the logic of contemporary transformations of international relations and world politics by means of historical sociology. Causes of US aggressive policies and Russian special military operation (SMO) in Ukraine are analysed. Many scholars look at SMO not merely through local or regional point of view but also through the context of struggles for the new security architecture in the world. The paper concludes that the process of new world order formation is taking place, which is based at the idea of equality of civilizations insted of sole exceptional power. On the basis of the carried out analysis a few scenarios of future developments are proposed.

Keywordscapitalism, system of international relations, world politics, hegemony, Russia, Ukraine, USA
AcknowledgmentFunding: This article was prepared at the State Academic University for the Humanities within the framework of the state task of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation (project number FZNF-2022-0009 - Credibility of Institutions as a Factor of Political Processes).
Received07.10.2022
Publication date24.10.2022
Number of characters14398
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Аналитики пытаются осмыслить происходящее через разные картины мира и схемы: от пересмотра итогов холодной войны и постмодерна («конца истории») до религиозных войн и библейских сюжетов. Однако большинство попыток интерпретации страдают от неясности теоретико-методологической базы.
2 Например, если Россия «пересматривает итоги холодной войны», то что делали США и НАТО, расширяясь на восток после роспуска СССР и вторгаясь в Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию и Сирию? Ведь это происходило уже после роспуска СССР.
3 Если Россия возвращает мир из «конца истории» назад к модерну («старому политическому мышлению» эпохи «до перестройки», основанному на реализме и жесткой силе), то почему выводится за скобки, что «новый мир» и «мягкая сила» американской гегемонии сопряжены с регулярными войнами США/НАТО и беспрецедентными военными расходами Вашингтона?
4 Очевидно, существует множество теорий, претендующих на объяснение современных глобальных трансформаций. Например, парадигма реализма в международных отношениях предлагает множество продуктивных гипотез для сегодняшнего дня. В настоящей статье предпринимается попытка реконструкции логики современных событий сквозь призму истории капитализма (Ф.Бродель, Дж.Арриги) и исторической социологии (И.Валлерстайн, Р.Коллинз). Предлагаемый анализ не претендует на исчерпывающий характер, скорее – это приглашение к дискуссии.
5 Глобальная рамка кризиса: «пересдача карт»
6 Конфликт вокруг Украины напоминает начавшуюся активную фазу борьбы за «пересдачу карт» (новые места) в глобальной конфигурации власти и богатства, которая случается примерно раз в 100 лет, согласно историкам капитализма. Министр финансов Франции не случайно заявил о «тотальной экономической войне» против России1 – на кону у коллективного Запада утрата 500-летней гегемонии в мировой политике и экономике. Другое дело – сколь высок болевой порог Запада для ведения «тотальной экономической войны». 1. Французский министр пообещал «тотальную» экономическую войну России. Ведомости. 1 марта 2022. URL: >>>>
7 Процесс утраты гегемонии Запада начался не вчера и не сегодня завершится. За последние 50 лет глобальный гегемон США из крупнейшего мирового кредитора превратился в крупнейшего должника. Это одно из явных отличий сегодняшнего дня от первой холодной войны.
8 США утрачивают командные высоты в системе мирового капитализма, которые занимали в ХХ веке, перехватив гегемонию у Британской империи. Об этом говорит растущий долг и сокращающаяся доля США в мировой экономике. При этом Вашингтон все еще сохраняет глобальное военное доминирование, а доллар пока остается мировой резервной валютой.
9 Попытка неоконсерваторов задействовать военную машину США, чтобы возвратить ей экономическую гегемонию в начале 2000-х гг. под эгидой проекта за «новый американский век» (Project for the New American Century) провалилась. Итог – сотни тысяч жертв и, по сути, бегство из Афганистана. По данным исследования ООН, только в Ираке и только за 3 года операции США/НАТО насильственной смертью погибло более 150 тыс. человек2. 2. 151,000 Iraqis died violent deaths in three years after 2003 invasion – UN study. UN News. January 9, 2008. URL: >>>>

views: 237

Readers community rating: votes 0

1. Arrigi Dzh. Dolgij dvadtsatyj vek: Den'gi, vlast' i istoki nashego vremeni. M.: Territoriya buduschego, 2006.

2. Brodel' F. Material'naya tsivilizatsiya, ehkonomika i kapitalizm, XV—XXIII vv. T.1-3. M.: Ves' mir, 2006.

3. Vallerstajn I., Kollinz R., Kalkhun K., Derlug'yan G., Mann M. Est' li buduschee u kapitalizma? M.: Izdatel'stvo Instituta Gajdara, 2015.

4. Kollinz R. Makroistoriya: Ocherki sotsiologii bol'shoj dlitel'nosti. M.: URSS, 2015.

5. Arrighi G. Adam Smith in Beijing: Lineages of the Twenty-First Century. London: Verso, 2007.

Система Orphus

Loading...
Up