Идея расширения Европейского союза – один из самых дискуссионных на сегодняшнее время. Он связан как с экономическим потенциалом и ресурсными возможностями и потребностями в расширении, выходе на новые рынки, с другой стороны, это и опрос политический, дающий возможности влиять на имидж ЕС. Тем более это важно в условиях обострения конкуренции с США и перетока экономического влияния в Азиатский регион. В этой связи постсоветское пространство, находящееся в Евразии, через которое Европа встречается с Азией приобретает ключевое значение. Также данный регион важен и с точки рения безопасности. Очевидно что выходя в этот регион, ЕС неизбежно стремится показать себя ключевым геостратегом, но вступает в конкуренцию с Россией, прежде всего. Хотя не стоит забывать и о других крупных геополитических акторах – Китае и США. Исследовать указанные процессы сейчас наиболее интересно на примере Грузии, стране, которая экономически по-прежнему зависит от взаимодействия с участниками постсоветского пространства, прежде всего, от России, но внешнеполитически всегда проводила политику отмежевания от России, приближения к ЕС, н что Брюссель благосклонно реагировал. Более того, та позиция не изменилась и в контексте украинского опыта. Цель статьи – показать, как в настоящее время реализуется геостратегия ЕС, какие последствия она влечет за собой как для региона постсоветского пространства в целом и его тельных игроков, так и для ЕС. Для достижения цели необходимо ответить на следующие вопросы: что представляет собой стратегия расширения; как выстраиваются  этой связи взаимодействия ЕС с Грузией, какие инструменты для упрочения отношений используется; какие возможности, в связи с критериями вступления в ЕС, существуют для Грузии, насколько желание интеграции реализуемо; как сложившаяся диспозиция влияет на всех заинтересованных игроков; какие выводы необходимо сделать России.