Техночеловечество и антропология повседневности

Антропология повседневности уделяет недостаточное внимание взаимодействиям тела и техники и растущей вовлеченности человеческого тела в техносферу. Интенсификация этой вовлеченности в цифровую среду и биотехнологии ведет к превращению техночеловечества в киберчеловечество. В статье описываются основные механизмы (такие как экстенсия и инкорпорация), объединяющие тело человека и техносреду в автономные ансамбли и гибридные целостности. В заключение автор кратко обсуждает достоинства и ограничения метода автоэтнографии в исследовании так наз. переживаемого или феноменологического тела.

Ключевые слова

киберчеловечество, техносфера, переживаемое тело, экстенсия, инкорпорация, автоэтнография

Источник финансирования

Исследование проведено при финансовой поддержке следующих организаций и грантов: Российский научный фонд, https://doi.org/10.13039/501100006769 [проект № 18-18-00082]

Получено

28.12.2018

Дата публикации

28.12.2018

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Соколовский С. В. Техночеловечество и антропология повседневности // Этнографическое обозрение – 2018. – № 6 C. 54-65 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/ethnorev/s207987840001640-3-1 (дата обращения: 20.04.2024). DOI: 10.31857/S086954150002452-7
MLA	Sokolovskiy, Sergey V "Techno-Humanity and the Anthropology of the Everyday." Etnograficheskoe obozrenie 6 (2018):54-65. DOI: 10.31857/S086954150002452-7
APA	Sokolovskiy S. (2018). Techno-Humanity and the Anthropology of the Everyday. Etnograficheskoe obozrenie (6), pp.54-65 DOI: 10.31857/S086954150002452-7

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1454

Оценка читателей: голосов 0

1. Manjoo F. We Have Reached Peak Screen. Now Revolution Is in the Air // The New York Times. June 2018. https://www.nytimes.com/2018/06/27

2. Агамбен Дж. Открытое: человек и животное. М.: РГГУ, 2012 [2002].

3. Лебедева Н. Д. От феноменологии тела к изучению форм взаимодействия: социологическое прочтение Германа Шмитца // Социология власти. 2016. Т. 28. № 1. С. 14–34.

4. Мерло-Понти М. Видимое и невидимое. Минск: Логвинов, 2006.

5. Ортега-и-Гаcсет Х. Размышления о технике // Ортега-и-Гаcсет Х. Избранные труды. М.: Инфра-М: Весь мир, 2000. С. 164–232.

6. Рыкин П. О. От моделей к стратегиям: Пьер Бурдье и его вклад в этнологическую теорию // Этнографическое обозрение. 2007. № 4. C. 3–15.

7. Тищенко П. Д. Биовласть: эвристическое пространство концепта в антропологии // Этнографическое обозрение. 2013. № 6. С. 102–108.

8. Хайдеггер М. Вопрос о технике // Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления / Сост. и пер. В. В. Бибихина. М.: Республика, 1993 [1949]. С. 211–238.

9. Bateson G. Steps to Ecology of Mind. L.: Jason Aronson Inc., 1987 [1972].

10. Canguilhem G. Knowledge of Life. N.Y.: Fordham University Press, 2008.

11. Ellul J. The Technological Society. N.Y.: Vintage Books, 1964.

12. Gille B. (ed.) The History of Techniques. Vol. 1. Techniques and Civilizations; Vol. 2. Techniques and Sciences. N.Y.: Gordon & Breach Science Publishers, 1986 [1978].

13. Habermas J. Technik und Wissenschaft als “Ideologie”. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 2003.

14. Ihde D. Technology and the Lifeworld: From Garden to Earth. Bloomington: Indiana University Press, 1990.

15. Ihde D. Postphenomenology and Technoscience. Albany: SUNY Press, 2009.

16. Ingold T. Companion Encyclopedia of Anthropology. L.: Routledge, 1994.

17. Lafitte J. Réflexions sur la science des machines. Paris: Vrin, 1972 [1932].

18. Lemonnier P. Elements for an Anthropology of Technology. Ann Arbor: Anthropology Museum, 1992.

19. Leroi-Gourhan A. Evolution et techniques. Vol. 1. L’Homme et la matière. 1943; Vol. 2. Milieu et techniques. 1945. Paris: Editions Albin Michel.

20. Mauss M. Les techniques du corps // Journal de Psychologie. 1936. Vol. XXXII. No 3–4. P. 271–293.

21. Mumford L. Technics and Civilization. L.: Routledge & Kegan Paul, 1934.

22. Plessner H. Die Stufen des Organischen und der Mensch: Einleitung in die philosophische Anthropologie. Berlin: Walter de Gruyter, 1975 [1928].

23. Schmitz H. Der Leib. Berlin: De Gruyter, 2011.

24. Simondon G. Du mode d’existence des objets techniques. Paris: Aubier, 2001 [1958].

25. Stiegler B. La Technique et le Temps. Vol. 1–3. Paris: Editions Galilée, 1994, 1996, 2001.

26. Stiegler B. La société automatique. Vol. 1. L’avenir du travail. Paris: Fayard, 2015.

27. Uexküll J. von. Umwelt und Innenwelt der Tiere. Berlin: Springer Verlag, 1921.

28. Arzakanian, Ts.G., and V. G. Gorokhov, eds. 1989. Filosofiia tekhniki v FRG [The Philosophy of Technics]. Moscow: Progress.

29. Haraway, D. (1985) 2005. Manifest kiborgov: nauka, tekhnologiia i sotsialisticheskii feminizm 1980-kh gg. [Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist Feminism in the Late Twentieth Century]. In Gendernaia teoriia i iskusstvo. Antologiia: 1970–2000 [Gender Theory and Art: An Anthology], edited by L. M. Bredikhina, 322–377. Moscow: ROSSPEN.