All
 
|
 
 


On the Issue of Ethnic Consolidation of the Gypsies [K probleme protsessov etnicheskoi konsolidatsii tsygan]: A Review of Tsygane [The Gypsies], edited by N.G. Demeter and A.V. Chernykh
 
PIIS086954150013604-4-1
DOI10.31857/S086954150013604-4
Publication type Review
Source material for review Цыгане / Отв. ред. Н.Г. Деметер, А.В. Черных. М.: Наука, 2018. 614 с.
Status Published
Authors
Alexander Novik 
Affiliation:
Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (Kunstkamera), Russian Academy of Sciences
Saint Petersburg State University
Address: Russian Federation, St.-Petersburg
Alexander Yu. Rusakov
Occupation: Head researcher; Professor of the Department of General Linguistics, Faculty of Philology
Affiliation:
Institute of Linguistic Studies, Russian Academy of Sciences
Saint Petersburg State University
Address: Russian Federation, St. Petersburg
Journal nameEtnograficheskoe obozrenie
Edition№1
Pages196-201
Abstract

  

Keywords
Received24.02.2021
Publication date25.02.2021
Number of characters16573
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1
1_Novik_Rusakov_Image

Цыгане / Отв. ред. Н.Г. Деметер, А.В. Черных. М.: Наука, 2018. 614 с.
2 В академической серии “Народы и культуры”, основанной в 1992 г. (отв. редактор В.А. Тишков, отв. секретарь Л.И. Миссонова), вышла в свет коллективная монография “Цыгане”, ставшая важным событием в области отечественного и – не побоимся громкого слова – европейского этнологического цыгановедения. В России, равно как и за рубежом (прежде всего во Франции, Великобритании, Сербии и других странах), ежегодно издается довольно много работ по отдельным группам цыган (Stewart 2013; Ослон 2018), однако в фокусе научных интересов большинства специалистов находятся частные вопросы языка, культурной и социальной антропологии, социологии и т.д., и практически совсем не публикуются исследования, посвященные широкому комплексу этнографических проблем с обобщающим анализом всего тезауруса материалов (однако есть исключения, см., напр.: Tcherenkov, Laederlich 2004).
3 Каждый этнолог, занятый исследованиями в Европе или на других континентах, осведомлен в той или иной степени касательно цыган. При изучении любого народа либо социальной, конфессиональной и другой группы рано или поздно “всплывают” факты их контактов с цыганами, и в этом ряду фиксируемых меморатов, суждений, предрассудков, ксенономинаций и проч. встает вопрос: а кто они такие, эти цыгане, Roma, Gypsies, jitanos, jevgjit etc.? Представленная коллективная монография ставила своей задачей ответить нам на этот непростой вопрос.
4 Авторскому коллективу тома “Цыгане” под руководством ответственных редакторов Н.Г. Деметер и А.В. Черных удалось на достаточно высоком профессиональном уровне представить широкую палитру истории, мифологических и религиозных воззрений, культурного разнообразия, языка и идентичности цыган Российской империи и Советского Союза, современной России и сопредельных стран – бывших республик СССР и др. Большой объем издания (53,3 уч.-изд. л.) позволил включить самые разнообразные темы, традиционные для серии “Народы и культуры”. Книга – как задуманный обобщающий труд по этнографии цыган – получилась фактологически насыщенной, содержательной и в высшей степени востребованной в современной научной среде. Коллективная монография, в написании которой приняло участие 17 авторов, состоит из 14 глав (каждая из которых посвящена подробному изложению конкретной темы) и снабжена введением, глоссарием и исключительно информативным иллюстративным рядом.
5 Практически все главы книги написаны на основе полевых материалов их авторов, что существенно повышает качество исследования в методологическом плане. При этом исследователи не “шифруют”, как это принято в последние десятилетия у западных антропологов, своих информантов, а указывают их имена, возраст, место и время сбора данных, что, в свою очередь, вызывает доверие читателя к излагаемому материалу.
6 Однако в коллективных монографиях в большинстве случаев, к сожалению, наблюдается определенный диссонанс в теоретических подходах, терминологии, основных методах исследования. В томе “Цыгане” подобных нестыковок, несмотря на старательную работу редакторов, также не удалось избежать. Так, с самого начала не был выработан подход к определению цыганских групп со времени их переселения из северо-западных районов Индостана: они называются то кастами, то кастовыми группами, то джати (?), то этническими группами и т.п. Сейчас мы не имеем в виду сложение цыганских общностей в процессе этногенеза в первые века н.э. Речь идет о ситуации и времени, когда данные общности двинулись с насиженных мест в далекий путь на Запад. Известным российским индологом Е.Н. Успенской была предложена теория индийской касты, на ее монографию (которая легла в основу текста докторской диссертации, защищенной в МАЭ РАН в 2010 г.) авторы рецензируемого тома неоднократно ссылаются. Однако неясно, почему они не приняли точку зрения авторитетного специалиста:

Price publication: 100

Number of purchasers: 2, views: 711

Readers community rating: votes 0 

1. Oslon M.V. Yazyk kotlyarov-moldovaya. Grammatika kehldehrarskogo dialekta tsyganskogo yazyka v russkoyazychnom okruzhenii. M.: YaSK, 2018.
2. Uspenskaya E.N. Antropologiya indijskoj kasty. SPb.: Nauka, 2010.
3. Stewart M. Roma and Gypsy “Ethnicity” as a Subject of Anthropological Inquiry // Annual Review of Anthropology. 2013. Vol. 42. P. 415–432.
4. Tcherenkov L., Laederlich S. The Rroma, Otherwise Known as Gypsies, Gitanos, Gyphtoi, Tsiganes, Ţigani, Çingene, Zigeuner, Bohémiens, Travellers, Fahrende, etc. Vol. 1 2. Basel: Schwabe Verlag, 2004.

Система Orphus

Loading...
Up