Все
 
 
 


Модели сельской жизни в российских экопоселениях
 
Код статьиS086954150013119-0-1
DOI10.31857/S086954150013119-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Андреева Юлия Олеговна 
Должность: младший научный сотрудник отдела этнографии Кавказа
Аффилиация: Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН
Адрес: Университетская наб. 3, Санкт-Петербург, 199034, Россия
Название журналаЭтнографическое обозрение
Выпуск№6
Страницы52-69
Аннотация

Экопоселения стали появляться в России в 1990-х годах. Так называются поселки, жители которых, в основном приехавшие из больших городов, объединены идеологией инвайроментализма, здорового образа жизни, органического земледелия и нередко духовными поисками. В России самым популярным вариантом таких сообществ стали поселения родовых поместий, описанные в серии книг В.Н. Мегре “Звенящие кедры России”. Отличаются друг от друга не только сами поселения, но нередко даже их части, поскольку здесь сходятся разнообразные интересы и цели участников. Для одних экопоселение – место любования природой и дачного отдыха, для других – территория фермерства, для третьих – площадка для духовного роста и творческой реализации, а для четвертых – “место рода”. Статья основана на полевых материалах автора, в ней на примере одного экопоселения рассматриваются разные модели сельскости.

Ключевые словаэкопоселения, село, родовые поместья, природа, анастасийцы, “Звенящие кедры России”
Источник финансированияИсследование проведено при финансовой поддержке следующих организаций и грантов: РФФИ, https://doi.org/10.13039/501100002261 [проект № 19-09-00381]
Получено28.12.2020
Дата публикации28.12.2020
Кол-во символов44339
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

Экопоселения; глобальная сеть экопоселений
Поселения родовых поместий
Город vs село
Модели сельской жизни
Экопоселение как аграрный проект
Природа и земля
Экопоселение как площадка для развития
Возвращение к корням
* * *
1 Переезд из города в село значительно реже, чем из села в город, оказывается объектом изучения. Разумеется, это несопоставимые по размаху процессы: в настоящее время деревни в нечерноземных районах России сильно опустели и продолжают сокращаться и исчезать. Однако в 2000-е, а еще больше в 2010-е годы возникла и обратная, довольно заметная миграция – переезд горожан в сельскую местность (Звягинцев, Неуважаева 2015). Конечно, это чаще всего не окончательное оседание “на земле”: приезжие регулярно ездят в город, сохраняют там жилье, социальные сети, регистрацию, часто даже место работы. Реальный переезд горожан в сельскую местность, хоть и является “статистической редкостью”, но вовсе не возник вдруг, прецеденты прослеживаются на протяжении многих десятилетий, меняется лишь форма такого перемещения (Виноградская 2019: 142). Многообразные варианты социальной мобильности (в направлении из города), процессы дезурбанизации и трансформации сельской повседневности рассматриваются в трудах социологов и географов (Ильин, Покровский 2016; Нефедова и др. 2016; Ермишина, Клименко 2016 и др.). Противопоставление города и деревни – привычная линза, через которую принято смотреть на изменение последней. Эта оппозиция нередко поддерживается как исследователями, так и представителями обеих сторон. Бывшие горожане транслируют несовпадение “ментальностей” и разную скорость жизни, а деревенские жители оценивают переезд как эксцентричный и подозрительный поступок.
2 Как указывают редакторы сборника “Вдали от городов”, село уже давно не автономно, не изолировано от глобальных процессов, а полноценно включено в общие социальные трансформации (Богданова, Бредникова 2013: 7). Оно не только тесно взаимодействует с городом, но и нередко не может быть ему полностью противопоставлено, потому что существует по городским законам. В данной статье я хотела бы остановиться не на индивидуальных инициативах “новых сельчан”, а на коллективном проекте экопоселений и, в частности, на наиболее распространенном его варианте в России – поселении родовых поместий. В центре моего внимания то, как представляют себе сельскую жизнь приезжие горожане, какой образ жизни связывают с селом и как они его воспроизводят.
3 Основой этой статьи стали полевые материалы, собранные в ходе моей поездки в одно из поселений Псковской области в 2019 г. Кроме того, я привлекла свои наблюдения предыдущих лет (2009–2018), сделанные в 10 поселениях родовых поместий в Республике Карелия, Белгородской, Владимирской, Ленинградской, Калужской и Псковской областях.
4 Поселения, в которых мне удалось побывать, не похожи одно на другое. Разным был и контекст их посещения. Иногда я брала интервью и наблюдала за жизнью поселенцев: где-то это был “день открытых дверей” для условно своих, где-то мой визит оценивался как приезд эксперта. Иногда это был фестиваль, куда съезжалось множество разных людей, а иногда я ездила в составе небольшой группы информантов, находящихся в поиске своей земли. То есть в одних местах меня воспринимали однозначно как чужака, в других как свою, а порой мой статус был амбивалентным.

Всего подписок: 1, всего просмотров: 1112

Оценка читателей: голосов 0 

1. Андреева Ю.О. “Творить рай на земле”: культ земли и природы в новом религиозном движении Анастасия // Изобретение религии: десекуляризация в постсоветском контексте / Hауч. ред. Ж.В. Кормина, А.А. Панченко, С.А. Штырков. СПб.: Изд-во ЕУСПб, 2015. С. 163–185.
2. Аничкова О.М. Потомственные и “новые” крестьяне Псковской области // Новые российские гуманитарные исследования. 2018. Т. 13. http://www.nrgumis.ru/articles/archive/2018-13/novye-krestyane-rossii-sotsioantropologicheskoe-i-etnokulturnoe-issledovanie-zhiznennykh-strategiy-s 
3. Богданова Е., Бредникова О. Что же находится “вдали от городов”? Предисловие от редакторов // Вдали от городов. Жизнь постсоветской деревни / Ред. Е. Богданова, О. Бредникова. СПб.: Алетейя, 2013. С. 5–7.
4. Болотова А.А. Формирование новых культурных кодов в современной России. Экологические поселения: между городом и деревней // Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. Т. V. № 1. С. 43–69.
5. Бредникова О. Деревня умерла? Да здравствует деревня! // Вдали от городов. Жизнь постсоветской деревни / Ред. Е. Богданова, О. Бредникова. СПб.: Алетейя, 2013. С. 28–59.
6. Виноградская О.Я. От-чего горожане едут в деревню: феноменология и практика // Крестьяноведение. 2019. Т. 4. № 3. С. 140–155.
7. Гаврилова К.А. Возвращение народной культуры народу: правильная Масленица и методическое руководство сельской самодеятельностью // Этнографическое обозрение. 2016. № 6. С. 27–43.
8. Гоманова С.О. Экопоселения в России: возникновение, функционирование, перспективы. Дис. … канд. социол. наук. МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, 2018.
9. Ермишина А.В., Клименко Л.В. (отв. ред.) Поиск постурбанистических моделей жизнеустройства. Ростов-на-Дону: Фонд науки и образования, 2016.
10. Задорин И.В., Мальцева Д.В., Хомякова А.П., Шубина Л.В. Альтернативные сельские поселения в России: стихийная внутренняя эмиграция или осознанный трансфер в будущее // Лабиринт. 2014. № 2. С. 64–77.
11. Звягинцев В.И., Неуважаева М.А. Переселенцы из города в сельскую местность: феномен “обратной миграции” в современной России // Мир России. 2015. № 1. С. 101–135.
12. Ильин В.И., Покровскии? Н.Е. (ред.) Горожане в деревне. Социологические исследования в российской глубинке: дезурбанизация и сельско-городские сообщества; коллективная монография. М.: Университетская книга, 2016.
13. Кормина Ж.В. Паломники: этнографические очерки православного номадизма. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2019.
14. Кулясова А. Эконоосферное поселение “Тиберкуль”: в поисках альтернативного образа жизни // Экопоселения в России и США. Вып. 10 / Под ред. М. Соколова. СПб.: ЦНСИ, 2004. С. 63–95.
15. Макнотен Ф., Урри Д. Социология природы // Теория общества. Фундаментальные проблемы / Под ред. А.Ф. Филиппова. М.: Канон-Пресс-Ц “Кучково поле”, 1999. С. 260–291.
16. Мельникова Е.А. Историзация фольклора и визуальное пространство “народности” // Этнографическое обозрение. 2016. № 6. С. 58–71.
17. Нефедова Т.Г., Покровский Н.Е., Трейвиш А.И. Урбанизация, дезурбанизация и сельско-городские сообщества в условиях роста горизонтальной мобильности // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 60–69.
18. Нефедова Т.Г., Аверкиева К.В., Махрова А.Г. (ред.) Между домом... и домом. Возвратная пространственная мобильность населения России. М.: Новый хронограф, 2016.
19. Позаненко А.А. Попытки институционализации поселений родовых поместий в России // Поиск постурбанистических моделей жизнеустройства / Отв. ред. А.В. Ермишина, Л.В. Клименко. Ростов-на-Дону: Фонд науки и образования, 2016. С. 183–192.
20. Позаненко А.А. Факторы, определяющие успешность поселения родовых поместий // ЭКО. 2020. № 2. С. 143–157. http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2020-2-143-157 
21. Пчелкина С. Социальные аспекты устойчивого развития: некоммерческое партнерство приемных семей (экопоселение “Китеж”) // Экопоселения в России и США. Вып. 10 / Под ред. М. Соколова. СПб.: ЦНСИ, 2004. С. 53–62.
22. Селезнев А.Г. Горожане вне города: этнографическое изучение новых экопоселений на территории Омской области (по материалам экспедиции 2015 года) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2015. Т. XXI. С. 553–557.
23. Тюхтяев А.Е. Телесность и социальность в нью-эи?дж паломничестве // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2019. № 4 (37). C. 45–68.
24. Филькина А.В. Новорелигиозные общины Сибири и контекст их изучения. Томск: Томское ЦНТИ, 2012.
25. Brown D. Back to the Land: The Enduring of Self-Sufficiency in Modern America. Madison: University of Wisconsin Press, 2011.
26. Burke B.J., Arjona B. Creating Alternative Political Ecologies through the Construction of Ecovillages and Ecovillagers in Colombia // Environmental Anthropology Engaging Ecotopia: Bioregionalism, Permaculture, аnd Ecovillages / Eds. J. Lockyer, J.R. Veteto. N.Y.: Berghahn Books, 2013. P. 235–250.
27. DeLanda M. A New Philosophy of Society: Assemblage Theory and Social Complexity. L.: Continuum, 2006.
28. Jacob J.K. New Pioneers: The Back-to-the-Land Movement and the Search for a Sustainable Future. University Park: Pennsylvania State University Press, 1997.
29. Lesiv M. The Return of Ancestral Gods: Modern Ukrainian Paganism as an Alternative Vision for a Nation. Montreal: McGill-Queen’s University Press, 2013.
30. Liftin K. A Whole New Way of Life: Ecovillages and Revitalization of Deep Community // The Localization Reader: Adapting to the Coming Downshift / Eds. R.D. Young, T. Princen. Cambridge: MIT Press, 2012. P. 129–140.
31. Lockyer J., Veteto J.R. Environmental Anthropology Engaging Ecotopia: An Introduction // Environmental Anthropology Engaging Ecotopia: Bioregionalism, Permaculture, and Ecovillages / Eds. J. Lockyer, J.R. Veteto. N.Y.: Berghahn Books, 2013. P. 1–34.
32. Magnusson D. Going Back to the Roots: The Fourth Generation of Swedish Eco-Villages // Scottish Geographical Journal. 2018. Vol. 134. No. 3–4. P. 122–140. https://doi.org/10.1080/14702541.2018.1465199 
33. Zoccatelli P.L. “All the Heavens in Your Hands”: Oberto Airaudi and the Art of Damanhur // Nova Religio: The Journal of Alternative and Emergent Religions. 2016. Vol. 19. No. 4. P. 145–162.


Дополнительные библиографические источники и материалы

ЗК 2001 – Земельный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 25.10.2001 № 136-ФЗ (в редакции ФЗ РФ от 13.07.2020. № 202-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации. http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102073184 


ПМА 2016 – Полевые материалы автора. Экспедиция на праздник “Русский чай” в Подпорожский р-н Ленинградской обл., июль 2016 г.


ПМА 2019 – Полевые материалы автора. Экспедиция в Псковскую обл., сентябрь 2019 г.


Статистика б.г. – Статистика // Поселения.ру. http://poselenia.ru/statistic (дата обращения: 23.07.2020).


Левченко 2015 – Левченко С. Родовое поместье: счастливый образ жизни здесь и сейчас. 22.06.2015 // Поселения.ру. http://ecoselo.ru/articles/4938 


Саблин и др. 2014 – Саблин Р., Мирзагитова Л., Самойлова Е., Горенюк А. Семинары Даяны Кристиан впервые в России: как создать успешное экопоселение (20–22 и 27–29 марта 2015 г., Санкт-Петербург и Москва). 23.11.2014 // Международная газета “Родовое поместье”. http://gazeta.rodpomestye.info/novosti/3954-seminary-dayany-kristian-vpervye-v-rossii-kak-sozdat-uspeshnoe-ekoposelenie-20-22-i-27-29-marta-2015-g-sankt-peterburg-i-moskva 


Создать родовое поместье 2020 – “Создать Родовое поместье в деревне – не лучшая идея”. 21.01.2020 // Яндекс-дзен. “Я деревенская”. https://zen.yandex.ru/media/derevenskaya/sozdat-rodovoe-pomeste-v-derevne-ne-luchshaia-ideia-5e258e1ac05c7100ae88143f 


Список поселений зарубежья 2020 – Список поселений, состоящих из Родовых поместий Зарубежья. 15.08.2020 // Международный портал “Звенящие кедры”. www.anastasia.ru/static/patrimony_foreign.php


Список поселений России 2020 – Список поселений, состоящих из родовых поместий России. 15.08.2020 // Международный портал “Звенящие кедры”. www.anastasia.ru/static/patrimony_list.php


Форум “Живые города” 2020 – VII Форум живых городов. Экопоселения и живая планета // Youtube.com. 22.06.2020. https://www.youtube.com/watch?v=wYC_4dsyCZY&feature=youtu.be 


Christian 2003 – Christian D.L. Creating a Life Together: Practical Tools to Grow Ecovillages and Intentional Communities. Gabriola Island: New Society Publishers, 2003.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх