Эколого-экономические модели в минерально-сырьевом секторе России: формирование инвестиционной политики на основе государственно-частного партнерства

 
Код статьиS042473880020029-0-1
DOI10.31857/S042473880020029-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: главный научный сотрудник, зав. лабораторией эколого-экономических исследований
Аффилиация: Институт природных ресусов, экологии и криологии СО РАН
Адрес: Chita, ул Петровско-Заводская, 48 кв.81
Аффилиация: ИМ СО РАН
Адрес: Новосибирск, Российская Федерация
Аффилиация: Забайкальский госуниверситет
Адрес: Чита, Российская Федерация
Название журналаЭкономика и математические методы
ВыпускТом 58 Номер 3
Страницы57-69
Аннотация

 

В статье предложена математическая модель формирования программы освоения минерально-сырьевой базы, в которой в явном виде формализован механизм государственно-частного партнерства и учтено негативное воздействие технологий добычи полезных ископаемых на окружающую среду. Основу модели составляет игра Штакельберга и аппарат двухуровневого математического программирования. Это позволяет учесть особенности иерархии взаимодействия государства и частного инвестора в минерально-сырьевом секторе и на этой основе построить практическую методологию формирования «зеленой» программы освоения природных богатств ресурсного региона. База данных модели строится на основе специальных прогнозных моделей, детально описывающих процессы реализации проектов различных видов. Предлагаемый подход апробирован на реальных данных, описывающих фрагмент минерально-сырьевой базы Забайкальского края. В фокусе численного эксперимента — оценка зависимости эффективности сформированной в модели инвестиционной политики от уровня благоприятности инвестиционного климата, масштаба затрат на природоохранные мероприятия и стоимостной оценки ущерба от экологических нарушений, порождаемого примененными технологиями добычи полезных ископаемых. Результаты моделирования позволяют сформулировать ряд содержательных выводов, на основе которых могут быть построены реальные стратегические планы строительства производственной инфраструктуры, стимулирующие приход частного инвестора, готового работать в русле идей «зеленой» экономики.

 

Ключевые словаресурсный регион, устойчивое развитие, механизмы партнерства государства и инвестора, раздел природно-ресурсной ренты, модель Штакельберга, двухуровневые задачи математического программирования.
Источник финансированияРабота выполнена в рамках государственного контракта Института математики им. С.Л. Соболева (проект FWNF-2022-0019). Статья подготовлена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект 20–010–00151).
Получено12.02.2022
Дата публикации22.09.2022
Кол-во символов30143
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 232

Оценка читателей: голосов 0

1. Варнавский В.Г. (2009). Государственно-частное партнерство. В 2 т. Т.1. М.: ИМЭМО РАН.

2. Глазырина И.П., Лавлинский С.М. (2018). Транзакционные издержки и проблемы освое-ния минерально-сырьевой базы ресурсного региона // Журнал Новой экономической Ассоциации. № 2 (38). С. 121–143.

3. Лавлинский С.М. (2008). Модели индикативного планирования социально-экономического развития ресурсного региона. Новосибирск: Издательство СО РАН.

4. Минакир П.А. (2019). Дальневосточные институциональные новации: имитация нового этапа // Пространственная экономика. Т. 15, № 1. С. 7–17.

5. Минакир П.А., Найден С.Н. (2020). Социальная динамика на Дальнем Востоке: дефект идей или провал институтов? // Регион: Экономика и Социология. № 3 (107). С. 30–61.

6. Натхов Т.В., Полищук Л.И. (2017). Политэкономия институтов: как важно быть инклюзив-ным. Размышления над книгой D. Acemoglu, J. Robinson “Why Nations Fail”. Ч. 1: Ин-ституты и экономическое развитие. Институциональный выбор // Журнал Новой эко-номической ассоциации. № 2. С. 12–38.

7. Резниченко Н.В. (2010). Модели государственно-частного партнерства // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 8, Менеджмент. № 4. С. 58–83.

8. Рюмина Е.В. (2001). Экологическая версия предназначения природной ренты // Экономиче-ская наука современной России. № 2. С. 11–22.

9. Рюмина Е.В. (2009). Экономический анализ ущерба от экологических правонарушений. М.: Наука.

10. Сластников А.Д. (2010). Оптимизация участия государства в софинансировании проектов в условиях государственно-частного партнерства // Экономика и математические ме-тоды. Т. 46, № 4. С. 69–81.

11. Blazek M. (2004). Analytical tools for environmental design and management. Ecological Economics, 49, 4, 446–462.

12. Broadbent J., Laughlin R. (2003). Public private partnerships: An introduction. Accounting, Au-diting and Accountability Journal, 16, 3, 332–341.

13. Glazyrina I., Chavkin A. (2021). New estimates of eco-intensity considering the hazardous indus-trial pollution accumulation, In: E3S Web of Conferences, 258, 08003. DOI: 10.1051/e3sconf/202125808003

14. Glazyrina I., Lavlinskii S. (2017). Economic and ecological models in Russia’s mining sector. Regional Research of Russia, 7, 2, 180–187.

15. Grimsey D., Levis M. (2004). Public private partnerships: The worldwide revolution in infrastructure provision and project finance. Cheltenham, UK, Northampton, MA: Edward Elgar.

16. Hodge G., Greve C. (2007). Public-private partnerships: An international performance review. Public Administration Review, 6, 37–49.

17. Korhonen J., Snakin J. (2005). Analyzing the evolution of industrial ecosystems: Concepts аnd application. Ecological Economics, 52, 2, 112–119.

18. Lakshmanan T.R. (2011). The broader economic consequences of transport infrastructure invest-ments. Journal of Transport Geography, 19, 1, 1−12.

19. Lall S.V. (1999). The role of public infrastructure investments in regional development: Experience of Indian states. Economic and Political Weekly, 34, 12, 717–725.

20. Lavlinskii S.M. (2010). Public-private partnership in a natural resource region: Ecological prob-lems, models, and prospects. Studies on Russian Economic Development, 21, 1, 71–79.

21. Lavlinskii S., Panin A., Pliasunov A. (2016). Comparison of models of planning the public-private partnership. Journal of Applied and Industrial Mathematics, 10 (3), 1–17.

22. Lehtonen M. (2004). The environmental-social interface of sustainable development: Capabilities, social capital, institutions. Ecological Economics, 49, 2, 156–177.

23. Mackie P., Worsley T., Eliasson J. (2014). Transport appraisal revisited. Research in Transporta-tion Economics, 47, 3–18.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх