К теории кредита и процентной ставки

С учетом особенностей методологии чистой экономической теории в статье исследуются корневые предпосылки возникновения кредитных отношений. В качестве объекта анализа избрана модель простой меновой экономики, причем при абстрагировании от явлений и процессов, происходящих вне сферы обращения. Показаны уязвимые пункты двух имеющихся подходов к анализу общей природы кредита: на основе объединения в единой функции полезности текущих и будущих благ и допущения о наличии у потребителей временно́го предпочтения. При принятых ограничениях достаточным условием для возникновения кредитных отношений оказывается существование благ, порождающих поток потребительских услуг (капитальных потребительских благ), а не единовременное удовлетворение потребностей. В ходе решения поставленной задачи обнаруживается неразрывная связь между текущим и трансвременным обменом, выявляется единая основа у потребительского и производственного кредитов, связанная с их использованием винвестиционных целях. Становится ясным, что отношения кредита логически предшествуют деньгам, а не наоборот, как это часто предполагается при их анализе.

Ключевые слова

чистая экономическая теория, простая меновая экономика, кредитные отношения, чистая торговля и чистый кредит, производственный кредит, потребительский кредит, процентная ставка, функции и функционалы трансвременной полезности, временное предпочтение, капитальные потребительские блага.

Получено

16.06.2021

Дата публикации

25.06.2021

Кол-во символов

53396

Цитировать

ГОСТ	Некипелов А. Д. К теории кредита и процентной ставки // Экономика и математические методы – 2021. – Tом 57. – Номер 2 C. 5-20 [Электронный ресурс]. URL: https://emm.jes.su/S042473880014718-8-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.31857/S042473880014718-8
MLA	Nekipelov, Alexandr "On the theory of credit and interest rate." Ekonomika i matematicheskie metody 57.2 (2021):5-20. DOI: 10.31857/S042473880014718-8
APA	Nekipelov A. (2021). On the theory of credit and interest rate. Ekonomika i matematicheskie metody 57(2), pp.5-20 DOI: 10.31857/S042473880014718-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 523

Оценка читателей: голосов 0

1. Некипелов А. (2006). Становление и функционирование экономических институтов. От «робинзонады» до рыночной экономики, основанной на индивидуальном производстве. М.: Экономистъ.

2. Некипелов А. (2017). Общая теория рыночной экономики: учебник. М.: Магистр.

3. Некипелов А. (2019а). Кризис в экономической науке — природа и пути преодоления // Вестник Российской академии наук. Т. 89. № 1. СС. 24–37.

4. Некипелов А. (2019б). Модель робинзонады как исходный пункт чистой экономической теории // Экономика и математические методы. Т. 55. № 3. С. 5–20.

5. Allais M. (1947). Economie et Interet. Presentation Nouvelle des Problemes Fondamentaux Relatifs au Role Economique du Taux de l’Interet et de leur Solutions. Paris. Depositaire. Librarie des Publications Officielle.

6. Barro R. (1989). The Ricardian Approach to Budget Deficits. Journal of Economic Perspectives, 3, 37–54.

7. Bliss C. (1975). Capital theory and the distribution of income. Amsterdam: North-Holland.

8. Bo?hm-Bawerk E. (1890). Capital and interest, a critical history of economical theory. London, N.Y.: Macmillan and Co.

9. Fisher I. (1930). The theory of interest. New York. August M. Kelley (1st edition. N.Y.: The Mac-millan Co., 1930)).

10. Fisher I. (1970). The theory of interest. N.Y.: August M. Kelly.

11. Gale D. (1973). On the theory of interest. American Mathematical Monthly, 88, 853–868.

12. Graeber D. (2011). Debt: The first 5000 years. Brooklyn, N.Y.: Melville House.

13. Katzner D.W. (2006). An introduction to the economic theory of market behavior. Microeconomics from a Walrasian perspective. Chaltenham, Northampton: Edward Elgar.

14. Koopmans T. (1960). Stationary Ordinal Utility and Impatience. Economtrica, 28, 287–309.

15. Macleod H. (1889–1891). The theory of credit. London: Longmans, Green, and Company.

16. Malinvaud E. (1953). Capital accumulation and efficient allocation of resources. Econometrica, 21, 223–268.

17. Mas-Colell A., Whinston M., Green J. (1995). Microeconomic theory. New York: Oxford Univer-sity Press.

18. Mises L. von (1971). The theory of money and credit. N.Y.: The Foundation for Economic Educa-tion, Irvington-on-Hudson.

19. Mitchell-Innes A. (1913). What is money? The Banking Law Journal, May, 377–408.

20. Ramsey F. (1928). A mathematical theory of saving. Economic Journal, 38, 543–549.

21. Samuelson P. (1958). An exact consumption — loan model of interest with or without the social contrivance of money. The Journal of Political Economy, 66, 6, 467–482.

22. Silberberg E. (1990). The structure of economics. A mathematical analysis. 2st edition. N.Y.: McGraw-Hill Publishing Company.

23. Solow R. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, 70, 65–94.

24. Strotz R. (1956). Myopia and inconsistency in dynamic utility maximization. Review of Economic Studies, 23 (3), 165–180.

25. Swan T. (1956). Economic growth and capital accumulation. Economic Record, 32, 334–361.

26. Weizsacker C. (1971). Steady state capital theory. N.Y.: Springer-Verlag.