Оценка экономической эффективности направлений развития отрасли по переработке вторичных строительных ресурсов

 
Код статьиS042473880014083-0-1
DOI10.31857/S042473880014083-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: зам.директора
Аффилиация:
РАНХиГС при Президенте Российской Федерации
ООО «Рецикл Материалов»
АИН им. А.М. Прохорова
Адрес: Москва, Российская Федерация
Должность: доцент
Аффилиация: Волгоградский государственный технический университет
Адрес: Волгоград, Российская Федерация
Название журналаЭкономика и математические методы
ВыпускТом 57 Номер 1
Страницы53-62
Аннотация

Аннотация. В статье рассмотрены проблемы увеличения мощности и развития отрасли по утилизации вторичных строительных ресурсов (ВСР), которая может осуществляться путем создания новых перерабатывающих комплексов, реконструкции, технического перевооружения существующих предприятий или перепрофилировании убыточного производства в других отраслях экономики страны. Произведена оценка и обоснована целесообразность создания и функционирования региональных комплексных организационных структур по переработке и использованию ВСР при реконструкции объектов. Сформулирована и решена задача определения срока вывода предприятия из эксплуатации, с учетом возможности снижения затрат на реконструкцию за счет реализации остаточного материального потенциала ВСР, полученных после его ликвидации и определены факторы, влияющие на эффективность их переработки. Результаты расчетов показывают, что увеличение объема рециклинга  ВСР, полученных при производстве строительно-демонтажных работ позволяют до 25% снизить материальные затраты на реконструкцию и техническое перевооружение промышленных объектов. Одним из выводов статьи является необходимость государственного нормативно-законодательного стимулирования и регулирования развития сферы утилизации ВСР, обеспечивающего формирование стоимости хранения неиспользуемых отходов выше, чем стоимость их переработки.

Ключевые словаКлючевые слова: вторичные строительные ресурсы, надежность, начало реконструкции, отходы строительства и сноса, ресурсосбережение, рециклинг, экономико-математические методы, экономическая эффективность.
Получено11.03.2021
Дата публикации29.03.2021
Кол-во символов26094
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 593

Оценка читателей: голосов 0

1. Аглицкий И.С., Клейнер Г.Б., Сирота Е.Н. (2018). Системный анализ инвестиционной деятельности. М.: ПРОМЕТЕЙ.

2. Альбитер Л.М., Смирнова С.Б. (2013). Экономические основы рециклинга. Зарубежный опыт // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия «Экономические науки». № 2 (8). С. 155–158.

3. Барлоу Р., Прошан Ф. (1984). Статистическая теория надежности и испытания на безотказность. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы.

4. Башкина Т.А., Дубовицкая С.А. (2017). Управление инновациями в сфере переработки отходов // Экономика и бизнес: теория и практика. № 12. С. 35–38.

5. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. (1974). Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика.

6. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. (2015). Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. М.: ПолиПринт Сервис.

7. Глазьев С.Ю. (2014). Стратегические предпосылки модернизации и инновационного развития российской экономики. М.: ГУУ.

8. Голиков Р.А., Суржиков Д.В., Кислицына В.В., Штайгер В.А. (2017). Влияние загрязнения окружающей среды на здоровье населения (обзор литературы) // Научное обозрение. Медицинские науки. № 5. С. 20–31.

9. Горский Л.К. (1970). Статистические алгоритмы исследования надежности. М.: Главная редакция физико-математической литературы, Наука.

10. Дубинчина С.В. (2019). Операционная стадия инвестпроекта. Какие риски учесть инвестору // ТБО (Твердые бытовые отходы). № 2. С. 23–27.

11. Звягин Л.С. (2017). Применение методов математического и системного анализа в прогнозировании тенденций современной экономики // Вопросы экономики и управления. № 1. С. 10–17.

12. Кирсанов С.А. (2014). Мировой и российский опыт утилизации твердых бытовых отходов // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». № 2. С. 114–120.

13. Конесев С.Г., Хазиева Р.Т. (2015). Методы оценки показателей надежности сложных компонентов и систем. Часть 1 // Современные проблемы науки и образования. № 1. Режим доступа: http://science-education.ru/ru/article/view?id=17558

14. Корчагин А.Б., Сердюк В.С., Бочкарев А.И. (2011). Надежность технических систем и техногенный риск. Омск: Изд-во ОмГТУ.

15. Краснощеков В.Н., Лунев Г.Г. (2017). Методика оценки экономико-экологической эффективности комплексного использования вторичных строительных ресурсов // ЭПОС. № 1 (69). С. 101–111.

16. Лунев Г.Г. (2019). Развитие методологии комплексного использования вторичных строительных ресурсов. Монография. М.: ООО «Научтехлитиздат».

17. Лунев Г.Г. (2020). Особенности и факторы, определяющие направления комплексного использования вторичных строительных ресурсов // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. № 2.

18. Лунев Г.Г., Лунева И.Г., Тарасова И.А. (2017). Анализ организационно-технологических проблем комплексного использования вторичных ресурсов при реконструкции объектов // Экологические системы и приборы. № 2. C. 34–43.

19. Лунев Г.Г., Прохоцкий Ю.М. (2020). Рециклинг вторичных строительных ресурсов. Проблемы и перспективы отрасли на примере г. Москвы // ЭКО (ЭКОномика и организация промышленного производства). № 4 (550). С. 166–192.

20. Любарская М.А. (2004). Стратегическое управление процессом обращения твердых отходов в регионе. СПб.: СПбГИЭУ.

21. Макаров В.Л., Варшавский А.Е. (2015). Наука, высокотехнологичные отрасли и инновации. Глава 20. Экономика России. Оксфордский сборник. Книга 2. М.: Изд-во Института Гайдара. С. 815–846.

22. Олейник С.П. (2016). Строительные отходы при реконструкции зданий и сооружений // Интернет-журнал «Отходы и ресурсы». Т. 3 (2). Режим доступа: http://resources.today/PDF/02RRO216.pdf

23. Солодовников А.С., Бабайцев В.А., Браилов А.В. (2011). Математика в экономике. Ч. 2. Математический анализ. М.: Финансы и статистика.

24. Тенденции и практика экономики замкнутого цикла в сфере обращения с отходами. Обзоры и аналитика (2019) // ТБО (Твердые бытовые отходы). № 5. С. 26–30.

25. Фихтенгольц Г.М. (2001). Курс дифференциального и интегрального исчисления. (В 3-х томах.) М.: ФИЗМАТЛИТ.

26. Цховребов Э.С. (2019). Формирование региональных стратегий управления обращением с вторичными ресурсами // Вестник МГСУ. Т. 14. Вып. 4. С. 450–463.

27. Чулков В.О. (2011). Производство и использование строительных материалов, изделий и систем. Т. 3. Остатки деятельности: мусор и отходы. Обращение с отходами, их рециклинг и использование. Серия «Инфографические основы функциональных систем» (ИОФС). М.: СвР–АРГУС.

28. Hendrics Ch., Jansen G. (2003). Use of recycled materials in constructions. Materials and Structures, 263, November.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх