Формализация описания привычки: обзор подходов

 
Код статьиS042473880005782-9-1
DOI10.31857/S042473880005782-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: ведущий научный сотрудник
Аффилиация:
ЦЭМИ РАН, Москва
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург
Адрес: Москва, РФ
Название журналаЭкономика и математические методы
ВыпускТом 56 Номер 1
Страницы128-146
Аннотация

Привычки играют колоссальную роль в нашей жизни. Многие элементы нашей деятельности в той или иной степени можно отнести к привычным, поэтому тема привычек часто фигурирует в научных работах. Современные исследования часто являются междисциплинарными, подталкивая сравнивать подходы нескольких научных областей. Тема привычек интересует представителей разных научных направлений. В случае комплексного моделирования человеческого поведения модели ощутимо теряют объяснительную силу, если в них не представлен такой важный поведенческий компонент, как привычка. В работе рассмотрены способы формализации понятия привычки и этапов ее жизненного цикла средствами языка математики и/или программирования, к которым прибегают в различных областях знаний, в том числе в экономической теории. В выборе такой позиции в рассмотрении темы и в обращении к разным областям знаний заключается новизна работы. Исследование привычки оказывается мало упорядоченной областью, что особенно ярко проявляется на междисциплинарном уровне: от работы к работе могут разниться буквально все признаки — от предметной области и теоретического обоснования до способа изложения и формы его подачи (текстовые описания, математические формулы, псевдокоды). Такое разнообразие сильно затрудняет сравнение. С некоторыми оговорками можно выделить три различных подхода к представлению привычки: в явном виде — отдельным числовым параметром, набором косвенных числовых параметров и особенностью структуры модели (взаимной связи параметров). На сегодня затруднительно выделить наиболее предпочтительный подход к формальному представлению и моделированию привычки. Однако разнообразие доступных подходов и отсутствие среди них явного фаворита предоставляют исследователям колоссальную творческую свободу.

Ключевые словапривычка, поведение, принятие решений, моделирование, математическое моделирование, компьютерное моделирование.
Источник финансированияРабота выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект 18-010-01091).
Получено13.08.2019
Дата публикации20.03.2020
Кол-во символов59887
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 851

Оценка читателей: голосов 0

1. »стратов ¬.ј. (2009): јгенто-ориентированна¤ модель поведени¤ человека: не в деньгах счастье? // Ёкономика и математические методы. “. 45. є 1. C. 129Ц140.

2. »стратов ¬.ј. (2019).  онцепции привычки в экономической теории и их пригодность дл¤ алгоритмизации // ∆урнал Ќовой экономической ассоциации. “. 41. є 1. C. 34Ц66.

3. Abel A.B. (1990). Asset Prices under Habit Formation and Catching up with the Joneses // American Economic Review. Vol. 80. No. 2. P. 38Ц42.

4. Amouroux E., Huraux T., Sempe F., Sabouret N., Haradji Y. (2014) SMACH: Agent-Based Simulation Investigation on Human Activities and Household Electrical Consumption. In: Filipe J., Fred A. (eds) УAgents and Artificial Intelligence. ICAART 2013Ф. Communications in Computer and Information Science. Vol. 449. Berlin, Heidelberg: Springer. P. 194Ц210.

5. Banister D. (1978). The Influence of Habit Formation on Modal Choice Ч A Heuristic Model // Transportation. Vol. 7. P. 19Ц33.

6. Becker G.S. (1992). Habits, Addictions and Traditions // Kyklos. Vol. 45. –. 327Ц346.

7. Carroll C.D., Overland J., Weil D.N. (2000). Saving and Growth with Habit Formation // American Economic Review. Vol. 90. No. 3. P. 341Ц355.

8. Clark F., Sanders K., Carlson M., Blanche E., Jackson J. (2007). Synthesis of Habit Theory // OTJR: Occupation, Participation and Health. Vol. 27 (Supplement). P. 7sЦ23s.

9. Constantinides G.M. (1990). Habit Formation: A Resolution of the Equity Premium Puzzle // Journal of Political Economy. Vol. 98. No. 3. P. 519Ц543.

10. Daw N.D., Niv Y., Dayan P. (2005). Uncertainty-Based Competition between Prefrontal and Dorsolateral Striatal Systems for Behavioral Control // Nature Neuroscience. Vol. 8. No. 12. –. 1704Ц1711.

11. Dezfouli A., Balleine B.W. (2012). Habits, Action Sequences and Reinforcement Learning // European Journal of Neuroscience. Vol. 35. –. 1036Ц1051.

12. Egbert M.D., Barandiaran X.E. (2014). Modeling Habits as Self-Sustaining Patterns of Sensorimotor Behavior // Frontiers in Human Neuroscience. Vol. 8. 590.

13. Faria J.R., Leon-Ledesma M.A. (2004). Habit Formation, Work Ethics and Technological Progress // The Manchester School. Vol. 72. No. 3. P. 403Ц413.

14. Fournier M., dТArripe-Longueville F., Rovere C., Easthope C.S., Schwabe L., El Methni J., Radel R. (2017). Effects of Circadian Cortisol on the Development of a Health Habit // Health Psychology. Vol. 36. P. 1059Ц1064.

15. Gardner B., Abraham C., Lally P., Bruijn G.-J. de (2012). Towards Parsimony in Habit Measurement: Testing the Convergent and Predictive Validity of an Automaticity Subscale of the Self-Report Habit Index // International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity. Vol. 9. P. 102. DOI: https://doi.org/10.1186/1479-5868-9-102.

16. Gerber A.S., Green D.P., Shachar R. (2003). Voting May Be Habit-Forming: Evidence from a Randomized Field Experiment // American Journal of Political Science. Vol. 47. No. 3. P. 540Ч550.

17. Goodwin P.B. (1977). Habit and Hysteresis in Mode Choice // Urban Studies. Vol. 14. –. 95Ч98

18. Han Q., Arentze T., Timmermans H., Janssens D., Wets G. (2009). A Multi-Agent Modeling Approach to Simulate Dynamic Activity-Travel Patterns. In: Bazzan A.L.C., Klugl F. (eds) УMulti-Agent Systems for Traffic and Transportation EngineeringФ. Hershey, New York: Information Science Reference. –. 36Ч56.

19. Hiraguchi R. (2011). A Two Sector Endogenous Growth Model with Habit Formation // Journal of Economic Dynamics & Control. Vol. 35. –. 430Ч441.

20. Hodgson G.M. (2010). Choice, Habit and Evolution // Journal of Evolutionary Economics. Vol. 20. Issue 1. P. 1Ч18.

21. Hodgson G.M., Knudsen T. (2004). The Complex Evolution of a Simple Traffic Convention: The Functions and Implications of Habit // Journal of Economic Behavior and Organization. Vol. 54. Issue 1. –. 19Ч47.

22. Klein M.C.A., Mogles N., Treur J., Wissen A. van (2011). A Computational Model of Habit Learning to Enable Ambient Support for Lifestyle Change. In: Mehrotra K.G., Mohan C.K., Oh J.C., Varshney P.K., Ali M. (eds) УModern Approaches in Applied Intelligence. IEA/AIE 2011Ф. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 6704. Berlin, Heidelberg: Springer. P. 130Ч142.

23. Korniotis G.M. (2010). Estimating Panel Models With Internal and External Habit Formation // Journal of Business & Economic Statistics. Vol. 28. No. 1. P. 145Ч158.

24. Lally P., Jaarsveld C.H.M. van, Potts H.W.W., Wardle J. (2010). How are Habits Formed: Modelling Habit Formation in the Real World // European Journal of Social Psychology. Vol. 40. P. 998Ч1009.

25. Linkola L., Andrews C.J., Schuetze T. (2013). An Agent Based Model of Household Water Use // Water. Vol. 5. P. 1082Ч1100.

26. Pollak R.A. (1970). Habit Formation and Dynamic Demand Functions // Journal of Political Economy. Vol. 78. No. 4. Part 1. P. 745Ч763.

27. Read S.J., Brown A.D., Wang P., Miller L.C. (2018). The Virtual Personalities Neural Network Model: Neurobiological Underpinnings // Personality Neuroscience. Vol. 1. E 10. –. 1Ч11.

28. Roberts S.C., Lee J.D. (2012). Using Agent-Based Modeling to Predict the Diffusion of Safe Teenage Driving Behavior Through an Online Social Network // Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting. Vol. 56. Issue 1. P. 2271Ч2275.

29. Schmitt-Grohe S., Uribe M. (2008). Habit Persistance. In: Blume L., Durlauf S.N. (eds) УThe New Palgrave Dictionary of EconomicsФ. Vol. 3. New York: Palgrave, Macmillan. –. 814Ч816.

30. Stigler G., Becker G. (1977). De Gustibus non Est Disputandum // American Economic Review. Vol. 67. No. 2. –. 76Ч90.

31. Verplanken B., Aarts H., Knippenberg A. van, Knippenberg C. van (1994). Attitude Versus General Habit // Journal of Applied Social Psychology. Vol. 24. No. 4. P. 285Ч300.

32. Verplanken B., Orbell S. (2003). Reflections on Past Behavior: A Self-Report Index of Habit Strength // Journal of Applied Social Psychology. Vol. 33. No. 6. P. 1313Ч1330.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх