Оценка влияния продовольственного эмбарго и экономических санкций на товарные рынки (на примере рынков мяса)

Аффилиация: Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова (филиал “Федерального научного центра аграрной экономики и социального развития сельских территорий — ВНИИЭСХ”)
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Экономика и математические методы

Выпуск

Том 54 Номер 4

Страницы

41-59

Аннотация

Разработан метод количественной оценки последствий влияния эмбарго и санкций на товарные рынки, основу которого составила модель частичного равновесия. Другие методические компоненты — геометрические интерпретации выигрыша (потерь) производителей и потребителей и регрессионные уравнения, позволяющие определить цену производителей в прогнозном периоде. Метод апробирован на данных рынков мяса (говядины, свинины, птицы). Были выполнены оценки изменений во внешней торговле, в ценах производителей и потребителей, в динамике производства, определены потери для бюджета по источникам (импортные пошлины, налоги), потери производителей и потребителей. Результаты показали, что рынки с более высокой зависимостью от импорта под влиянием эмбарго и санкций теряют в благосостоянии больше, чем рынки с меньшей зависимостью. Наиболее сильное давление в сложившихся условиях испытывают отечественные производители на рынке говядины. Производители свинины выиграли от роста цен, однако пострадали потребители, а также бюджет от резкого сокращения поступлений в виде импортных пошлин. Рынок мяса птицы продемонстрировал хорошую устойчивость и рост благосостояния в условиях эмбарго и санкций за счет высокой конкуренции, главным образом между крупными предприятиями. Отличие предлагаемого метода от известных ранее заключается в том, что обычно исследования ограничены оценками изменений во внешней торговле, в то время как в данной работе был выполнен комплексный анализ, т.е. помимо этого были получены соответствующие оценки для цен производителей и потребителей, динамики производства, потерь для бюджета по источникам, потерь для производителей и потребителей.

Ключевые слова

эмбарго, импорт продовольствия, санкции, последствия, рынки мяса

Получено

14.01.2019

Дата публикации

15.01.2019

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Бородин К. Г. Оценка влияния продовольственного эмбарго и экономических санкций на товарные рынки (на примере рынков мяса) // Экономика и математические методы – 2018. – Tом 54. – Номер 4 C. 41-59 [Электронный ресурс]. URL: https://emm.jes.su/S042473880003319-9-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S042473880003319-9
MLA	Borodin, K. "Assessing the impact of food embargoes and economic sanctions on the commodity markets (the example of meat markets)." Ekonomika i matematicheskie metody 54.4 (2018):41-59. DOI: 10.31857/S042473880003319-9
APA	Borodin K. (2018). Assessing the impact of food embargoes and economic sanctions on the commodity markets (the example of meat markets). Ekonomika i matematicheskie metody 54(4), pp.41-59 DOI: 10.31857/S042473880003319-9

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 2052

Оценка читателей: голосов 0

1. Бородин К.Г., Прокопьев М.Г., Строков А.С. (2013). Оценка перспектив развития отечественного рынка мяса птицы в условиях присоединения России к ВТО // Проблемы прогнозирования. № 2. С. 68–75.

2. Овчарова Л.Н., Бирюкова С.С., Тер-Акопов С.А., Варданян Е.Г. (2014). Что изменилось в доходах, расходах и потреблении российского населения? М.: НИУ ВШЭ.

3. Сиптиц С.О., Романенко И.А., Строков С.Н., Евдокимова Н.Е., Абрамов А.А. (2009). Долгосрочные прогнозы развития агропродовольственных рынков России. М.: ВИАПИ, ЭРД.

4. Antonova M., Zeller M. (2007). A Time Series Analysis of the Beef Supply Response in Russia: Implications for Agricultural Sector Development Policies. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.135.7259, свободный. Загл. с экрана. Яз. англ. (дата обращения: январь 2017 г.).

5. Carone G. (1996). Modeling the U.S. Demand for Imports Through Cointegration and Error Correction // Journal of Policy Modeling. Vol. 18 (1). Р. 1–48.

6. Caruso R. (2003). The Impact of International Economic Sanctions on Trade. An Empirical Analysis. [Электронный ресурс] Milan: Universita Cattolica del Sacro Cuore di Milano. Режим доступа: http://econwpa.repec.org/eps/it/papers/0306/0306001.pdf, свободный. Загл. с экрана. Яз. англ. (дата обращения: январь 2017 г.).

7. Chung C., Zhang T., Peel D.S. (2009). Effects of Country of Origin Labeling in the U.S. Meat Industry with Imperfectly Competitive Processors. [Электронный ресурс] // Agricultural and Resource Economic Review. December. Режим доступа: http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/59255/2/ARER%2038-3%20406-417%20Chung.pdf, свободный. Загл. с экрана. Яз. англ. (дата обращения: январь 2016 г.).

8. Elsner K. (1999). Analyzing Russian Food Expenditure Using Micro-Data. [Электронный ресурс] IAMO discussion paper No. 23. Режим доступа: http://ageconsearch.umn.edu/handle/14909, свободный. Загл. с экрана. Яз. англ. (дата обращения: январь 2017 г.).

9. Hufbauer G., Oegg B. (2003) The Impact of Economic Sanctions on US Trade: Andrew Rose’s Gravity Model International Economics Policy Briefs. Number PB03-4. April. Режим доступа: http://www.iie.com/publications/pb/pb03-4.pdf, свободный. Загл. с экрана. Яз. англ. (дата обращения: январь 2017 г.).

10. Hupkova D., Bielik P. (2009). Estimating Demand Elasticities of Meat Demand in Slovakia. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/58030/2/Hupkova.pdf, свободный. Загл. с экрана. Яз. англ. (дата обращения: январь 2017 г.).

11. Kutlina-Dimitrova Z. (2015) The Economic Impact of the Russian Import Ban: A CGE Analysis. [Электронный ресурс] European Commission. Trade. Chief Economist Note. Issue 3. December. Режим доступа: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/december/tradoc_154025.pdf, свободный. Загл. с экрана. Яз. англ. (дата обращения: январь 2017 г.).

12. Rose A.K., Reuven G. (2001). Does a Currency Union affect Trade? The Time Series Evidence. NBER Working Paper No. 8396. Cambridge: NBER (July).

13. Rose A.K. (2002). Do We Really Know that the WTO Increases Trade? NBER Working Paper No. 9273. Cambridge: NBER (October).

14. Song W. (2006). Import Demand Elasticities for Agricultural Products in Korea. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.apeaweb.org/confer/sea06/papers/song.pdf, свободный. Загл. с экрана. Яз. англ. (дата обращения: январь 2017 г.).

15. Wang D., Parton K.A., Deblitz C. (2008). Impact of Potential Dairy-Beef Production on China’s Beef Supply, Demand and International Trade. [Электронный ресурс] // Australasian Agribusiness Review. Vol. 16. P. 18. Режим доступа: http://www.agrifood.info/review/2008/Wang_Parton_Deblitz.pdf, свободный. Загл. с экрана. Яз. англ. (дата обращения: январь 2017 г.).