Эоценовый возраст гранитоидов охотского гранодиоритового комплекса (Южный Сахалин)

 
Код статьиS086956520003301-4-1
DOI10.31857/S086956520003301-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Дальневосточный геологический институт Дальневосточного отделения Российской Академии наук
Аффилиация: Дальневосточный геологический институт Дальневосточного отделения Российской Академии наук
Аффилиация: Дальневосточный геологический институт Дальневосточного отделения Российской Академии наук
Аффилиация: Дальневосточный геологический институт Дальневосточного отделения Российской Академии наук
Аффилиация: National Taiwan University
Аффилиация: Дальневосточный геологический институт Дальневосточного отделения Российской Академии наук
Название журналаДоклады Академии наук
ВыпускТом 483 Номер 5
Страницы528-532
Аннотация

В результате проведенного U-Pb-датирования методом LA-ICPMS цирконов из гранитоидов Охотского комплекса был установлен возраст 42,1–44,3 для пород первой фазы, и 42,4–42,7 млн лет для риолитов из даек второй фазы. На основании исследования геохимии пород было установлено, что гранодиориты Охотского массива (первая фаза) относятся к гранитоидам A2-типа. Наиболее вероятное объяснение петрогенезиса A2-гранитоидов охотского комплекса может быть объяснено затуханием субдукции в результате уменьшения скорости движения Тихоокеанской плиты и переходом к трансформному режиму перемещения Озерского террейна на север вдоль Мерейской шовной зоны с участием сосдвигового растяжения. Таким образом, полученные нами данные о возрасте и геохимии гранитоидов охотского комплекса говорят о возможном рубеже смены геодинамического режима в данном районе ~ 43 млн лет назад.

Ключевые слова
Источник финансированияРабота выполнена при поддержке совместного гранта РФФИ и министерства науки и технологии Тайваня № 15–55–52035, а также проекта № 15–I–2–004–о программы фундаментальных исследований ДВО РАН “Дальний Восток”.
Получено24.12.2018
Дата публикации24.12.2018
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1138

Оценка читателей: голосов 0

1. Жаров А.Э. Геологическое строение и мел-палеогеновая геодинамика Юго-Восточного Сахалина. Южно-Сахалинск: Сахал. обл. кн. изд-во, 2004. 192 с.

2. Ханчук А.И. Геологическое строение и развитие континентального обрамления северозапада Тихого океана. Автореф. дис. д-ра геол.-минерал. наук. М., 1993. 31 с.

3. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России / под ред. А.И. Ханчука. Владивосток: Дальнаука, 2006. Кн. 1. 572 с.

4. Государственная геологическая карта Российской Федерации 1: 200 000. Изд. 2-е. Сер. Сахалинская. Листы L-54-X, XI, L-54-XII, L-54-XVI, XXII, L-54-XVII,XXIII, L-54-XVIII). Объяснительная записка. СПб.: Изд-во СПб картфабрики ВСЕГЕИ, 2001. 276 с.

5. Frost B.R., Barnes C.G., Collins W.J., Arculus R.J., Ellis D.J., Frost C.D. // J. Petrol. 2001. V. 42. № 11. P. 2033–2048.

6. Pearce J.A., Harris N.B.W., Tindle A.G. // Journal of Petrology. 1984. V. 25. № 4. P. 956–983.

7. Whalen J.B., Currie K.L., Chappell B.W. // Contributions to Mineralogy and Petrology. 1987. V. 95. P. 407–419.

8. Гребенников А.В. // Геология и геофизика. 2014. Т. 55. № 9. С. 1356–1373.

9. Grebennikov A.V., Khanchuk A.I., Gonevchuk V.G., Kovalenko S.V. // Lithos. 2016. V. 261. P. 250–261.

10. Jahn B.-M., Usuki M., Usuki T., Chung S.-L. // American Journal of Science. 2014. V. 314. P. 704–750.

11. Ханчук А.И., Крук Н.Н., Голозубов В.В., Ковач В.П., Серов П.А., Холоднов В.В., Гвоздев В.И., Касаткин С.А. // ДАН. 2013. Т. 451. № 4. С. 441–445.

12. Леликов Е.П., Емельянова Т.А. // ДАН. 2014. Т. 454. № 5. С. 561–566.

13. Емельянова Т.А., Костицын Ю.А., Леликов Е.П. // Геохимия. 2012. № 3. С. 316–332.

14. Northrup C.J., Royden L.H., Burchfiel B.C. // Geology. 1995. V. 23. P. 719–722.

15. Weaver R., Roberts, A.P., Flecke R., Macdonald D.I.M., Fot’yanova L.M. // J. Geophys. Res. 2003. V. 108. 2066.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх