Содержание тяжёлого изотопа азота 15N в растениях увеличивается возле крупного медеплавильного комбината

Оценили соотношение стабильных изотопов азота (15N и 14N) в листьях лесных растений разных функциональных групп (с эктомикоризой, эрикоидной и арбускулярной микоризой; с азотфиксирующим симбиозом) при сильной трансформации экосистем выбросами Карабашского медеплавильного комбината на Южном Урале. В загрязнённых местообитаниях содержание 15N в растениях в среднем увеличивается. Значимо больше тяжёлого изотопа 15N при загрязнении становится у вересковых кустарничков (на 3,3‰) и трав с арбускулярной микоризой (2,8‰). Это указывает на сильное изменение условий или способов минерального питания растений под влиянием загрязнения лесных экосистем тяжёлыми металлами.

Ключевые слова

Источник финансирования

Работа выполнена при поддержке Комплексной программы фундаментальных исследований Уральского отделения РАН (проект 18–5–5–43).

Получено

08.11.2018

Дата публикации

08.11.2018

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Чащина О. , Чибилёв А. , Веселкин Д. , Куянцева Н. , Мумбер А. Содержание тяжёлого изотопа азота 15N в растениях увеличивается возле крупного медеплавильного комбината // Доклады Академии наук – 2018. – Tом 482. – Номер 3 C. 355-358 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/dan/s086956520003147-4-1 (дата обращения: 03.05.2024). DOI: 10.31857/S086956520003147-4
MLA	Chashchina, Olga, Chibilyov, Alexandr, Veselkin, Denis, Kuyantseva, Nadezhda, Mumber, A. "The Amount of Heavy Isotope of Nitrogen (15N) Increases in Plants near the Large Copper Smelter." Doklady Akademii nauk 482.3 (2018):355-358. DOI: 10.31857/S086956520003147-4
APA	Chashchina O., Chibilyov A., Veselkin D., Kuyantseva N., Mumber A. (2018). The Amount of Heavy Isotope of Nitrogen (15N) Increases in Plants near the Large Copper Smelter. Doklady Akademii nauk 482(3), pp.355-358 DOI: 10.31857/S086956520003147-4

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1247

Оценка читателей: голосов 0

1. Hogberg P. // New Phytol. 1997. V. 137. P. 179–203.

2. Dawson T.E., Mambelli S., Plamboeck A.H., et al. // Annu. Rev. Ecol. S. 2002. V. 33. P. 507–559.

3. Макаров М.И. // Почвоведение. 2009. № 12. С. 1432–1445.

4. Craine J.M., Brookshire E.N.J., Cramer M.D., et al. // Plant Soil. 2015. V. 369. P. 1–26.

5. Martinelli L.A., Piccolo M.C., Townsend A.R., et al. // Biogeochemistry. 1999. V. 46. P. 45–65.

6. Robinson D. // Trends Ecol. Evol. 2001. V.16. P. 153–162.

7. Gebauer G., Giesemann A., Schulze E.D., et al. // Plant Soil. 1994. V. 164. № 2. P. 267–281.

8. Korontzi S., Macko S.A., Anderson I.C., et al. // Global Biogeochem. Cy. 2000 V. 14. № 1. P.177–188.

9. Pearson J., Wells D.M., Seller K.J., et al. // New Phytol. 2000. V. 147. № 2. P. 317–326.

10. Hofmann D., Jung K., Bender J., et al. // J. Mass Spectrom. 1997. V. 32. № 8. P. 855–863.

11. Kozlov M.V., Zvereva E.L., Zverev V.E. Impacts of point polluters on terrestrial biota. Dordrecht, Heidelberg, London, New-York: Springer, 2009. 466 р.

12. Коротеева Е.В., Веселкин Д.В., Куянцева Н.Б., Мумбер А.Г. // Агрохимия. 2015. № 3. С. 88–96.

13. Веселкин Д.В. // Экология. 2002. № 4. С. 250–253.

14. Бетехтина А.А., Веселкин Д.В. // Экология. 2011. № 3. С. 176–183.

15. Веселкин Д.В. //Сиб. экол. журн. 2005. № 4.С. 753–761.

16. Меняйло О.В., Хангейт Б.А. // ДАН. 2006. Т. 408. № 5. С. 671–674.