Роль GC-богатых последовательностей из промоторной области гена yellow Drosophila melanogaster в энхансерзависимой активации транскрипции

Обнаружили, что мутации в двух GC-богатых последовательностях (GC-box) из промоторной области гена yellow в процессе энхансерзависимой активации транскрипции не влияют на базовый уровень транскрипции гена yellow, но дестабилизируют взаимодействие между энхансерами и промотором.

Ключевые слова

Источник финансирования

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ 16–04–00580-а.

Получено

08.11.2018

Дата публикации

08.11.2018

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Костюченко М. , Головнин А. , Георгиев П. В. , Мельникова Л. Роль GC-богатых последовательностей из промоторной области гена yellow Drosophila melanogaster в энхансерзависимой активации транскрипции // Доклады Академии наук – 2018. – Tом 482. – Номер 3 C. 346-350 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/dan/s086956520003118-2-1 (дата обращения: 27.04.2024). DOI: 10.31857/S086956520003118-2
MLA	Kostyuchenko, Margarita, Golovnin, Anton, Georgiev, Pavel, Melnikova, Larisa "THE ROLE OF GC-RICH SEQUENCES FROM THE PROMOTOR REGION OF THE Drosophila melanogaster yellow GENE IN THE ENHANCER-DEPENDENT ACTIVATION OF TRANSSCRIPTION." Doklady Akademii nauk 482.3 (2018):346-350. DOI: 10.31857/S086956520003118-2
APA	Kostyuchenko M., Golovnin A., Georgiev P., Melnikova L. (2018). THE ROLE OF GC-RICH SEQUENCES FROM THE PROMOTOR REGION OF THE Drosophila melanogaster yellow GENE IN THE ENHANCER-DEPENDENT ACTIVATION OF TRANSSCRIPTION. Doklady Akademii nauk 482(3), pp.346-350 DOI: 10.31857/S086956520003118-2

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1171

Оценка читателей: голосов 0

1. Erokhin M., Vassetzky Y., Georgiev P., Chetverina D. // Cell Mol. Life Sci. 2015. V. 72. № 12. P. 2361–2375. DOI: 10.1007/s00018-015-1871-9.

2. Calhoun V.C., Stathopoulos A., Levine M. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2002. V.99. P.9243–9247. DOI: 10.1073/pnas.142291299.

3. Calhoun V.C., Levine M. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2003. V. 100. P. 9878–9883. DOI:10.1073/pnas.1233791100.

4. Akbari O.S., Bae E., Johnsen H., et al. // Development. 2008. V.135. P.123–131. DOI: 10.1242/dev.010744.

5. Melnikova L., Kostuchenko M., Silicheva M., Georgiev P. // Chromosoma. 2008. V. 117. P. 137–145. DOI:10.1007/s00412- 007-0132-6.

6. Nash W.G., Yarkin R.J. // Genet. Res. 1974. V. 24. P.19–26.

7. Walter MF, Black BC, Afshar G. et al. // Dev Biol. 1991. V.147. P.32–45.

8. Geyer PK, Corces VG // Genes Dev. 1987. V.1. P.996–1004.

9. Geyer PK, Spana C, Corces VG // EMBO J. 1986. V.5. P.2657–2662.

10. Parkhurst S, Corces VG // Mol Cell Biol. 1986. V.6. P.47–53.

11. Lagrange T, Kapanidis A, Tang H, et al. // Genes Dev. 1998. V.12. P.34–44.

12. Костюченко МВ, Георгиев ПГ, Савицкая ЕЕ // ДАН. 2004. Т.399. № 5. С.1–2.

13. Evans R, Fairley J, Roberts S // Genes Dev. 2001. V.15. P.2945– 2949.