Решение обратной динамической задачи сейсмики путём обращения полного многокомпонентного упругого волнового поля

 
Код статьиS000523100002920-6-1
DOI10.31857/S000523100002920-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Научный сотрудник
Аффилиация: Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука Сибирского отделения РАН.
Адрес: Российская Федерация, Новосибирск
Название журналаДоклады Академии наук
ВыпускТом 482 Номер 6
Страницы708-712
Аннотация

Решение обратной динамической задачи сейсмики в формулировке нелинейного метода наименьших квадратов находится в центре внимания специалистов в области вычислительной геофизики начиная с середины 80-х годов прошлого века. Примерно с этого же времени известна и проблема реконструкции макроскоростной составляющей, заключающаяся в невозможности определения плавных вариаций скорости распространения сейсмических волн при отсутствии в спектре зарегистрированного сигнала очень низких временных частот или чрезвычайно больших расстояний между источниками и приемниками. В то же время, именно эта составляющая гарантирует корректное отображение в пространстве изучаемых геологических объектов. В последнее время, благодаря существенным успехам в области геофизического приборостроения, стала возможной регистрация значимой сейсмической информации на частотах вплоть до 5 Гц, однако и этого, как правило, оказывается недостаточно для реконструкции макроскоростного строения среды. Мы предлагаем модификацию целевого функционала, существенно повышающую его чувствительность к изменчивости плавных, медленно меняющихся в пространстве, составляющих скоростей распространения продольных и поперечных волн. Такая модификация позволяет ослабить требования на наличие низких временных частот в спектре зондирующего сигнала для корректной реконструкции макроскоростной составляющей. Приведены результаты численных экспериментов, реализующих предложенный подход для известной двумерно-неоднородной упругой модели Gullfaks. Показано, что модифицированный функционал позволяет восстановить макроскоростную модель даже при наличии значимого сигнала, начиная с 5 Гц.

Ключевые слова
Получено06.12.2018
Дата публикации13.12.2018
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1155

Оценка читателей: голосов 0

1. Hardage B.A., de Angelo M.V., Murray P.E., Sava D. Multicomponent Seismic Technology. Tulsa, Oklahoma: 2011. 309 p.

2. Farhour M., Yoon W.J. // Journal of Advanced Research, 2016, v.7, 515–524.

3. Berryman J.G., Berge P.A., Bonner B.P. // Journal Acoustical Society of America, 2000. V.107(6). 3018–3027.

4. Гадыльшин К.Г., Колюхин Д.Р., Лисица В.В., Протасов М.И., Решетова Г.В., Хачкова Т.С., Чеверда В.А., Козяев А.А., Колесов В.А., Мерзликина А.С., Шиликов В.В. // Технологии сейсморазведки, 2017, №1, 56–62.

5. Protasov M.I., Tcheverda V.A. // Geophysical Prospecting, 2012. v. 60 (). 1030–1042.

6. Гадыльшин К.Г., Чеверда В.А. // Доклады Академии Наук, 2017, т.476 (6), 693–697.

7. Gauthier O., Virieux J., Tarantola A. // Geophysics,1986. v. 51(7), 1387–1403.

8. Alekseev A.S., Avdeev A.V., Fatianov A.G., Cheverda V.A. // Inverse Problems, 1993, v. 9(3), р. 367–390.

9. Beylkin G. // Journal of mathematical physics, 1985. v.26. 99–108.

10. Iversen E., Tygel M., Ursin B., de Hoop M. // Geophysical Journal International, 2012.v.189. p. 1635–1666.

11. Stovas A., Landro M., Arnsten B. // Journal of Geophysics and Engineering, 2006, v.3, 314–328.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх