Этический и эпистемологический статус мертвого тела в контексте развития донорства тканей и органов

Должность: Ведущий научный сотрудник, руководитель сектора гуманитарных экспертиз и биоэтики
Аффилиация: Институт философии РАН
Адрес: Москва, Российская Федерация, 109240 Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1

Название журнала

Человек

Выпуск

Том 34 Выпуск №5

Страницы

29-52

Аннотация

На примере развития донорства органов и тканей человека рассматриваются этический и связанный с ним эпистемологический статус мертвого тела. Важными факторами формирования того и другого статуса выступают социокультурные и религиозные традиции, мировоззренческие предпосылки, а также семейные установки и представления о частной жизни. На основе учета данных факторов анализируются моральные коллизии, которые возникают в процессе развития новых либеральных форм органного донорства и трансплантации органов, основанных на ресурсном подходе к мертвому телу и демонстрирующих существующее напряжение между пониманием (мертвого) тела как общего блага и представлением о теле как частной вещи. Показано, что в процессе развития практики донорства органов и тканей этический и эпистемологический статус мертвого человеческого тела проблематизируются в существующей системе ценностных дихотомий — между коммодифицируемым и некоммодифицируемым, общественным и частным, автономным и инструментализируемым отношением к человеческому телу.

Ключевые слова

этика умирания, мертвое тело, донорство, трансплантация органов, контролируемое донорство, донорство после эвтаназии, гестационное донорство

Получено

21.11.2023

Дата публикации

23.11.2023

Кол-во символов

50558

Цитировать

ГОСТ	Попова О. В. Этический и эпистемологический статус мертвого тела в контексте развития донорства тканей и органов // Человек – 2023. – Tом 34. – Выпуск №5 C. 29-52 [Электронный ресурс]. URL: https://chelovek-journal.ru/S023620070028501-8-1 (дата обращения: 06.05.2024). DOI: 10.31857/S023620070028501-8
MLA	Popova, Olga V "Ethical and Epistemological Status of a Dead Body in the Context of Development of Tissue and Organ Donation." Chelovek 34.5 (2023):29-52. DOI: 10.31857/S023620070028501-8
APA	Popova O. (2023). Ethical and Epistemological Status of a Dead Body in the Context of Development of Tissue and Organ Donation. Chelovek 34(5), pp.29-52 DOI: 10.31857/S023620070028501-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 95

Оценка читателей: голосов 0

1. Бек У. Жизнь в мировом обществе риска: космополитический поворот // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Полит. науки. 2012. № 5. С. 35–52.

2. Вихровски М. Право на жизнь / пер. с польск. И. Закшевски. Варшава, 2005.

3. Карни С. Красный рынок: Как устроена торговля всем, из чего состоит человек / пер. с англ. А.Г. Коробейникова. М.: Эксмо, 2021.

4. Кэмпбелл А, Джиллетт Г., Джонс Г. Медицинская этика / пер. с англ. под ред. Ю.М. Лопухина, Б.Г. Юдина. 2-е изд., испр. М.: ГэотарМедиа, 2005.

5. Основы социальной концепции Русской православной церкви. Приняты юбилейным Архиерейским собором 15 авг. 2000 г. / Официальные документы // Патриархия.ru (рatriarchia.ru). URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/419128.html?ysclid=lk5gxcbblm 73140335 (дата обращения: 13.08.2023).

6. Попова О.В. Этические апории развития органного донорства // Вестн. трансплантологии и искусственных органов. 2018. Т. 20, № 4. С. 121–133.

7. Роуч М. Кадавр: Как тело после смерти служит науке / пер. с англ. Т. П. Мосоловой. М.: Эксмо, 2011.

8. Энциклика папы Римского Иоанна Павла II «Una fides. Evangelium Vitae» (О ценности и нерушимости человеческой жизни). 25 марта 1995 г.: пер. с лат. Москва: МИК; Париж: Русская мысль, 1997. URL: https://cosb-mp.ru/dokumenty/rimsko-katolicheskoj-tserkvi/una-fides-evangelium-vitae-o-tsennosti-i-nerushimosti-chelovecheskoj-zhizni?ysclid=lmkukhnwk633051235 (дата обращения: 13.08.2023).

9. Ben-David O.B. Organ Donation and Transplantation: Body Organs as an Exchangeable Socio-cultural Resource. Westport, Conn.; London: Praeger Publ., 2005.

10. Dagi T.F., Kaufman R. Clarifying the Discussion on Brain Death. Journal of Medicine and Philosophy. 2001. Vol. 26, N 5. P. 503–525.

11. Glannon W. The Moral Insignificance of Death in Organ Donation. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics. 2013. Vol. 22, Iss. 2. P. 192–202.

12. Kastenbaum R. Death, Society, and Human Experience. 7th ed. Boston: Allyn & Bacon, 2001.

13. Komter A.E. Social Solidarity and the Gift. Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press, 2005.

14. Li E.C., Yang Y., Zhu W.P. View on Donated Life: Construction of Philosophical Ethics on Human Organ Donation. Bioethics. 2020. Vol. 34, N 3. P. 318–321. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7818432/ (date of access: 13.08.2023).

15. Esposito R. Community, Immunity, Biopolitics. Política común. 2012. Vol. 3. URL: https://quod.lib.umich.edu/p/pc/12322227.0003.001? view= text;rgn=main (date of access: 02.07.2023).

16. Giordano S. Is the Body a Republic? Journal of Medical Ethics. 2005. N 31. P. 470–475.

17. Harris J. Law and Regulation of Retained Organs: The Ethical Issues. Legal Studies. 2002. N 22. P. 527–549.

18. Smajdor A. Whole Body Gestational Donation. Theoretical Medicine and Bioethics. 2003. N 44. P. 113–124. URL: https://doi.org/10.1007/s11017-022-09599-8 (date of access: 14.08.2023).

19. Wilkinson D, Savulescu J. Should We Allow Organ Donation Euthanasia? Alternatives for Maximizing the Number and Quality of Organs for Transplantation. Bioethics. 2012. N 26. P. 32–48.