Системно-коммуникативная теория: структура, аномалии, применение

 
Код статьиS023620070028498-4-1
DOI10.31857/S023620070028498-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт философии РАН
Адрес: Российская Федерация, 109240 Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1
Аффилиация: МГУ имени М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, 119991 Москва, ГСП–1, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4
Название журналаЧеловек
ВыпускТом 34 Выпуск №5
Страницы7-28
Аннотация

В статье приводится критический анализ основных теоретических положений системно-коммуникативного подхода. В качестве отправной точки рассматривается посылка о коммуникативном взаимодействии как субстрате любых общественных интеракций, фундаменте социального как такого, которая концептуально обоснована в работах Н. Лумана. Обсуждаются структурообразующие разработки концептуального аппарата СКТ. Авторы реконструируют теоретический каркас системного анализа коммуникации на базе фундаментальных различений действия/переживания, Эго/Другого и сличения полей их комбинаций и констелляций. Предметно рассматриваются эмпирические исходы системного взгляда на коммуникацию, в ходе чего устанавливаются аномалии — лакуны, проблемные места или системные несоответствия хода коммуникативного взаимодействия в рамках предложенной унифицируемой схемы соотношения комбинаций/констелляций различений. Отдельное внимание уделяется сравнению и выявлению специфики научной и политической коммуникативных подсистем. За первой утверждается особый тип системно-коммуникативной рациональности, обосновывается удвоение бинарного кода истина/ложь в приложении к научному знанию, предлагается вариант решения геттьеро-подобных парадоксов силами СКТ, а также отмечается потенциал СКТ в ранжировании видов научного знания, обусловленный эволюционным механизмом отбора как части методологического базиса СКТ. Политическая коммуникативная подсистема приводится авторами к анализу в системном напряжении с научной, в ходе чего выявляются алгоритмы рационального вхождения и самовоспроизводства по средствам бинарных оппозиций и связей акторов (власти, социальных движений, массмедиа и т.д.).

Ключевые словасистемно-коммуникативный подход, коммуникация, социальная система, научная подсистема, политическая коммуникация
Источник финансированияИсследование подготовлено при финансовой поддержке РНФ, проект № 22-28-00804 «Наука как коммуникативная система и научная политика в социально-сетевую эпоху».
Получено21.11.2023
Дата публикации23.11.2023
Кол-во символов41219
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 89

Оценка читателей: голосов 0

1. Антоновский А.Ю. Зачем науке лузеры? О перепроизводстве научного знания и его функции // Эпистемология и философия науки. 2023. Т. 60, № 2. С. 75–93.

2. Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. И.З. Налетова, общ. ред. и послесловие С.Р. Микулинского, Л.А. Марковой. М.: Прогресс, 1977.

3. Кэмпбелл Д. Эволюционная эпистемология // Кэмпбелл Д. Эволюционная эпистемология: антология / науч. ред. и сост. Е.Н. Князева; гл. ред. и авт. проекта С.Я. Левит. М., СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2012. С. 141–178.

4. Луман Н. Власть / пер. с нем. А.Ю. Антоновского. М.: Праскис, 2001.

5. Луман Н. Истина, знание, наука как система / пер. с нем. А.Ю. Антоновского. М.: Логос, 2016.

6. Луман Н. Медиа коммуникации // Луман Н. Общество общества: [в 5 ч.]. Ч. 2/ пер. с нем. А. Глухов, О. Никифоров. М.: Логос, 2005.

7. Луман Н. Эволюция науки // Эпистемология и философия науки. 2017. Т. 52, № 2. С. 215–233.

8. Хайдеггер М. О сущности истины / пер. с нем. З.Н. Зайцевой // Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге. М.: Высшая школа, 1991. C. 8–27.

9. Baecker D. Kommunikation als Selektion. Schlüsselwerke der Systemtheorie, Baecker D. (eds). Wiesbaden: Springer VS, 2021.

10. Gettier E. Is Justified True Belief Knowledge? Analysis. 1963. Vol. 23, N 6. P. 121–123.

11. Heider F. Ding und Medium. Symposium: Philosophische Zeitschrift fur Forschung und Ausprache. 1927. Vol.1. P. 109–157.

12. Heider F. The psychology of interpersonal relations. New York: John Wiley & Sons, 1958.

13. Luhmann N. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp Verlag. 1998.

14. Meho L.I. The Rise and Rise of Citation Analysis. Physics World. 2007. Vol. 20, N 1. P. 32–36.

15. Merton R.K., Barber E. The Travels and Adventures of Serendipity: A Study in Sociological Semantics and the Sociology of Science. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2004.

16. Merton R.K. On the Shoulders of Giants. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1985.

17. Sellars W. Empiricism and the Philosophy of Mind. Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Vol. I, H. Feigl, M. Scriven (eds.). Minneapolis, MN: University of Minnesota Press, 1956. P. 253–329.

18. Stichweh R. Introduction: How to Conceive Global Function Systems? Soziale Systeme. 2018. Vol. 23, N 1–2. P. 3–14.

19. Weber M. Wissenschaft als Beruf. Berlin: Matthes & Seitz Verlag, 2017.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх