Семья перед лицом социальных вызовов: Стресс и диадический копинг

 
Код статьиS023620070027355-7-1
DOI10.31857/S023620070027355-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Московский институт психоанализа
Адрес: Российская Федерация, 119571 Москва, пр. Вернадского, д. 82; Российская Федерация, 121170 Москва, пр. Кутузовский, д. 34, стр. 14
Название журналаЧеловек
ВыпускТом 34 Выпуск №4
Страницы97-111
Аннотация

В статье проводится анализ современных исследований семейного, диадического и финансового стресса, влияния семейных стрессоров на супружеские отношения и семейное функционирование. Подчеркивается важность анализа стресса с учетом социальных последствий, что позволило рассматривать стресс между партнерами или супругами как диадическое явление. Обзор научных публикаций показал, что финансовый стресс оказывает более негативное воздействие на семейные отношения, в том числе и на стабильность семьи. Проведенный анализ различных исследований влияния диадического копинга показал, что выбор адекватных диадических стратегий играет важную роль в сохранении долгосрочных отношений партнеров. Изучение воздействия структурных характеристик семьи на выбор диадических стратегий показало, что функциональность семьи выступает показателем продуктивного совладания с трудностями.

Ключевые словастресс, диадический стресс, финансовый стресс, совладающее поведение, диадический копинг, супружеские отношения
Получено02.09.2023
Дата публикации03.09.2023
Кол-во символов21224
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 174

Оценка читателей: голосов 0

1. Бодров В.А. Психологический стресс: развитие учения и современное состояние проблемы. М.: ИПРАН, 1995.

2. Варга А.Я. Психотерапия коммуникаций в супружеской паре // Журнал практической психологии и психоанализа. 2012. № 3.

3. Головей Л.А., Стрижицкая О.Ю. Особенности структуры повседневных стрессоров и ресурсов личности в разные периоды взрослости // Психология повседневного и травматического стресса: угрозы, последствия и совладание / отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко, Н.В. Тарабрина, Н.Е. Харламенкова. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. С. 27–49.

4. Зелизер В. Создание множественных денег // Экономическая социология. 2002. Т. 3, № 4. С. 58–72.

5. Куфтяк Е.В. Развитие психологии семейного совладания // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. Серия «Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика» 2013. Т.19, № 3. С. 139–144.

6. Куфтяк Е.В. Семейное совладание: концептуальные положения и исследование // Человек. Сообщество. Управление. 2012. № 2. С. 16–31.

7. Куфтяк Е.В. Совладающее поведение супружеской пары: динамика и структура // Психологический журнал. 2010. Т. 31, № 3. С. 17–24.

8. Куфтяк Е.В. Стресс в семье в условиях пандемии COVID-19 (по данным зарубежных исследований) // Познание и переживание. 2021. Т. 2, № 4. С. 6–16. DOI: 10.51217/cogexp_2021_02_04_01.

9. Нартова-Бочавер С.К. Жизненная среда как источник стресса и ресурс его преодоления: возвращаясь к психологии повседневности // Психологический журнал. 2019. Т. 40, № 5. С. 15–26. DOI: 10.31857/S020595920006072-5.

10. Сапоровская М.В., Крюкова Т.Л. Жизненный стиль современника в контексте совладания с трудностями // Вестник Омского университета. Серия «Психология». 2017. № 4. С. 12–18.

11. Киреева О.В. Финансовый стресс в жизни женщин // Вестник Университета Российской академии образования. 2021. № 4. С. 56–70. DOI: 10.24411/2072-5833-2020-10092.

12. Киреева О.В., Дёмин А.Н., Помацуева М.С. Стратегии преодоления супругами ситуации персонального дефолта как экономического стресса // Личность и бытие: человек как субъект социокультурной реальности: материалы Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. З.И. Рябикиной и В.В. Знакова. Краснодар, 2016. С.90–93.

13. Селье Г. Стресс без дистресса. Рига: Виеда, 1992.

14. Bahr S.J. The effects of welfare on marital stability and remarriage. Journal of Marriage and the Family. 1979. Vol. 41. P. 553−560.

15. Bodenmann G. Dyadic coping and its significance for marital functioning. In T.A. Revenson, K. Kayser, G. Bodenmann (Eds.). Couples Coping with Stress: Emerging Perspectives on Dyadic Coping. Washington: American Psychological Association, 2005. P. 33–49.

16. Bodenmann G., Randall A.K., Falconier M.K. Coping in Couples: The Systemic Transactional Model (STM). In Falconier M.K., Randall A.K., Bodenmann G. (Eds.). Couples Coping with Stress: A cross-cultural perspective. N.Y.: Routledge, 2016. P. 5–22.

17. Conger R., Conger K., Martin M. Socioeconomic status, family processes, and individual development. Journal of marriage and the family. 2010. Vol. 72. P. 685–704. DOI:10.1111/j.1741-3737.2010.00725.x.

18. Elder G.H., Conger R., Foster M., Ardelt M. Families Under Economic Pressure. Journal of Family Issues. 1992. Vol. 13. P. 5–37.

19. Falconier M.K. Female anxiety and male depression: The link between economic strain and psychological aggression in a clinical sample of Argentinean couples. Family Relations. Special issue: Finances, families, and hard times. 2010. Vol. 59. P. 424–438. DOI: 10.1111/j.1741-3729.2010.00613.x

20. Falconier M.K., Epstein N.B. Couples experiencing financial strain: What we know and we can do. Family Relations. 2011. Vol. 60. P. 303–317. DOI: 10.1111/j.1741-3729.2011.00650.x.

21. Falconier M., Epstein N. Female-demand/male-withdraw communication in Argentinian couples: A mediating factor between economic strain and relationship distress. Personal Relationships. 2011. Vol. 18. P. 586–603. DOI:10.1111/j.1475- 6811.2010.01326.x.

22. Gibbons R.A., Sprong S., Chzhen Y. Growing Up in the Great Recession: The Effects of Three Dimensions of Economic Well-being on Child Behavioral Difficulties from Ages 3 to 17. Journal of youth and adolescence. 2023. DOI:10.1007/s10964-022-01721-2.

23. Hill R. Families under Stress. N.Y.: Harper & Row, 1949.

24. Hobfoll S.E., Stevens N.R., Zalta A.K. Expanding the Science of Resilience: Conserving Resources in the Aid of Adaptation. Psychological inquiry. 2015. Vol. 26 (2). P. 174–180. DOI: 10.1080/1047840X.2015.1002377.

25. Kinnunen U., Feld T. Economic stress and marital adjustment among couples: analyses at the dyadic level. European Journal of Social Psychology. 2004. Vol. 34. P. 519–532. DOI:10.1002/ejsp.213.

26. Lazarus R.S., Folkman S. Stress, appraisal and coping. N.Y.: Springer, 1984.

27. McCubbin H. I., Pallerson J. M. The family stress, process: double ABCX model of adjustment and adaptation. Social stress and the family / Eds. H.I. McCubbin, M.B. Sussman. and J. M. Patterson. N.Y.: The Hayworth Press Inc., 1983. P. 7–38.

28. Ponnet K. Financial stress, parent functioning and adolescent problem behavior: an actor-partner interdependence approach to family stress processes in low-, middle-, and high-income families. Journal of Youth and Adolescence. 2014. Vol. 43. P. 1752–1769. DOI: 10.1007/s10964-014-0159-y.

29. Ponnet K., Wouters E., Goedemé T., Mortelmans D. Family Financial Stress, Parenting and Problem Behavior in Adolescents: An Actor-Partner Interdependence Approach. Journal of Family Issues. 2013. Vol. 37 (4). P. 574–597. DOI:10.1177/0192513X13514409.

30. Stress in America. Paying with our health. American Psychological Association, 2015.

31. Tsigos C., Chrousos G.P. Hypothalamic-pituitary-adrenal axis, neuroendocrine factors and stress. Journal of Psychosomatic Research. 2002. Vol. 53(4). P. 865–871. DOI: 10.1016/S0022-3999(02)00429-4.

32. Voydanoff P. Economic distress and family relations. Journal of Marriage and the Family. 1990. Vol. 52. P. 1099–1115.

33. Voydanoff P., Donnelly B. Parents’ risk and protective factors as predictors of parental well-being and behavior. Journal of Marriage and the Family. 1998. Vol. 60. P. 344–355.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх