Все
 
 
 


Смысл, субъектность и ответственность в цифровых коммуникациях
 
Код статьиS023620070026106-3-1
DOI10.31857/S023620070026106-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Тульчинский Григорий Львович 
Аффилиация:
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта
Адрес: Российская Федерация, 190008 Санкт-Петербург, ул. Союза Печатников, д. 16; Российская Федерация, 236041 Калининград, ул. Александра Невского, д. 14
Название журналаЧеловек
ВыпускТом 34 Выпуск №3
Страницы73-92
Аннотация

Смысл, осмысление и смыслообразование, субъектность как ответственное самосознание и действие образуют ядро человеческого бытия, обеспечиваемого коммуникацией. Данная работа содержит попытку ответа на вопрос — что меняют в этом ядре цифровые коммуникативные форматы. Используются концепции прагмасемантики и глубокой семиотики, которые позволяют конкретизировать роль социально-культурных практик как интерфейсов смыслообразования, а также показать роль субъектности как источника, средства и результата смыслообразования. Систематически рассмотрены вызовы социальному и гуманитарному знанию, порожденные цифровизацией. Показательно, что рассмотрение каждого из вызовов, приводит к теме вменяемой субъектности. Так, анализ этико-правового содержания коммуникативного вызова приводит к необходимости дальнейшего уточнения соотношения технологии контроля и личностной парресии, преодолению дисбаланса прав и ответственности. Рассмотрение политэкономического вызова выявляет факт возникновения экзистенциальной ренты и, в этой связи — новых неравенств, перспектив нового расслоения социума. Метафизический вызов показывает возникновение человека-опции и субъектности «не-человеческой» — с перспективой выстраивания социальной реальности между этими двумя полюсами. Антропологический вызов открывает перспективы расслоения в зависимости от степени принятия и реализации ответственной субъектности. Таким образом, проведенный анализ показывает не элиминируемую роль субъектности как интегрального интерфейса смыслообразования и ключевого фактора прокреативности и преадаптации, которые обеспечивали и обеспечивают развитие цивилизации. Это по-новому позиционирует гуманитарное знание, запрос на него, а также ставит задачу институционализации комплексной гуманитарной экспертизы не только последствий новых технологий, но стадий их проектирования, разработки и внедрения.

Ключевые словаглубокая семиотика, культура, ответственность, прагмасемантика, преадаптация, прокреативность, смысл, социальная коммуникация, субъектность, ценностно-регулятивные системы, цифровизация
Получено28.06.2023
Дата публикации28.06.2023
Кол-во символов35253
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 219

Оценка читателей: голосов 0 

1. Асмолов А., Шехтер Е., Черноризов А. Преадаптация к неопределенности: непредсказуемые маршруты эволюции. М.: Акрополь, 2018.
2. Гвоздиков Д. Схоластика для инстаграма: к цифровой антропологии современности // Логос. 2019. Т. 29. № 6. С.1–17.
3. Гэллоуэй А.Р., Такер Ю., Маккензи У. Экскоммуникация. М.: Ад Маргинем Пресс, 2022.
4. Делез Ж. Логика смысла. М.: Академический проект, 2010.
5. Золян С.Т., Пробст Н.А., Сладкевич Ж.Р., Тульчинский Г.Л. Фейки: коммуникация, смыслы, ответственность / под ред. Г. Тульчинского. СПб.: Алетейя, 2021.
6. Кастру Э.В. де. Каннибальские метафизики. Рубежи постструктурной антропологии. М.: Ад Маргинем, 2017.
7. Киященко Л.П. (ред.) Человек как открытая целостность. Новосибирск: Академиздат, 2022.
8. Лотман Ю.М. Семосфера. СПб: Искусство, 2010.
9. Талер Р., Санстейн К. Nudge: Архитектура выбора. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016.
10. Тульчинский Г.Л. Прагмасемантика цифровых коммуникаций: смысловые картины мира, ценностнорегулятивные системы и ответственность // Государство и граждане в электронной среде. Вып. 6. СПб: ИТМО, 2022. С. 9–23.
11. Тульчинский Г.Л. Расширение возможностей семиотического анализа: источники и содержание концепции «глубокой семиотики» // Вопросы философии. 2019. № 11. C. 115–125.
12. Тульчинский Г.Л. Тело свободы: Ответственность и воплощение смысла. СПб: Алетейя, 2019.
13. Феррандо Ф. Философский постгуманизм. М.: ИД Высшей школы экономики, 2022.
14. Фуко М. Речь и истина. Лекции о парресии (1982–1983). М.: ИД «Дело» РАНХиГС, 2010.
15. Харари Ю.Н. Sapiens: краткая история человечества. М.: Синдбад, 2021.
16. Целищев В.В. Алгоритмический ум. М.: Канон+, 2023.
17. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Издательство иностранной литературы, 1963.
18. Damasio A. Self Comes to Mind: Constructing the Conscious Brain. New York: Pantheon. 2010.
19. Dennett D.C. Brainstorms: Philosophical Essays on Mind and Psychology. Cambridge: MIT Press, 1998.
20. Frege G. Über Sinn und Bedeutung. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik. 1892. P. 25–50.
21. Henrich D. Denken und Selbstsein: Vorlesungen Über Subjektivität. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 2007.
22. Hofstadter D.R. I Am a Strange Loop.  New York: Basic Books. 2007.
23. Kapp E. Grundlinien einer Philosophie der Technik. Zur Enstsehungsgeschichte der Cultur aus neuen Gesichtspunkten. Braunschweig: Georg Westermann, 1877.
24. Libet B. Unconscious Cerebral Initiative and the Role of Conscious Will in Voluntary Action. Behavioral and Brain Sciences. 1985. Vol. 8. N 4. P. 529–566.
25. McLuhan M. The Mechanical Bride: Folklore of Industrial Man.  New York: The Vanguard Press, 1951.
26. Pereboom D. Living Without Free Will. Cambridge: Cambridge University Press. 2001.
27. Wegner D. The Illusion of Conscious Will. Cambridge, MA: MIT Press, 2002.
28. Zolyan S. On pragma-semantics of Expressives. Between words and actions. Studies at the Grammar-Discourse Interface, ed. by A. Haselow, S. Hancil. Amsterdam: J. Benjamins Publ., 2021. P. 245–271.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх