Все
 
 
 


«Культурная аутопсия»: внутреннее тело в визуальном и вербальном пространстве современного западного человека
 
Код статьиS023620070018013-1-1
DOI10.31857/S023620070018012-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Нагорная Александра Викторовна 
Должность: Профессор Школы иностранных языков
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаЧеловек
ВыпускТом 32 Выпуск №6
Страницы117-134
Аннотация

В статье содержится обзор основных трендов, связанных с восприятием внутреннего тела в западной культуре конца ХХ — начала ХХI веков и вызванных его широкой дискурсивизацией в визуальном и вербальном формате.  Вплоть до конца ХХ в. внутреннее тело сохраняло статус культурной маргиналии, ассоциируясь с непонятным, иррациональным и нечистым. Постмодернизм с его отчетливой установкой на телоцентризм снял старые концептуальные и дискурсивные ограничения, поместив внутреннее тело на авансцену культуры.  До недавнего времени внутреннее тело рассматривалось как часть субъективной реальности индивида, которую полагалось не понимать, а «проживать». Оно определялось преимущественно через отрицание —перечисление качеств, которыми оно не обладает. Важнейшими феноменологическими свойствами внутреннего тела признавались ненаблюдаемость, внесоциальность, неконтролируемость и неверифицируемость. Совокупность этих свойств формировала иррациональный модус восприятия внутренней телесности, заставляя выводить ее в дискурс посредством мифопоэзиса. Данные свойства в значительной степени теряют релевантность с развитием и повсеместным распространением многочисленных технологий, позволяющих визуализировать живое внутреннее тело в режиме реального времени, осуществлять перцептивную репликацию происходящих в нем процессов и контролировать деятельность внутренних органов. В современном мире рассматривать эти технологии как нечто внешнее по отношению к человеку и искусственно привнесенное в его опыт переживания собственной телесности не представляется возможным, поскольку они оказываются важнейшей частью нашего повседневного бытия (П.-П. Вербек). В современной западной культуре объективное знание не противопоставляется более восчувствованному опыту, а образует с ним синтетическое единство. Дополнительным фактором формирования нового типа внутрителесного опыта служит вынужденная погруженность человека в новые дискурсивные практики, когда внутреннее тело оказывается широко представленным в его вербальном и визуальном бытийном пространстве.

Ключевые словазападная культура, корпореальность, внутреннее тело, феноменологический опыт, технологии визуализации, дискурс, вербализация
Получено27.12.2021
Дата публикации27.12.2021
Кол-во символов26765
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 694

Оценка читателей: голосов 0 

1. Краснухина Е.К.  Телесный опыт // Метаморфозы телесности. СПб.: Изд-во РХГА, 2015. С. 61–65.
2. Нагорная А.В. Мифопоэтический характер дискурса внутреннего тела // European Social Science Journal. 2013. № 12–2 (39). С. 20–27.
3. Нагорная А.В. Дискурс невыразимого: Вербалика внутрителесных ощущений. М.: ЛЕНАНД, 2014.
4. Нагорная А.В. Образы животных в дискурсе внутрителесных ощущений // Языковой образ в коммуникации. М.: ИНИОН РАН, 2017. С. 56–68.
5. Подорога В.А. Феноменология тела: Введение в философскую антропологию. М.: Изд. фирма “Ad Marginem”, 1995.
6. Рупчев Г.Е. Психологическая структура внутреннего телесного опыта при соматизации (На материале соматоморфных расстройств): дис…. канд. псих. наук. М., 2001.
7. Сартр Ж.П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии / пер. с фр. В.И. Колядко. М.: Изд-во АСТ: Астрель, 2011.
8. Тульчинский Г.Л. Слово и тело постмодернизма. От феноменологии невменяемости к метафизике свободы // Вопр. философии. 1999. № 10. С. 35–53.
9. 9 Transparently Amazing Facts About X-Rays // Mental Floss. 2015. [Электронный ресурс] URL: https://www.mentalfloss.com/article/70900/9-transparently-amazing-facts-about-x-rays  (дата обращения: 25.08.2021).
10. Arendt H. The Human Condition. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1998.
11. Brockbank W. Old Anatomical Theatres and What Took Place Therein // Medical History. 1968. Vol. 12. P. 371–384.
12. Brodesco A. I’ve Got you under my Skin: Narratives of the Inner Body in Cinema and Television // Nuncius. 2011. Vol. 26. P. 201–221.
13. Brownley M.W., Kimmich F.B. Women and Autobiography. Wilmington: Scholarly Resources Inc., 1999.
14. Dechar L.E. The Alchemy of Inner Work: A Guide for Turning Illness and Suffering. Newburyport: Weiser Books, 2020.
15. Fisher S.  Body Consciousness. London: Calder and Boyars, 1973.
16. Fogel A. Body Sense: The Science and Practice of Embodied Self-Awareness. New York, London: W. W. Norton & Company, 2013.
17. Frank A.W. The Wounded Storyteller: Body, Illness & Ethics.  Chicago: Univ. of Chicago Press, 2013.
18. Gerson E.S. X-ray Mania: The X Ray in Advertising, Circa 1895 // RadioGraphics. 2004. Vol. 24. N 2. P. 544–551.
19. Greenham D. The Resurrection of the Body: The Work of Norman O. Brown. Oxford: Lexington Books, 2006.
20. Kern S. Anatomy and Destiny: A Cultural History of the Human Body. New York: Bobbs-Merrill Company, 1975.
21. LaFee S. Wisdom, Loneliness and Your Intestinal Multitude //
22. UC San Diego News Center. 2021. [Электронный ресурс] URL: https://ucsdnews.ucsd.edu/pressrelease/wisdom-loneliness-and-your-intestinal-multitude  (дата обращения: 25.08.2021).
23. Leder D. The Absent Body. Chicago: The Univ. of Chicago Press, 1990.
24. Miglietti F.A. Extreme Bodies: The Use and Abuse of the Body in Art.  Milan, 2003.
25. Mirroring Our Internal Body // VJFineArt. 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://cargocollective.com/VJFineArt/Mirroring-Our-Internal-Body  (дата обращения: 25.08.2021).
26. Modernity and the Hegemony of Vision. Berkeley: Univ. of California Press, 1993.
27. My Heart Condition [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=Hewtr2jOW4w&ab_channel=MadiHearts  (дата обращения: 25.08.2021).
28. Quirk D. [Электронный ресурс]. URL: https://www.instagram.com/dannyquirkartwork/  (дата обращения: 25.08.2021).
29. O’Reilly S. The Body in Contemporary Art. London: Thames & Hudson, 2009.
30. Radstake M. Visions of Illness. An Endography of Real-Time Medical Imaging. Delft: Eburon, 2007.
31. Reedy M. [Электронный ресурс]. URL: http://www.michaelreedy.gallery/galleries  (дата обращения: 25.08.2021).
32. Sawday J. The Body Emblazoned: Dissection and the Human Body in Renaissance Culture. New York: Routledge, 1995.
33. Sobchack V. Carnal Thoughts: Embodiment and Moving Image Culture. Berkeley: Univ. of California Press, 2016.
34. Turner B.S. Regulating Bodies: Essays in Medical Sociology. London: Routledge, 1992.
35. Verbeek P.-P. Moralizing Technology: Understanding and Designing the Morality of Things. Chicago: Univ. of Chicago Press, 2011.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх