Концепция морального развития личности Джона Ролза

 
Код статьиS023620070015651-3-1
DOI10.31857/S023620070015651-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: профессор кафедры философии, культурологии и социологии
Аффилиация: Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого
Адрес: Российская Федерация, 173003 Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 41
Название журналаЧеловек
ВыпускТом 32 Выпуск №3
Страницы125-134
Аннотация

Теория индивидуального морального развития Дж. Ролза незаслуженно редко привлекает к себе внимание исследователей. К данной теории обращаются чаще всего для прояснения психологии морали или моральных чувств, как они раскрываются Ролзом. Между тем она, несомненно, представляет интерес как таковая, поскольку, с одной стороны, перекликается по ряду параметров с ведущими теориями морального развития ХХ века (Ж. Пиаже, Л. Кольберг), а с другой — представляет собой именно философскую теорию, не имеющую соответствующей эмпирической базы, и развитую с целью прояснения некоторых фундаментальных положений ролзовской теории справедливости. Концепцией Ролза предполагается, что индивид в своем моральном развитии проходит три стадии: мораль авторитета, мораль объединения и мораль принципов. На каждой стадии индивид демонстрирует особенные способы обоснования моральных решений и моральной мотивации; в рамках каждой из стадий обнаруживаются своеобразное понимание вины и ее причин, а также свои наборы добродетелей и пороков. Как показывает Ролз, моральное развитие личности носит континуальный характер: опыт морали авторитета создает предпосылки для восприятия морали объединения, а опыт морали объединения подготавливает индивида к освоению морали принципов. Вместе с тем предложенная Ролзом модель, описывающая этапы морального развития личности, легко интерпретируется в терминах типологии моральных систем, и эта сопряженность схематики морального развития и типологии моральных систем представляет несомненный интерес. В статье делается вывод о том, что благодаря морально-психологическому рассмотрению Ролзу удалось раскрыть контекст, в котором обретают значимость принципы справедливости, а их освоение индивидом знаменует в конечном счете трансформацию и возвышение его обыденного опыта.

Ключевые словапринципы справедливости, исходное положение, мораль авторитета, мораль объединения, мораль принципов
Получено29.06.2021
Дата публикации29.06.2021
Кол-во символов18220
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 3, всего просмотров: 827

Оценка читателей: голосов 0

1. Baldwin T. Rawls and Moral Psychology. Oxford Studies in Metaethics. Vol. 3, еd. by R. Shafer-Landau. Oxford: Oxford Univ. Press, 2008. P. 247–270.

2. Brickman A.S. A Critique of the Laws of Moral Psychology in Rawls’s Theory of Justice. World Futures: The Journal of New Paradigm Research. 1980. Vol. 16, N 3–4. P. 281–300.

3. Kohlberg L. Essays on Moral Development. Vol. 1. The Philosophy of Moral Development: Moral Stages and the Idea of Justice. San Francisco: Harper&Row, 1981.

4. Kohlberg L. Essays on Moral Development. Vol. 2. The Philosophy of Moral Development: The Nature and Validity of Moral Stages. San Francisco: Harper&Row, 1981.

5. Pritchard M.S. Rawls's Moral Psychology. The Southwestern Journal of Philosophy. 1977. Vol. 8, N 1. P. 59–72.

6. Rawls J. A Theory of Justice: Revised Edition. Cambridge, Mass.: The Belknap Press of Harvard Univ. Press, 1999.

7. Rawls J. The Sense of Justice. The Philosophical Review. 1963. Vol. 72, N 3. P. 281–305.

8. Riker W.J. Kohlberg, Lawrence. The Cambridge Rawls Lexicon, еd. by J. Mandle, D.A. Reidy. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2015. P. 405–406.

9. Sullivan E.V. A Study of Kohlberg's Structural Theory of Moral Development: А Critique of Liberal Social Science Ideology. Human Development. 1977. Vol. 20, N 6. P. 352–376.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх