Пандемия и фигура философа

 
Код статьиS023620070013079-3-1
DOI10.31857/S023620070013079-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Ведущий научный сотрудник, руководитель сектора гуманитарных экспертиз и биоэтики
Аффилиация: Институт философии РАН
Адрес: Российская Федерация, 109240 Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1
Название журналаЧеловек
ВыпускТом 31 Выпуск №6
Страницы11-30
Аннотация

Исследуется философский дискурс, сформировавшийся в контексте развития пандемии коронавируса COVID-19. Оценивается роль философии в осмыслении ряда социально-политических проблем, вызванных данной пандемией, и проводится анализ разных форм отношения к ней среди философов. Показано, что пандемия коронавируса была использована как повод и инструмент для концептуализации и продвижения ряда философских идей, в частности таких, как «лагерь», «чрезвычайное положение», «биополитика» (в особенности это характерно для позиции Дж. Агамбена). Вместе с тем в контексте пандемии были артикулированы позиция приостановки философских экспертных суждений, обусловленная ограниченностью знаний о пандемии, особой укорененностью философии в важных «вечных вопросах» и ее неспособностью релевантно ответить на неотложные (Г. Харманн), и актуальность морального акта молчания, выражающего солидарность с принявшими на себя удар трагической ситуации людьми (К. Малабу). В статье также исследуется проблема ревизии философских понятий, получивших особое распространение в период пандемии коронавируса. Отмечается полисемантическая сложность концепта «исключение». В частности, рассмотрены широкие коннотации понятий «исключение» и «исключительность». Продемонстрировано, что практика исключения вызывает процесс биополитической изоляции. Исключение трансгрессирует в самоисключение, а последнее в свою очередь перекликается с концепциями расовой, кастовой, этнической чистоты. Исключение в биополитическом смысле, рассмотренное в узком контексте принятых карантинных мер и вызывающее протест у Дж. Агамбена, может соседствовать со сложившимися насильственными механизмами социокультурного и онтологического исключения. Рассмотрение различных позиций философов позволило эксплицировать в контексте становящегося дискурса о пандемии ассоциацию, связанную с широко обсуждающимся среди представителей философии сознания известным мысленным экспериментом — «комнатой Марии» Ф. Джексона. 

Ключевые словапандемия, коронавирус, философия пандемии, медицина катастроф, исключительное положение
Получено23.12.2020
Дата публикации23.12.2020
Кол-во символов49771
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 818

Оценка читателей: голосов 0

1. Агамбен Дж. Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М.: Европа, 2011.

2. Жирар Р. Чума в литературе и мифах. URL: https://batenka.ru/ aesthetics/reading/girard/ (дата обращения: 07.07.2020).

3. Мамардашвили М. Вильнюсские лекции по социальной философии: (Опыт физической метафизики). СПб.: Азбука, 2019.

4. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия / под ред. И.С. Вдовиной, С.Л. Фокина. СПб.: Ювента: Наука, 1999.

5. Попова О.В. Модальности карантина: от медицины Шоа к медицине катастроф // Человек. 2020. № 5.

6. Суворов А.В. Встреча Вселенных, или Слепоглухие пришельцы в мире зрячеслышащих. М.: Эксмо, 2018.

7. Эпштейн М. Герой нашего времени — человек в футляре. URL: https://snob.ru/profile/27356/blog/167044/ (дата обращения: 07.07.2020).

8. Эпштейн М. Герой нашего времени. Как коронавирус меняет культурный код и место человека в современном мире. URL: https://novayagazeta.ru/articles/2020/04/30/85165-geroy-nashego-vremeni (дата обращения: 07.07.2020).

9. Agamben G. The Invention of an Epidemic // Foucault M., Agamben G., Nancy J.L. et al. Coronavirus and Philosophers. URL: https://www.journal-psychoanalysis.eu/coronavirus-and-philosophers/ (дата обращения: 07.07.2020).

10. Authers J. How Coronavirus Is Shaking Up the Moral Universe // Bloomberg. 2020. March 29. URL: https://finance.yahoo.com/news/coronavirus-shaking-moral-universe-040151856.html

11. Benvenuto S. Forget About Agamben // Foucault M., Agamben G., Nancy J.L. et al. Coronavirus and Philosophers. URL: https://www.journal-psychoanalysis.eu/coronavirus-and-philosophers/ (дата обращения: 07.07.2020).

12. Dwivedi D., Mohan S. The Community of the Forsaken: A Response to Agamben and Nancy. URL: https://www.journal-psychoanalysis.eu/coronavirus-and-philosophers/ (дата обращения: 07.07.2020).

13. Harman G. Lockdown and the Sense of Threat. URL: https://baykusfelsefe.com/2020/05/06/tecrit-ve-tehdit-lockdown-and-the-sense-of-threat-graham-harman/ (дата обращения: 07.07.2020).

14. Jackson F. Epiphenomenal Qualia // Philosophical Quarterly. 1982. Vol. 32, N 127. P. 127–136. DOI: 10.2307/2960077

15. Luce E. The Pandemic Vocabulary // Financial Times. URL: https://www.ft.com/content/244e1fe8-695d-11ea-800d-da70cff6e4d3 (дата обращения: 07.07.2020).

16. Malabou С. To Quarantine from Quarantine: Rousseau, Robinson Crusoe, and “I”. URL: https://critinq.wordpress.com/2020/03/23/to-quarantine-from-quarantine-rousseau-robinson-crusoe-and-i/ (дата обращения: 07.07.2020).

17. Nancy J.-L. Viral Exception // Nancy J.-L., Dwivedi D., Mohan S. et al. On Pandemics. URL: http://www.journal-psychoanalysis.eu/on-pandemics-nancy-esposito-nancy/ (дата обращения: 05.11.2020).

18. Ronchi R. The Virtues of the Virus. URL: http://www.journal-psychoanalysis.eu/on-pandemics-nancy-esposito-nancy/ (дата обращения: 05.11.2020).

19. Sontag S. Illness as Metaphor. Farrar: Straus and Giroux, 1978.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх