Эта мнимая идея самопрощения

Анализируется осмысление феномена самопрощения в современной этике с точки зрения двух взаимоопределяющих задач, которые ставит перед человеком мораль, ориентируя его на: 1) достижение и поддержание согласия, примиренности, солидарности в отношениях между людьми; 2) стремление к личному совершенству. В разных концепциях акцентируются два основных значения идеи самопрощения: самовосстановление (самореабилитация) после морального падения — причинения вреда другому/другим и тем самым самому себе в виде утраты самоуважения, достоинства и т.п.; необходимое условие межличностного прощения. Во втором значении самопрощение предполагает признание своим поступка, причинившего вред другому, и взятие на себя ответственности за него, а также раскаяние, самоанализ, направленный на выявление особенностей характера, которые привели к совершению проступка, усилия по их исправлению и улучшению себя, заботу о пострадавшем от поступка, компенсацию причиненного вреда и т.п. Таким образом, обнаруживается, что за обсуждением идеи самопрощения скрывается рассмотрение других (как моральных, так и внеморальных) феноменов: самосовершенствования, принятия себя, раскаяния, заботы о другом, просьбы о прощении и пр., — что лишь вносит путаницу в этическое рассуждение. Рассмотрение же идеи самопрощения в проекции к понятию морали показывает следующее: если интерпретировать самопрощение как обоснованное и заслуженное освобождение себя от чувства вины за последствия своих проступков, то оно утрачивает свою моральную значимость и искажает природу прощения, так как ориентирует человека на самого себя, а не на другого/других и тем самым не может решать тех специфических задач, которые решает прощение, а именно задач восстановления согласия и примиренности в отношениях между людьми.

Ключевые слова

мораль, прощение, возмущение, самопрощение, раскаяние, самосовершенствование

Получено

29.09.2020

Дата публикации

29.09.2020

Кол-во символов

38415

Цитировать

ГОСТ	Артемьева О. В. Эта мнимая идея самопрощения // Человек – 2020. – Tом 31. – Выпуск №4 C. 128-146 [Электронный ресурс]. URL: https://chelovek-journal.ru/S023620070010934-4-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.31857/S023620070010934-4
MLA	Artemyeva, Olga "Self-forgiveness As an Imaginary Idea." Chelovek 31.4 (2020):128-146. DOI: 10.31857/S023620070010934-4
APA	Artemyeva O. (2020). Self-forgiveness As an Imaginary Idea. Chelovek 31(4), pp.128-146 DOI: 10.31857/S023620070010934-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 789

Оценка читателей: голосов 0

1. Арендт Х. Некоторые вопросы моральной философии / пер. с англ. Д. Аронсона // Арендт Х. Ответственность и суждение. М: Ин-т Гайдара, 2013.

2. Арендт Х. Vita activa, или о деятельной жизни / пер. с нем. и англ. В.В. Бибихина. СПб.: Алетейа, 2000.

3. Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 4-е изд. Т. 1. М.: Рус. язык: Полиграфресурсы, 1999.

4. Троицкий К.Е. Прощение: от двух этических концепций к двум моральным перспективам // Вопр. философии. 2020. N 2. С. 86–97.

5. Bauer L., Duffy J., Fountain E. et al. Exploring Self-Forgiveness // Journal of Religion and Health. 1992. Vol. 31, N 2. P. 149–160.

6. Butler J. Fifteen Sermons Preached at the Rolls Chapel // Butler J. The Works of Bishop Butler / ed. by D.E. White. Rochester: Univ. of Rochester Press, 2006. P. 33–146.

7. Dillon R.S. Self-Forgiveness and Self-Respect // Ethics. 2001. Vol. 112, N 1. P. 53–83.

8. Downie R.S. Forgiveness // The Philosophical Quarterly. 1965. Vol. 15, N 59. P. 128–134.

9. Gamlund E. Ethical Aspects of Self-forgiveness // SATS. 2014. Vol. 15, N 2. P. 237–256.

10. Griswold Ch. Forgiveness: A Philosophical Exploration. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2007.

11. Holmgren M. Forgiveness and Retribution, Responding to Wrongdoing. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2012.

12. Hughes M. Forgiveness // Analysis. 1975. Vol. 4, N 35. P. 113–117.

13. Hughes P.M., Warmke B. Forgiveness // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2017 Edition) / ed. by E.N. Zalta. URL: https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/forgiveness/ (дата обращения: 25.04.2020).

14. Konstan D. Before Forgiveness: The Origins of a Moral Idea. N.Y.: Cambridge Univ. Press, 2010.

15. Moore K.D. Justice, Mercy and the Public Interest. N.Y.: Oxford Univ. Press,1989.

16. Murphy J.G. Getting Even: Forgiveness and Its Limits. N.Y.: Oxford Univ. Press, 2003.

17. Murphy J.G., Hampton J. Forgiveness and Mercy. N.Y.: Cambridge Univ. Press, 1988.

18. Newberry P.A. Joseph Butler on Forgiveness: A Presupposed Theory of Emotion // Journal of the History of Ideas. 2001. Vol. 62, N 2. P. 233–244.

19. Nussbaum M. Anger and Forgiveness. N.Y.: Oxford Univ. Press, 2016.

20. Snow N. Self-forgiveness // The Journal of Value Inquiry. 1993. Vol. 27, N 1. P. 75–80.

21. Strawson P.F. Resentment and Freedom. L.; N.Y.: Routledge, 2008.

22. Vitz P., Mead J.M. Self-forgiveness in Psychology and Psychotherapy: A Critique // Journal of Religion and Health. 2011. Vol. 50, N 2. P. 248–263.

23. Weitzel S. On the Relationship between Forgiveness and Resentment in the Sermons of Joseph Butler // History of Philosophy Quarterly. 2007. Vol. 24, N 3. P. 237–253.

24. Williston B. The Importance of Self-forgiveness // American Philosophical Quarterley. 2012. Vol. 49, № 1. P. 67–80.