Парадигмы изменения природы человека: от имманентного индивидуализма к персонализму

Должность: научный сотрудник отдела философии
Аффилиация: Институт философии и права УрО РАН
Адрес: Российская Федерация, 620108 Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, 16

Название журнала

Человек

Выпуск

Том 31 Выпуск №1

Страницы

6-22

Аннотация

В статье оцениваются перспективы гуманизма в контексте активного развития технологий изменения природы человека. Гуманизм утверждает высшую ценность человека, приписывает ему исключительную способность к рациональным суждениям и ответственным действиям, свободный характер выбора (свобода воли). При этом из гуманизма вытекает трансгуманизм: последовательная приверженность гуманистическим принципам приводит к выводу о свободе каждого изменять свое тело в соответствии с индивидуальными предпочтениями. Подобные инициативы способны рано или поздно вылиться в разрушение «жизненного мира», обернуться созданием потенциально опасных существ, с которыми невозможен диалог и искренняя эмоциональная связь. Показано, что этической основой как гуманизма, так и трансгуманизма является «имманентный» индивидуализм – стремление к посюстороннему процветанию человека, преследующего определяемые им самим цели. Соответственно, преодоление (или движение в сторону-от) гуманизма/трансгуманизма возможно как по «восходящему» (от имманентного как такового к трансцендентному), так и по «нисходящему» (от антропоцентризма к постгуманистическому «деконструктивизму») пути. Однако в контексте дискуссий об изменении природы человека актуальной также становится третий, персоналистский путь. Персонализм в этом контексте можно понимать как установку на преодоление абсурдности «имманентного порядка» не столько посредством обращения к трансцендентному, сколько стремлением к целостности интерсубъективного пространства культуры.

Ключевые слова

гуманизм, трансгуманизм, постгуманизм, персонализм, капитализм, посткапитализм

Источник финансирования

Статья подготовлена в рамках работы по гранту Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых — кандидатов наук, номер проекта МК-2621.2019.6.

Получено

21.03.2020

Дата публикации

30.03.2020

Кол-во символов

31387

Цитировать

ГОСТ	Давыдов Д. А. Парадигмы изменения природы человека: от «имманентного» индивидуализма к персонализму // Человек – 2020. – Tом 31. – Выпуск №1 C. 6-22 [Электронный ресурс]. URL: https://chelovek-journal.ru/S023620070008740-1-1 (дата обращения: 28.04.2024). DOI: 10.31857/S023620070008740-1
MLA	Davydov, D. "Paradigms of Human Enhancement: from “Immanent” Individualism to Personalism." Chelovek 31.1 (2020):6-22. DOI: 10.31857/S023620070008740-1
APA	Davydov D. (2020). Paradigms of Human Enhancement: from “Immanent” Individualism to Personalism. Chelovek 31(1), pp.6-22 DOI: 10.31857/S023620070008740-1

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1194

Оценка читателей: голосов 0

1. Бердяев Н.А. Самопознание // Бердяев Н.А. Малое собр. соч. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2016. С. 365–670.

2. Бердяев Н.А. Смысл творчества. М.: АСТ, 2018.

3. Бердяев Н.А. Царство духа и царство кесаря // Бердяев Н.А Судьба России. М.: Азбука-Аттикус, 2016. С. 277–412.

4. Борисов Н.А. Общество без смерти, или гегемония социального // Вестник ТГУ: Философия, Социология, Политология. 2017. № 39. С. 68–78.

5. Горц А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал. М.: ГУ-ВШЭ, 2010.

6. Дайсон Э. Искусственный интеллект/искусственная жизнь // Что мы думаем о машинах, которые думают: Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте / под ред. Дж. Брокмана. М.: Альпина нон-фикшн, 2017. С. 159-160.

7. Керимов Т.Х. Обновление гуманизма: его возможности и границы // Изв. Уральского Федерального университета. Серия 3. Общественные науки. 2018. № 3. С. 16–26.

8. Кутырёв В.А. Левый консерватизм как философия сопротивления техногенной деградации человечества (Михаил Лифшиц и конец классической марксистской философии — по итогам празднования 200-летия со дня рождения К. Маркса) // Философия хозяйства. 2019. № 1. С. 95–109.

9. Лакруа Ж. Персонализм: истоки – основания – актуальность / Лакруа Ж. Персонализм: избранное. М.: РОССПЭН, 2004. С. 5–164.

10. Мунье Э. Персонализм // Мунье Э. Манифест персонализма. М.: Республика, 1999. С. 459–539.

11. Оттуа Ж. Трансгуманизм – это гуманизм? // Человек. 2014. № 6. С. 46–53.

12. Соловьев В.А. Смысл любви. URL: https://predanie.ru/solovev-vladimir-sergeevich/smysl-lyubvi/chitat/ (дата обращения: 08.05.2019).

13. Тейлор Ч. Секулярный век. М.: ББИ, 2017.

14. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революции. М.: Люкс, АСТ, 2004.

15. Харари Ю.Н. Homo Deus: Краткая история будущего. М.: Синдбад, 2018.

16. Харари Ю.Н. Sapiens: Краткая история человечества. М.: Синдбад, 2016.

17. Юдковский Э. Вглядываясь в Сингулярность. URL: https://www.proza.ru/2007/07/08-42 (дата обращения: 13.01.2019).

18. Bostrom N. Human genetic enhancements: a transhumanist perspective. Available at: http://www.nickbostrom.com/ethics/genetic.html (accessed 08.05.2019).

19. Bostrom N. Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford: Oxford University Press, 2016.

20. Braidotti R. The Posthuman. Cambridge: Polity Press, 2013.

21. Cole-Turner R. (ed.) Transhumanism and Transcendence Christian Hope in an Age of Technological Enhancement. Washington, D.C.: Georgetown University Press, 2011.

22. Conde S. J. A. ¿Es posible un transhumanismo marxista? // Revista de Filosofía. 2018. N 82. P. 49–86.

23. Ferrando F. Posthumanism, Transhumanism, Antihumanism, Metahumanism, and New Materialisms: Differences and Relations // Existenz: An International Journal in Philosophy, Religion, Politics, and the Arts. 2013. Vol. 8. № 2. P. 26–32.

24. Kurzweil R. The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology. London: Penguin Books, 2006.

25. Le Dévédec N. Unfit for the future? The depoliticization of human perfectibility, from the Enlightenment to transhumanism // European Journal of Social Theory. 2018. Vol. 21. N 4. P. 1–20. https://doi.org/10.1177/1368431017750974

26. Moravec H. Mind Children: The Future of Robot and Human Intelligence. Cambridge: Harvard University Press, 1990.

27. Pearce D. The Hedonistic Imperative. [Electronic resource]. URL: https://www.hedweb.com/ (date of access: 08.05.2019).

28. Peters T. Imago Dei, DNA, and the Transhuman Way // Theology and Science. Vol. 16. N 3. 2018. P. 353–362. https://doi.org/10.1080/14746700.2018.1488529.

29. Steinhoff J. Transhumanism and Marxism: Philosophical Connections // Journal of Evolution and Technology. 2014. N 2. [Electronic resource]. URL: http://jetpress.org/v24/steinhoff.htm (date of access: 08.05.2019).

30. The Amsterdam Declaration // International Humanist and Ethical Union. [Electronic resource]. URL: https://iheu.org/about/humanism/the-amsterdam-declaration/ (date of access: 13.01.2019).