Миф об инстинкте

 
Код статьиS023620070005904-1-1
DOI10.31857/S023620070005904-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Заведующий Международной лабораторией позитивной психологии личности и мотивации
Аффилиация: НИУ ВШЭ
Адрес: Российская Федерация, 101000 Москва, Славянская площадь, д. 4 стр. 2
Должность: Старший научный сотрудник кафедры общей психологии факультета психологии
Аффилиация: МГУ имени М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, 125009 Москва, ул. Моховая, 11, стр. 9
Название журналаЧеловек
ВыпускТом 30 Выпуск №4
Страницы53-71
Аннотация

В статье рассматривается история использования в научной психологии и этологии понятия инстинкта как врожденного внутреннего мотивационного источника поведения человека и животных, а также причины отказа от этого понятия в качестве объяснительного. Первые теории мотивации в психологии, опиравшиеся на дарвиновский естественнонаучный тип объяснения, почти безоговорочно признавали биологическую природу источников человеческой мотивации. Однако, уже в конце 1930-х – начале 1940-х годов использование понятия «инстинкт» для описания мотивации человека уступило место новому понятию потребности. В науках, объясняющих поведение животных, понятие «инстинкт» продержалось дольше. Хотя еще в начале 1920-х годов понятие «инстинкт» подвергалось жестокой критики со стороны ряда специалистов по развитию поведения животных (Ц.-Я. Куо), основатели этологии К. Лоренц и Н. Тинберген вдохнули в 1930-е годы в это понятие новую жизнь. Предложенная в рамках классической этологии концепция «инстинктивного» поведения сохраняла свою влиятельность примерно до середины 1950-х годов, стимулировав большое количество креативных исследований. Активная критика понятия инстинкта была вновь предпринята в 1950-60-е годы как европейскими учеными, так и американскими сравнительными психологами. С начала 1960-х на смену понятию инстинкта приходит понятие видоспецифического поведения, развивающегося лишь в процессе активного взаимодействия индивидов со своим окружением.

Ключевые словаинстинкт, поведение, видоспецифическое поведение, Ч. Дарвин, К. Лоренц, мотивация
Источник финансированияСтатья подготовлена в ходе/в результате проведения исследования/работы в рамках Программы фундаментальных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) и с использованием средств субсидии в рамках государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации «5-100».
Получено17.07.2019
Дата публикации30.07.2019
Кол-во символов36029
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 11, всего просмотров: 7399

Оценка читателей: голосов 0

1. Басс Д. Эволюция сексуального влечения: стратегии поиска партнеров. М.: Альпина Паблишер, 2017.

2. Вагнер В. Что такое инстинктъ. Спб.; М.: Издание т-ва М.О. Вольфъ, б.г.

3. Вагнер В. Биологические основания сравнительной психологии. Т. 2. Инстинктъ и разумъ. СПб.: Изданiе т-ва М.О. Вольфъ, 1913.

4. Вагнер В.А. Сравнительная психология: Избранные психол. труды. 2-е изд., стер. М.: Изд-во Московского психолого-социального ин-та; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2010.

5. Дарвин Ч. Происхождение видов. М.: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы, 1952.

6. Дарвин Ч. Происхождение человека и половой отбор. Выражение эмоций у человека и животных // Дарвин Ч. Собр. соч.: в 9 т. Т. 5 М.: Изд-во АН СССР, 1953.

7. Дембовский Я. Психология животных. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959.

8. Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. М.: Республика, 1998.

9. Макъ-Дауголлъ У. Основныя проблемы соцiальной психологiи. М.: Книгоиздательство «Космосъ», 1916.

10. Малиновский Б. Научная теория культуры. М.: О.Г.И., 1999.

11. Малиновский Б. Секс и вытеснение в обществе дикарей. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2011.

12. Слоним А.Д. Инстинкт. Л.: Наука, 1967.

13. Федорович Е.Ю. Развитие поведения животных в онтогенезе как результат их взаимодействия с окружением // Вопросы психологии. 2011. № 6. С. 56–65.

14. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: Республика, 1994.

15. Хайнд Р. Энергетические модели мотивации // Моделирование в биологии. М.: Изд-во Иностранной литературы, 1963. С. 273–298.

16. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. Т. 1. М.: Педагогика, 1986.

17. Allport G.W. Personality: A psychological interpretation. NY.: Holt, 1937.

18. Beach F.A., Jaynes J. Effects of early experience upon the behavior of animals // Psychological Bulletin. 1954. Vol. 51, N 3. P. 239-263. DOI: 10.1037/h0061176

19. Denny M. R., Ratner S. C. Comparative psychology: Research in animal behavior. Oxford, England: Dorsey, 1970.

20. Goldstein K. The organism. New York: American book company, 1939.

21. Griffiths P. E. Instinct in the ‘50s: The British reception of Konrad Lorenz’s theory of instinctive behavior // Biology & Philosophy. 2004. Vol. 19. N 4. Р.609-631. DOI: 10.1007/sbiph-004-0537-z.

22. Haraway M., Maples E., Jr. Species-typical behavior // Comparative Psychology: a handbook / eds. Greenberg G., Haraway M. M. NY.: Garland/Taylor & Francis. P., 1998. P. 191–197.

23. Kuo Z.Y. Giving up instincts in psychology // Journal of Philosophy. 1921. N 18. P. 645–664.

24. Kuo Z.Y. 1929 The net result of the anti-heredity movement in psychiatry// Psychological Review. 1929. N 36. P.181–199.

25. Lehrman D.S. A Critique of Konrad Lorenz’s Theory of Instinctive Behavior // The Quarterly Review of Biology. 1953. Vol. 28, N 4. P. 337–363. DOI: 10.1086/399858

26. Lehrman D.S. On the organization of maternal behavior and the problem of instinct // L’instinct dans le comportement des Animaux at de L’Homme / ed. Grasse P. P. Paris: Masson & Cie, 1956. P. 475–520.

27. Lehrman D.S. Semantic and Conceptual Issues in the Nature-Nurture Problem // Development and Evolution of Behavior / eds. Aronson L., Tobach E., Lehrman D., Rosenblat J. San-Francisco: Freeman. 1970. P. 125–146.

28. Lorenz K. The Companion in the Bird's World // The Auk. 1937. Vol. 54, N 1. P. 245–273.

29. Lorenz K. The Comparative Method in Studying Innate Behaviour Patterns // Symposia of the Society for Experimental Biology. N. 4. 1950. P. 221–268.

30. Lorenz K. Das sogennante Böse. Vienna: Borotha-Shoeeler, 1963.

31. Maslow A.H. Motivation and Personality. 2-nd ed. NY.: Harper and Row, 1970.

32. Murray H.A. and others. Explorations in Personality. NY.: Oxford University Press, 1938.

33. McDougall W. An Outline of Psychology. 4th ed., revised. London: Methuen & Co, 1928. XXII+456 p.

34. Schneirla Т. C., Rosenblatt J. S. "Critical Periods" in the Development of Behavior // Science. 1963. Vol. 139, N 3559. P. 1110-1115. DOI: 10.1126/science.139.3559.1110

35. Schneirla Т. C., Rosenblatt J. S., Tobach E. Maternal behavior in the cat // Maternal Behavior in Mammals / ed. Rheingold H. N. Y.: Wiley. 1963. P. 122–168.

36. Stone C.R. Comparative psychology. Westport, CT: Greenwood Press. 1951.

37. Thorpe W.H. The definition of some terms used in animal behaviour studies // Bulletin of Animal Behavior. 1950. N 8. P. 34–40.

38. Tinbergen N. The Study of Instinct. Oxford: Clarendon. 1951.

39. Watson J.B. Behavior: An introduction to comparative psychology. N Y.: Holt, 1914.

40. Watson J. B. The behaviorist looks at instincts // Harper's. 1927. N 155. Р. 228–235.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх