Нужна ли сегодня философия истории?

 
Код статьиS023620070002970-4-1
DOI10.31857/S023620070002346-7
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: доцент кафедры социальной философии и философии истории
Аффилиация: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация
Должность: главный научный сотрудник Института философии РАН
Аффилиация: Институт философии РАН
Адрес: Российская Федерация
Название журналаЧеловек
ВыпускВыпуск №6
Страницы69-97
Аннотация

Дискуссия посвящена месту и роли философии истории в современном историческом познании. Рассматривается не только ее методологическая и эпистемологическая функции, как это делается в большинстве современных работ, но и ее значение как особого типа онтологического знания об истории, которое позволяет представить философию истории в единстве всех ее основных временных модусов — прошлого, настоящего и будущего. Связь этих времен в общеисторическом движении раскрывается через их различную соотнесенность с невременным миром, или вечностью, символически оформленным в мифологическом, религиозном и утопическом сознании. Сама необходимость соотнесения исторического времени с такой неверифицируемой категорией, как вечность, наделяет философию истории особым статусом онтологического знания об истории. Постижение мировой истории в единстве всех ее времен оказывается возможным не через противопоставление времени и вечности, что характерно для исторического прошлого, не как отрицание религиозно или метафизически истолкованной вечности в современную эпоху, а в результате истолкования будущего как такого исторического состояния, в котором преодолевается разрыв между временем и вечностью.

Ключевые слова свобода, необходимость, философия истории, истина, социальное воспроизводство
Получено07.12.2018
Дата публикации07.12.2018
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 2424

Оценка читателей: голосов 0

1. Анохин П.К. Философские аспекты теории функциональной системы. М.: Наука, 1978.

2. Бердяев Н.А. Смысл и назначение истории. М.: Мысль, 1990.

3. Гегель Г.Ф.В. Философия истории // Соч. Т. 8. М.4Л.: Государственное социально4экономическое издательство, 1935.

4. Демин И.В. Философия истории в постметафизическом контексте. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2015.

5. Ильин В.В. Философия истории. М.: Изд4во Московского университета, 2003.

6. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Сочинения: В 6 т. Т. 6. М.: Мысль, 1966. С. 6–23.

7. Кант И. Критика практического разума // Сочинения: В 6 т. Т. 4. Ч. 1, 2. М.: Мысль, 1965.

8. Лем С. Молох. М.: АСТ, Транзиткнига, 2006.

9. Лем С. Сумма технологии. М.: Мир,1968.

10. Лооне Э. Современная философия истории. Талинн: Ээсти раамат, 1980.

11. Лосев А.Ф. Античная философия истории. М.: Наука, 1977.

12. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986.

13. Семенов Ю.И. Философия истории. М.: Современные тетради, 2003.

14. Трельч Э. Историзм и его проблемы. Логическая проблема философии истории. М.: Юрист, 1994.

15. Философия истории / Под ред. А.С. Панарина. М.: Гардарики, 2001.

16. Шпет Г.Г. Очерк развития русской философии. М.: РОССПЭН, 2008.

17. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Политическая литература, 1991

Система Orphus

Загрузка...
Вверх