Бикультурная интерпретация аксиологического содержания метаконцепта ПОБЕДА/SIEG

Должность: ответственный секретарь приёмной комиссии
Аффилиация: ГБОУ ВО Ставропольский государственный педагогический институт
Адрес: Российская Федерация, Ставрополь

Название журнала

Российский журнал исследований билингвизма

Выпуск

Теоретические и прикладные аспекты исследования билингвизма в фокусе научных дискуссий

Страницы

17-23

Аннотация

Настоящее исследование посвящено анализу аксиологического содержания метаконцепта ПОБЕДА/SIEG в бикультурном интерпретативном пространстве русской и немецкой картины мира. Анализ актуализируемых концептуальных и аксиологических компонентов производится в рамках лингвокультурологического направления критического дискурс-анализа, а также с учетом концепции взаимодействия социокультурного и эпизодического видов памяти, что позволяет выявить контаминированный характер прецедентного мира, в котором изучаемый метаконцепт является узловым элементом компаративной аксиологии. Авторы отмечают, что ключевым фактором усмотрения смысловых обертонов в вербализаторах данного метаконцепта является его модусный характер. В качестве вершины градационной шкалы ценностей в обеих лингвокультурах метаконцепт ПОБЕДА/SIEG позволяет легитимизировать как позитивные, так и дерогативные прецедентные феномены.

Ключевые слова

метаконцепт ПОБЕДА/SIEG, бикультурное интерпретативное пространство, социокультурная память, эпизодическая память, аксиологические компоненты, градуальная шкала ценностей

Получено

18.10.2021

Дата публикации

22.10.2021

Кол-во символов

15837

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Бредихин С. Н. , Печенюк А. Н. Бикультурная интерпретация аксиологического содержания метаконцепта ПОБЕДА/SIEG // Российский журнал исследований билингвизма – 2021. – Теоретические и прикладные аспекты исследования билингвизма в фокусе научных дискуссий C. 17-23 [Электронный ресурс]. URL: https://bilingualism.ru/S271291870017146-6-1 (дата обращения: 28.04.2024).
MLA	Bredikhin, Sergey, Aleksey, Pechenuk "Bicultural Interpretation of Axiological Content of Metaconcept ПОБЕДА/SIEG." Russian Journal of Bilingualism Studies 2 (2021):17-23.
APA	Bredikhin S., Aleksey P. (2021). Bicultural Interpretation of Axiological Content of Metaconcept ПОБЕДА/SIEG. Russian Journal of Bilingualism Studies (2), pp.17-23

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	Введение
2	Критический анализ теоретических исследований посвященных проблемам экспликации метаконцептов культуры доказывает, что многие ученые в рамках когнитологического и лингвокультурологического подходов указывают на активную роль модуса интерпретации данных вербализаторов. Следует также отметить, что все работы в основном посвящены рассмотрению подобных компонентов в аспекте представления некоей абстрактной линвоконцептуальной области – прецедентного мира – в пределах одной национальной картины мира. Мы не оспариваем в данной работе основные положения о детерминировании узловых метаконцептов ативизацией социокультурных компонентов содержания, однако, без учета возможности имплементации инокультурных и эпизодических (ситуативных) элементов подобный анализ будет не полным. Лингвокогнитивная репрезентация реальной действительности на основе темпорально-дистантной и темпорально-контактной рефлексии обусловливает и дуальность понимания прецедентных феноменов, отражающих базовые аксиологемы тех картин мира, которые участвуют в формировании прецедентного мира. При этом перечисление способов объективации и механизмов распредмечивания в сумме без выявления сущностных характеристик аксиологического пространства нескольких лингвокультур не даст полной картины динамических процессов модификации содержания метаконцепта.
3	В рамках современных когнитологических исследований активно разрабатываются принципы динамического взаимодействия культурных и языковых систем (А. Г. Шейкин (2019) [6], N. Heinich, J.-M. Schaeffer (2004) [7]). Кроме того, релевантным для настоящего исследования следует признать работу Г. Г. Слышкина (2004) [4], посвященную проблемам интенсификации ценностного компонента в лексемах-репрезентантах метаконцептов русской лингвокультуры.
4	Глобальной целью данной работы можно признать выявление бикультурной контаминации социокультурных и эпизодических компонентов при выстраивании иерархической структуры модусного метаконцепта исследования состоит в изучении структуры модусного метаконцепта ПОБЕДА/SIEG и механизмов оценивания прецедентного феномена, стоящего за ним, в обеих сравниваемых лингвокультурах.
5	При решении поставленных задач нами были использованы следующие методы: герменевтико-интерпретативный, призванный выявить концептуальные и аксиологические компоненты метаконцепта; когнитивно-матричный в рамках критического дискурс-анализа для определения темпорально-дистантных социокультурных и темпорально-контактных эпизодических элементов смысла; методы корпусной лингвистики в процессе стратификационного отбора близких контекстов ядерных вербализаторов метаконцепта.
6	Научная новизна исследования определяется интегративным подходом к анализу динамики содержания модусного метаконцепта ПОБЕДА/SIEG, а также включением в интерпретативное пространство концепта двух аксиологических полей (позитивного и дерогативного), являющихся интерферентными в зависимости от актуализирующей лингвокультуры.

всего просмотров: 481

Оценка читателей: голосов 0

1. Бек А. А. Волоколамское шоссе. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1960. 250 с.

2. Болдырев Н. Н. Роль интерпретирующей функции в формировании языковых категорий // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2011 Вып. I (93). С. 9–16.

3. Бредихин С. Н. Константы интенциальности, субъективности и модальности в герменевтическом понимании смысла // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 3 (44). С. 54–58.

4. Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты. Волгоград: Перемена, 2004. 340 с.

5. Толстой, А. Н. Собрание сочинений: в 10 т. М.: Художественная литература, 1982–1986. Т. 10. Публицистика; Рассказы Ивана Сударева. 1986. 510 с.

6. Шейкин А. Г. Смыслы культурные // Культурология. XX век: энциклопедия. URL: http://culture.niv.ru/doc/culture/encyclopedia-xxvek/472.htm

7. Heinich N., Schaeffer J.-M. Art, création, fiction: entre sociologie et philosophie. Nîmes: Jacqueline Chambon, 2004. 217 p.

8. Korpusbelege DWDS-Kernkorpus (1900–1999). URL: https://www.dwds.de/r/?q=sieg&corpus=kern

9. Kvapil R., Siposova M. The crisis of contemporary linguistics vs. applied linguistics. XLinguae. 2020. No. 13 (1). P. 151-168. DOI: https://doi.org/10.18355/XL.2020.13.01.12.

10. Lakoff G. Don’t Think Of An Elephant! Know Your Values and Frame the Debate: The Essential Guide for Progressives. White River Junction, VT: Chelsea Green Publishing, 2004. 144 р.

11. Vikulova L.G., Tareva E.G., Serebrennikova E.F., Gerasimova S.A., Rayskina V.A. La semiometrie retrospective du signe valeur. XLinguae. 2020. No.13 (1). P. 169-183. DOI: https://doi.org/10.18355/XL.2020.13.01.13.