Все
 
 
 


Границы Кавказской Албании (IV в. до н.э. – III в. н.э.)
 
Код статьиS086919080017106-3-1
DOI10.31857/S086919080017105-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Балахванцев Арчил Савелич 
Должность: ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт востоковедения РАН (ИВ РАН)
Адрес: Москва, Российская Федерация, Москва
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 5
Страницы31-42
Аннотация

Вопрос о границах Кавказской Албании в античный период уже давно обсуждается в литературе, причём неспособность исследователей из разных стран прийти к согласованному решению объясняется не столько состоянием источников, сколько высокой степенью политизации проблемы. Единственное, что объединяет несогласных по большей мере друг с другом авторов – это непоколебимая уверенность в неизменности границ Кавказской Албании на протяжении всей античности. Однако у нас нет никаких оснований говорить о «вечной и неизменной» границе по Куре, Араксу или Алазани. Границы Албании постоянно менялись вслед за изменениями в соотношении сил между нею и её соседями: Мидией Атропатеной, Арменией и Иберией. Экспансия Арташесидской Армении во II в. до н.э. сменяется в I в. до н.э. расширением территории  Албании, которой позднее, в I–II вв. н.э. приходится считаться с растущей мощью Иберийского царства. В первые века нашего летоисчисления на политическую ситуацию в Закавказье и конфигурацию границ всё большее влияние стала оказывать борьба двух сверхдержав Древнего мира – Рима и Аршакидского, а затем Сасанидского Ирана – за господство на Ближнем Востоке. Так, установление границы Армении и Албании по Куре связано с подписанием крайне невыгодного для Сасанидов Нисибисского мира с Римской империей в 298 г. н.э. Единственной «вечной» была восточная граница по Каспию, но и она в IV–II вв. до н.э. претерпела серьёзные изменения. Дальнейшее уточнение границ Кавказской Албании возможно лишь на основе углублённого и честного, избавленного от следования политической конъюнктуре, анализа античной нарративной традиции и непрерывно растущего массива археологических данных.

Ключевые словаКавказская Албания, Армения, Иберия, Мидия Атропатена, Римская империя, Аршакиды, Сасаниды
Получено16.10.2021
Дата публикации29.10.2021
Кол-во символов32740
Цитировать  
1 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ / ABBREVIATIONS
1 Вопрос о границах Кавказской Албании в античный период уже давно обсуждается в литературе, причём неспособность исследователей из разных стран прийти к согласованному решению объясняется не столько состоянием источников1, сколько высокой степенью политизации проблемы. Единственное, что объединяет несогласных по большей мере друг с другом авторов – это непоколебимая уверенность в неизменности границ Кавказской Албании на протяжении всей античности [Мамедова, 1986, с. 116; Акопян, 1987, с. 36]. Но так ли обстояло дело в действительности? 1. Работа основана на анализе данных античной нарративной традиции, сасанидской эпиграфики и археологических изысканий. Средневековые письменные источники, вопреки сложившейся в науке традиции [Меликишвили, 1959, с. 297; Мамедова, 1986, с.  120–121; Акопян, 1987, с. 15; Gagoshidze, 2008, p. 8–9; Laghiashvili, 2016, p. 49], используются только при реконструкции политической ситуации III в. н.э., так как представления их авторов о более ранних этапах истории Закавказья зачастую являются совершенно фантастическими [ср.: Балахванцев, 2017, с. 9–10].
2 Начнем с самого раннего упоминания об албанах в письменных источниках. Оно принадлежит Флавию Арриану, который отмечает присутствие албанов – наряду с мидянами, кадусиями и сакесинами – в составе войск, находившихся в 331 г. до н.э. под командованием мидийского сатрапа Атропата [Arr. Anab. III. 8. 4]. Иногда высказываются предположения, что эти племена были то ли наёмниками, то ли союзниками самого Атропата, а не подданными Дария III [см.: Дьяконов, 2008, с. 434, прим 106; Тревер, 1959, с. 53 (с предшествующей литературой); Алиев, 1989, с. 15, 52]. Однако согласиться с такой точкой зрения трудно. Во-первых, глагол ξυνετάττοντο – «построены вместе», которым Арриан объединяет албанов, кадусиев и сакесинов с мидянами, такого значения не имеет [LSJ, s.v. συντάσσω]. Во-вторых, в параграфах 3–6 данной главы Арриан повествует о боевых силах персидских сатрапов, приведших своих людей к Гавгамелам. Из всего этого списка автор «Анабасиса» выделяет лишь среднеазиатских саков во главе с Маваком, специально отмечая, что они были не подданными бактрийского сатрапа Бесса, а союзниками непосредственно Дария [Arr. Anab. III. 8. 3]. Представить же обратную ситуацию, когда какие-то племена подчиняются только сатрапу, а не царю, просто невозможно. Таким образом, слова Арриана однозначно свидетельствуют о том, что албаны, сакесины и кадусии входили в простиравшуюся до Большого Кавказа мидийскую сатрапию Атропата [ср.: Hewsen, 1983, pl. I]2. 2. Открытие ахеменидских дворцов в Караджамирли (р-н Шамкира, северо-западный Азербайджан) и Гумбати (р-н Цнори, восточная Грузия) является неоспоримым доказательством вхождения этих территорий в состав империи.
3 Какое же место в ней занимали собственно албаны? Сакесины, потомки ираноязычных саков, обитали в области Сакасена, расположенной как на правом, так и на левом берегах Куры между современными городами Шамкиром и Шеки [Дьяконов, 2008, с. 262, 358; Тревер, 1959, с. 49; Алиев, 1975, с. 163; Муравьев, 1983, с. 137, прим. 40; Мамедова, 1986, с. 130]. Кадусии заселяли внутренние районы Иранского Азербайджана и побережье Каспийского моря от Сефидруда до Талышских гор и Карадага [Дьяконов, 2008, с. 116, 240, 341; Балахванцев, 2017, с. 102]. Всё это позволяет утверждать, что на долю албанов приходились земли по обоим берегам Куры от Мингечаура до Каспия [ср. Алиев, 1992, с. 25].
4 Поскольку речь зашла о Каспии, как восточной границе Кавказской Албании, не лишним будет упомянуть о том, что вопрос о локализации морского побережья в IV–III вв. до н.э. все ещё недостаточно выяснен. В соответствии с гипотезой С.Н. Муравьёва, в эту эпоху в связи с резким повышением уровня Каспия, морем были затоплены низменные районы современного Азербайджана вплоть до Мингечаура [Муравьев, 1983, с. 129–130, 144]. Хотя данная точка зрения получила определенное распространение в научной литературе [Hewsen, 1984, pl. XXV], мне представляется, что её автор проявил чрезмерную доверчивость к цифровым выкладкам, содержащимся в работах античных авторов. Однако уллучайская стадия новокаспийской трансгрессии V–III вв. до н.э. является все же неоспоримым фактом. В это время уровень моря поднялся приблизительно до отметки –22,5 м ниже уровня Мирового океана, что на 6 м превышает современный (–28 м) [Балахванцев, 2017, с. 24–25]. Это означает, что значительные части Юго-Восточной Ширванской и Сальянской равнин были скрыты водами Каспия. Следует также принять во внимание данные античной традиции о раздельном впадении в Каспий Аракса и Куры [Strab. XI. 4. 2; Plut. Pomp. 34. 3]. Поскольку Муганская равнина образована речными наносами, а в древности ложа Куры и Аракса находилось на более низком уровне [Гюль и др., 1971, с. 205], то обе реки могли впадать в Каспий значительно западнее нынешней дельты Куры. Поэтому свидетельства Страбона и Плутарха выглядят вполне достоверными. Впрочем, окончательную ясность в изучаемую проблему внесут будущие археологические и естественно-научные изыскания.

Всего подписок: 2, всего просмотров: 718

Оценка читателей: голосов 0 

1. Акопян А.А. Албания-Алуанк в греко-латинских и древнеармянских источниках. Ереван, изд-во АН АрмССР, 1987.
2. Алиев И.Г. К интерпретации параграфов 1, 3, 4 и 5 IV главы XI книги «Географии» Страбона. Вестник древней истории. 1975. № 3. С. 150–165.
3. Алиев И.Г. Очерк истории Атропатены. Баку: Азернешр, 1989.
4. Алиев К.Г. Античная Кавказская Албания. Баку: Азернешр, 1992.
5. Балахванцев А.С. Эллинистическая Кабала на торговых путях между Западом и Востоком (по нумизматическим данным). Древнегородская культура Азербайджана в контексте мировой урбанизации. Тезисы. М.Н. Рагимова (ред.). Баку: Университет Хазар, 2012. С. 65.
6. Балахванцев А.С. Политическая история ранней Парфии. М.: ИВ РАН, 2017.
7. Балахванцев А.С. Еще раз о дате погребения у с. Косика. Волго-Уральский регион от древности до средневековья: материалы VI Нижневолжской Международной археологической научной конференции. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2020. С. 149–151.
8. Гаджиев М.С. Шаракунский клад (Дагестан). Древности Северного Кавказа. В.И. Марковин (ред.). М.: ИА РАН, 1999. С. 152–160.
9. Гаджиев М.С. Кавказская Албания и Дагестан: историко-географический и административно-политический аспекты. Albania Caucasica. Вып. I. Отв. ред. А.К. Аликберов, М.С. Гаджиев. М.: ИВ РАН, 2015. С. 28–40.
10. Гюль К.К., Гулиев А.Н., Надиров А.А. Азербайджан. М.: Мысль, 1971.
11. Джафаров Ю.Р. О локализации храмовой области в Кавказской Албании. Вестник древней истории. 1985. № 2. С. 97–107.
12. Дреер М. Помпей на Кавказе: Колхида, Иберия, Албания. Вестник древней истории. 1994. № 1. С. 20–32.
13. Дьяконов И.М. История Мидии. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2008.
14. Луконин В.Г. Культура Сасанидского Ирана. М.: Наука, 1969.
15. Мамедова Ф.Дж. Политическая история и историческая география Кавказской Албании (III в. до н.э.–VIII в. н.э.). Баку: Элм, 1986.
16. Манасерян Р.Л. Международные отношения на Переднем Востоке в 80–70-х годах до н.э. (Тигран II и войска с берегов Аракса). Вестник древней истории. 1992. № 1. С. 152–160.
17. Меликишвили Г.А. К истории древней Грузии. Тбилиси: издательство АН ГССР, 1959.
18. Муравьев С.Н. Птолемеева карта Кавказской Албании и уровень Каспия. Вестник древней истории. 1983. № 1. С. 117–147.
19. Новосельцев А.П. К вопросу о политической границе Армении и Кавказской Албании в античный период. Кавказ и Византия. Вып. I. Ереван: Издательство АН АрмССР,1979. С. 10–18.
20. Свазян Г.С. Снова о южной границе Албании (I в. до н.э. – сер. V в. н.э.). Albania Caucasica. Вып. I. Отв. ред. А.К. Аликберов, М.С. Гаджиев. М.: ИВ РАН, 2015. С. 48–56.
21. Тревер К.В. Очерки по истории и культуре Кавказской Албании IV в. до н.э.  – VII в. н.э. М. – Л.: Издательство Академии наук СССР, 1959.
22. Asheri D., Lloyd A., Corcella A. A Commentary on Herodotus. Books I–IV. Oxford: Oxford University Press, 2007.
23. Frye R.N. The History of Ancient Iran. München: C.H. Beck, 1984.
24. Gagoshidze I. Kartli in Hellenistic and Roman Times. General Aspects. Iberia and Rome. The Excavations of the Palace at Dedoplis Gora and the Roman Influence in the Caucasian Kingdom of Iberia. Furtwängler A., Gagoshidze I., Löhr H., Ludwig N. (eds). Langenweißbach: Beier & Beran, 2008. Pp. 1–40.
25. Geus Kl. Armenia in Ptolemy’s Geography (ca. AD 150): A “Parody” of His Work? Some Corrections and Suggestions. Electrum. 2021. Vol. 28. Pp. 21–40.
26. Hewsen R.H. Introduction to Armenian Historical Geography II: The Boundaries of Achaemenid “Armina”. Revue des Études Arméniennes. 1983. Vol. 17. Pp. 123–43.
27. Hewsen R.H. Introduction to Armenian Historical Geography III: The Boundaries of  Orontid Armenia. Revue des Études Arméniennes. 1984. Vol. 18. Pp. 347–366.
28. Hewsen R.H. Armenia: A Historical Atlas. Chicago: University of Chicago Press, 2001.
29. Laghiashvili G. The Yaloylutepe Culture in the Alazani Valley. Tbilisi, 2016.
30. Maricq A. Classica et Orientalia: 5. Res Gestae Divi Saporis. Syria. 1958. T. 35. Fasc. 3–4. Pp. 295–360.
31. Thomson R.W. Introduction. Agathangelos. History of the Armenians. Translation and Commentary by R.W. Thomson. Albany: State University of New York Press, 1976.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх