Результаты пробного сезона российско-иракской экспедиции на телле Дехайла-1

 
Код статьиS086919080011054-6-1
DOI10.31857/S086919080011054-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: научный сотрудник
Аффилиация: Институт восточных рукописей РАН
Адрес: Санкт-Петербург, Российская Федерация, Санкт-Петербург
Аффилиация: Университет Глазго
Адрес: Глазго, Великобритания
Должность: доцент; зам. декана
Аффилиация: Университет Аль-Кадисия
Адрес: Эд-Дивания, Ирак
Должность: руководитель Департамента археологии
Аффилиация: НИПИИ ЭТ «Энерготранспроект»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 5
Страницы9-21
Аннотация

Телль Дехайла-1 был крупным городом старовавилонской эпохи (первой половины II тыс. до н.э.), сравнимым с Уром и Машкан-Шапиром. Город основан в приморской области Южного Двуречья на краю аравийской пустыни, на берегу связанной с Евфратом древней реки Эриду, в 30 км к западу от Ура. По мере смещения русла реки к востоку город занимал освобождавшуюся старицу. Заиливание реки, по-видимому, заставило организовать водоснабжение города из отдаленного западного рукава Евфрата с помощью канала, берущего начало южнее небольшого телля Хомор. Напротив центральной части города произошел разрыв намывного вала, образовав заболоченную область, которая участвовала в снабжении водой Ура. На севере этой области находится важный памятник времен Приморской династии телль Хайбер, исследованный британской экспедицией в 2013-2017 гг. Среди керамики с поверхности и из шурфа в береговой, предположительно портовой, части города обнаружены формы, сопоставимые с керамикой телля Хайбер периода Приморской династии, а также с сосудами из Калат-аль-Бахрейн (Дильмун) периодов IIc (ок. 1800-1700 до н.э.) или IIIa (ок. 1650-1500 до н.э.). Возобновление связей южной Месопотамии с Дильмуном в Приморский период известно из других источников. Помимо этих находок, керамика телля Дехайла пока дает типичные старовавилонские и поздние старовавилонские формы, с некоторым потенциалом для приморского и раннекасситского периодов. После угасания городской жизни часть территории Дехайлы-1 использовалась как кладбище. Через его южную оконечность был проведен оборонительный ров, защищавший сельскохозяйственные угодья от набегов кочевников из аравийской пустыни. Этот ров, возможно, нововавилонского периода, скорее всего был соединен с рекой Эриду и с Хоморским каналом. Телль Дехайла остался сравнительно сохранным во время грабежей 2000-х годов благодаря деятельному вмешательству его исследователя Абдуламира Хамдани.

Ключевые словаcтаровавилонский период, первая династия Приморья, раннекасситский период, нововавилонский период, деурбанизация, Калат аль-Бахрейн (Дильмун), телль Дехайла
Получено28.08.2020
Дата публикации31.10.2020
Кол-во символов37215
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 В мае 2003 г., в трагическое для иракской археологии время, Генри Райт, Элизабет Стоун и Абдуламир Хамдани посетили разграбляемые телли Южного Ирака - какие смогли. Для каждого из них иракская археология была делом жизни. Рядом с ними были американские военные и журналисты. Благодаря возникшей общественной и военной поддержке, Абдуламир Хамдани смог в 2003-2005 г. организовать патрулирование ряда памятников, в том числе телля Дехайла, силами итальянских карабиньери. Теллю Дехайла повезло больше других; в него Абдуламир Хамдани, выросший на краю месопотамских Болот, вкладывал особое значение. Возможность исследовать сегодня этот важнейший памятник силами нашей интернациональной коллаборации - результат усилий очень многих людей, начиная с тех, кого мы только что назвали.
2 Наши первые рекогносцировки были проведены благодаря участию петербургского IT-предпринимателя Сергея Прудова, общественного деятеля Владимира Смирнова; мы смогли начать полевые работы в апреле 2019 г. благодаря поддержке Министерства иностранных дел РФ, Посольства РФ в Ираке и лично Посла РФ Максима Максимова, Генконсульства РФ в Басре, Фонда «Александр» и его руководителя Алексея Неймышева, НИПИИ ЭТ «Энерготранспроект», Фонда «Таволга» и Марины Бондаревой. В сложной ситуации, возникшей по окончании сезона из-за пандемии COVID-19, нам помогли президент РАН Александр Сергеев, вице-президент РАН Николай Макаров, Департамент информации и печати МИД РФ, журналист Марианна Беленькая. Полный перечень всех, благодаря кому первый сезон российской археологической экспедиции на Юге Ирака смог состояться, выходит за пределы возможностей нашей публикации.
3 Предыдущий сезон российских раскопок в Ираке - но не на юге, а на севере, на телле Шейх Хомс закончился в 1985 году. Это были спасательные раскопки в рамках проекта Эски Мосул. Перед этим в 1969-1980 годах те же ученые из состава экспедиции Института археологии (ИА) АН СССР - Р.М.Мунчаев, Н.Я.Мерперт, О.Г.Большаков, Н.О.Бадер, В.И.Гуляев и другие - провели масштабные исследования раннеземледельческих поселений в Северном Ираке вблизи города Телль Афар. Работы на Ярым-Тепе 1, 2 и 3, на теллях Магзалия, Сотто и Кюль-Тепе, внеся фундаментальный вклад в исследование ранних обществ от докерамического неолита до хассунской, халафской и убейдской культур.
4 Первоочередной целью иракского сезона 2020 года было налаживание практического взаимодействия с Директоратом древностей и наследия Министерства культуры, туризма и древностей Ирака, представителями иракских властей и неправительственных организаций.1 1. Состав экспедиции: руководители Шахмардан Амиров, Институт археологии (ИА) РАН, Алексей Янковский-Дьяконов, Институт восточных рукописей РАН, члены экспедиции: Мунтадар Алода, Акрам Мохсен, Хайдер Шнийор, Мустафа Фадл, Директорат древностей и наследия, Ирак, Микаэль Айтель, Йорг Фассбиндер , Департамент геофизики, Университет Людвига-Максимилиана, Мюнхен, Германия, Илья Архипов, Институт классического Востока и античности, НИУ ВШЭ, Лика Гусак, Фонд «Александр», Мустафа Джасим, Волжский государственный университет, Джаафар Джотери, Университет Аль-Кадисии, Дивания, Ирак, Даниэль Кальдербанк, Университет Глазго, Великобритания, Максим Меньшиков, ИА РАН, Василий Новиков, начальник Археологического департамента НИПИИ ЭТ «Энерготранспроект».
5 Впервые в практике иностранных археологических экспедиций, действующих в Южном Ираке после американского вторжения 2003 г., нам предстояло построить лагерь на телле, так как дорога к нему от базы в Уре занимала до двух часов в один конец. Разрешение организовать лагерь на памятнике удалось получить благодаря личной поддержке министров культуры, туризма и древностей и внутренних дел Ирака. Еще в конце 2018 г. мы согласовали с министром культуры решение о создании лагеря из легких тростниковых домиков, какие до сих пор строят жители иракских Болот. Организатором строительства стал руководитель местного отделения негосударственной организации Nature Iraq Джасим Аль-Асади, заслуженный инженер-гидротехник, сыгравший большую роль в восстановлении Болот в 2004-2010 гг. Тростниковые домики были построены за один день из заранее подготовленного материала. Они оказались красивыми, удобными и очень надежными. На следующий же день после строительства в пустыне бушевала буря с порывами ветра до 20 м/с. Тростниковые дома, в отличие от других лагерных сооружений, безупречно выдержали непогоду, а после надежно защищали от жары.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 741

Оценка читателей: голосов 0

1. Дьяконов, И.М. (ред.) История Древнего Востока. Часть I. Месопотамия. М., Наука, 1983

2. Янковский-Дьяконов А.И. (Янковский А.И.). Судьба древней Уммы. Труды Государственного Эрмитажа : [Т.] 95. СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 2018. С. 291—304.

3. Янковский-Дьяконов А.И. (Янковский А.И.). Болотная область Южного Двуречья. Восток (Oriens). 2019. № 6. С23–35. DOI: 10.31857/S086919080007749-0.

4. Adams, R.M. and Nissen, H. The Uruk Countryside. The Natural Setting of Urban Societies. Chicago: University of Chicago Press, 1972.

5. Adams, R.M. Heartland of Cities. Chicago: University of Chicago Press, 1981.

6. André-Salvini, B. Cavigneaux, A. Dilmun and the Sealand at the Dawn of the Kassite Era. Lombard, P. and Al-Sindi, K.(eds.) Twenty Years of Bahrain Archaeology, 1986-2006. Manama: Bahrain (forthcoming).

7. Boivin, O. The First Dynasty of the Sealand in Mesopotamia. SANER, 20. Berlin: De Gruyter, 2018.

8. Calderbank, D. Moulding Clay to Model Sealand Society. Pottery Production and Function at Tell Khaiber, Southern Iraq. PhD Dissertation. University of Manchester, 2018.

9. Dalley, S. Babylonian Tablets from the First Sealand Dynasty in the Schøyen Collection. Cornell University Studies in Assyriology and Sumerology 9; Bethesda: CDL Press, 2009.

10. Dalley, S. Gods from north-eastern and north-western Arabia in cuneiform texts from the First Sealand Dynasty, and a cuneiform inscription from Tell en-Nasbeh, c. 1500 BC. Arabian Archaeology and Epigraphy, 25. 2013. Pp. 177-185.

11. Hamdani, A. Shadow States. The Archaeology of Power in the Marshes of Southern Mesopotamia. PhD Dissertation. New York: Stony Brook University, 2015.

12. Hamdani, A. Tell Deḥaila as a Potential Location of the Capital-City of the First Dynasty of the Sealand/Marshland. Sumer, Vol. 66 (forthcoming).

13. Hammer, E. The City and Landscape of Ur: an Aerial, Satellite, and Ground Reassessment. Iraq, 81. Pp. 173-206. 2019. DOI:10.1017/irq.2019.7

14. Højlund, F., Andersen, H. H. Qala'at al-Bahrain Vol. 2. The Central Monumental Buildings. Jutland Archaeology Society Publications, 30(2). 1997.

15. Jacobsen T. The Waters of Ur. Iraq. Vol. 22, Ur in Retrospect. In Memory of Sir C. Leonard Woolley. London, 1960. Pp. 174–185.

16. Jotheri, J. The Environment and Landscape Archaeology of the Abu Tbeirah Region. Romano, L., d'Agostino, F. (Eds.) Excavations in Abu Tbeirah I. Area 1. Last Phase and Building A -Phase 1. Rome: Sapienza Università Editrice, 2019.

17. Stone, E. Nippur Neighbourhoods. Studies in Ancient Oriental Civilization, 44. Chicago: University of Chicago Press, 1987.

18. Stone, E. C., Lindsley, D. H., Pigott, V., Harbottle, G., Ford, M. T. From Shifting Silt to Solid Stone: The Manufacture of Synthetic Basalt in Ancient Mesopotamia. Science. Vol. 280. 1998. Pp. 2091-2093.

19. Stone, E., Zimanski, P. The Anatomy of a Mesopotamian City: Survey and Soundings at Mashkan-Shapir. Winona Lake: Eisenbrauns, 2004.

20. Ur, J. Patterns of Settlement in Sumer and Akkad. Crawford, H. (ed.) The Sumerian World. London: Routledge, 2013. Pp. 131-155.

21. TAVO - Tübinger Atlas des Vorderen Orients. B II 12. Mesopotamien in altbabylonischer Zeit. Wiesbaden, 1991.

22. van Lerberghe, K. and Voet, G. A Late Old Babylonian Temple Archive from Dūr-Abiešuh. Cornell University Studies in Assyriology and Sumerology 8. Bethesda: CDL Press, 2009.

23. Woolley, L. Ur of the Chaldees. A Record of Seven Years of Excavation. London: Pelican, 1954.

24. Wright, H. The Southern Margins of Sumer. An Archaeological Survey of Areas of Eridu and Ur. Adams, R.M., Heartland of Cities. Chicago: University of Chicago Press, 1981. Pp. 295–362.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх