«Смотри, этот чай вот-вот закипит в котле…» (об одной малоизученной видо-временной форме в тувинском языке)

 
Код статьиS0373658X0001061-6-1
DOI10.31857/S0373658X0001061-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт лингвистических исследований РАН
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург, 199053
Название журналаВопросы языкознания
ВыпускНомер 5
Страницы119-136
Аннотация

В статье рассматривается семантика и употребление глагольной формы со значением будущего времени в тувинском языке, ранее не описанной в грамматиках. Изучаемая форма образуется с помощью причастия будущего времени -р и аффиксов принадлежности, которые в данном случае выступают в функции показателей лица. Дополнительным компонентом является слово ол, которое может быть опущено без изменения смысла предложения. От других будущих времен тувинского языка данная форма отличается наличием дополнительной проспективной семантики (действие должно произойти вскоре после момента речи), а также модального компонента (намерение и высокая степень вероятности свершения действия по оценке говорящего). Также в статье делается предположение о происхождении формы: она появилась в результате грамматикализации полипредикативной конструкции.

Ключевые словабудущее время, вид, время, грамматикализация, модальность, проспектив, тувинский язык, тюркские языки
Получено17.10.2016
Дата публикации17.10.2016
Кол-во символов856
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 999

Оценка читателей: голосов 0

1. Байыр-оол 2009 — Байыр-оол А. В. Частицы тувинского языка, образованные от бытийных глаголов (в сопоставлении с якутским и хакасским языками) // Автореферат дисс. … канд. филол. наук. Новосибирск: Институт филологии СО РАН, 2009.

2. Булыгина 1982 — Булыгина Т. В. К построению типологии предикатов в русском языке // Селиверстова О. Н. (ред.). Семантические типы предикатов. М.: Наука, 1982. С. 7—52.

3. Зализняк 1992 — Зализняк Анна А. Контролируемость ситуации в языке и в жизни // Арутюнова Н.Д. (ред.). Логический анализ языка: Модели действия. М.: Индрик, 1992. С. 138—145.

4. Исхаков, Пальмбах 1961 — Исхаков Ф. Г., Пальмбах А. А. Грамматика тувинского языка. Фонетика и морфология. М.: Издательство восточной литературы, 1961.

5. Кормушин 1988 — Кормушин И. В. Категория времени // Тенишев Э. Я. (ред.). Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Морфология. М.: Наука, 1988. С. 368—423.

6. Кустова 1992 — Кустова Г. И. Некоторые проблемы анализа действий в терминах контроля // Арутюнова Н. Д. (ред.). Логический анализ языка: Модели действия. М.: Индрик, 1992. С. 145—150.

7. Монгуш 1968/2009 — Монгуш Д. А. Об аналитической форме предикации в тувинском языке. // Ученые записки ТНИИЯЛИ. 1968. № XIII. / По изданию: Монгуш Д. А. Тувинский язык и письменность. Кызыл: ГУП РТ «Тываполиграф», 2009. С. 51—57.

8. Монгуш 1985/2009 — Монгуш Д. А. О некоторых структурных типах простого предложения в тувинском языке // Абдурахманов Г. А., Ходжиев А. П. (ред.) Тюркское языкознание: Материалы III Всесоюзной тюркологической конференции. Ташкент: Фан, 1985. / По изданию: Монгуш Д. А. Тувинский язык и письменность. Кызыл: ГУП РТ «Тываполиграф», 2009. С. 117—122.

9. Монгуш 1998 — Монгуш Д. А. Частицы как компонент аналитических сказуемых // Языки коренных народов Сибири. 1998. № 4. С. 122—153.

10. Овсянникова 2009 — Овсянникова М. А. Приложение. Список глаголов // Сай С. С., Баранова В. В., Сердобольская Н. В. (ред.). Исследования по грамматике калмыцкого языка. Acta linguistica Petropolitana. Труды ИЛИ РАН. Т. V. Ч. 2. СПб.: Наука, 2009. С. 857—865.

11. Ооржак 1996 — Ооржак Б. Ч. Глагольная форма на -галак в тувинском языке // Лукьянова Н. А. (ред.). Материалы XXXV Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс: филология». Новосибирск: НГУ, 1997. С. 45—46.

12. Ооржак 2014 — Ооржак Б. Ч. Временная система тувинского языка. М.: Языки славянской культуры, 2014.

13. Плунгян 2011 — Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: Грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: РГГУ, 2011.

14. Сат 1955 — Сат Ш. Ч. Тувинский язык. Приложение к тувинско-русскому словарю // Тувинско-русский словарь (под ред. А. А. Пальмбаха). М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1955. С. 615—721.

15. Черемисина, Скрибник 1988/2004 — Черемисина М. И., Скрибник Е. К. Глагольные грамматикализованные конструкции в алтайских языках // Черемисина М. И. (ред.) Языки народов СССР: Сборник научных трудов. Новосибирск: НГУ, 1988. С. 5—20 / По изданию: Черемисина М. И. Теоретические проблемы синтаксиса и лексикологии языков разных систем. Новосибирск: Наука, 2004. С. 509—520.

16. Шамина 2005 — Шамина Л. А. Экспрессивно-оценочные аналитические конструкции сказуемого в тувинском языке // Языки коренных народов Сибири. 2005. № 16. С. 47—61.

17. Шамина 2014 — Шамина Л. А. О проспективе в тувинском языке // Северо-Восточный гуманитарный вестник. 2014. №1. С. 73—79.

18. Шамина, Черемисина 1982 — Шамина Л. А., Черемисина М. А. Причастие на -галак (-калак) в тувинском языке // Убрятова Е. И. (ред.) Грамматические исследования по языкам Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. С. 57—69.

19. Comrie 1976 — Сomrie B. Aspect. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1976.

20. Dahl 1985 — Dahl Ö. Tense and aspect systems. Oxford: Blackwell, 1985.

21. Harrison 2000 — Harrison K. D. Topics in the phonology and morphology of Tuvan. PhD dissertation. New Haven (CT): Yale Univ., 2000.

22. Nevskaya 2005 — Nevskaya I. A. The typology of prospective in Turkic languages. Sprachtypologie und Universalienforschung. Language typology and Universals. 2005. Vol. 58. No. 1. Pp. 111—123.

23. Ultan 1978 — Ultan, R. The nature of future tenses. Universals of Human Language. Vol. 3. Word Structure. Greenberg J. H., Ferguson Ch. A., Moravcsik E. A. (eds.). Stanford: Stanford Univ. Press, 1978. Pp. 83—124.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх