Конфигурационный падеж в параметрической модели

 
Код статьиS0373658X0001032-4-1
DOI10.31857/S0373658X0001032-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
МГУ имени М. В. Ломоносова
Московский педагогический государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва, 119991
Название журналаВопросы языкознания
ВыпускНомер 5
Страницы92-122
Аннотация

В статье анализируются падежные теории, базирующиеся на конфигурационном подходе А. Марантца. Основная идея конфигурационного подхода состоит в приписывании структурных падежей именным группам в зависимости от наличия других аргументных именных групп — «падежных конкурентов» — в общей локальной области. В семействе конфигурационных моделей наиболее разработанной в настоящее время является параметрическая модель М. Бейкера, представленная в серии статей и монографии 2015 г. «Case: Its Principles and Parameters». Правило приписывания структурного падежа параметризуется в отношении условий с-командования, локальных областей, категориального статуса получателя падежа и падежного конкурента. Наиболее серьезные проблемы конфигурационной теории — тайминг приписывания падежа и мотивация передвижений, оказывающих влияние на выбор падежной граммемы.

Ключевые словазависимый падеж, конфигурационная теория падежа, лингвистическая типология, немаркированный падеж, параметрические модели, согласование, структурный падеж, теория падежа, формальный синтаксис
Источник финансированияОбзор написан в рамках проекта РНФ № 16-18-02003 «Структура значения и ее отображение в системе лексических и функциональных категорий русского языка», реализуемого в МПГУ.
Получено16.10.2017
Дата публикации16.10.2017
Кол-во символов877
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1 ….

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1231

Оценка читателей: голосов 0

1. Беляев 2014 — Беляев О. И. Осетинский как язык с двухпадежной системой: групповая флексия и другие парадоксы падежного маркирования // Вопросы языкознания. 2014. № 6. С. 31—65.

2. Ганенков 2016 — Ганенков Д. С. Корпусное исследование инфинитивных конструкций в лезгинском языке // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2016. Т. 12. № 1. С. 310—322.

3. Кибрик (ред.) 1999 — Кибрик А. Е. (ред.). Элементы цахурского языка в типологическом освещении. М.: ИМЛИ РАН, 1999.

4. Кибрик (ред.) 2001 — Кибрик А. Е. (ред.). Багвалинский язык: грамматика, тексты, словари. М.: ИМЛИ РАН, 2001.

5. Кондрашова 2002 — Кондрашова Н. Ю. Генеративная грамматика и проблема свободного порядка слов // Кибрик А. А., Кобозева И. М., Секерина И. А. (ред.). Современная американская лингвистика: Фундаментальные направления. 2-e изд. М.: УРСС, 2002. C. 110—142.

6. Лютикова 2017 — Лютикова Е. А. Формальные модели падежа: теории и приложения. М.: ЯСК, 2017.

7. Лютикова, Перельцвайг 2015 — Лютикова Е. А., Перельцвайг А. М. Структура именной группы в безартиклевых языках: универсальность и вариативность // Вопросы языкознания. 2015. № 3. С. 52—69.

8. Тестелец 2016 — Тестелец Я. Г. Падеж и структура предложения в аварском языке. Доклад на открытом заседании Отдела кавказских языков Института языкознания РАН. Москва, 19.05.2016.

9. Эршлер 2009 — Эршлер Д. А. К типологии непациентивных значений аккузатива // Вопросы языкознания. 2009. № 3. С. 32—49.

10. Якобсон 1936/1985 — Якобсон Р. О. К общему учению о падеже: Общие значения русских падежей // Якобсон Р. О. Избранные работы. Пер. с англ., нем., франц. М.: Прогресс, 1985.

11. Andrews 1982 — Andrews A. The representation of case in Modern Icelandic. The mental representation of grammatical relations. Bresnan J. (ed.). Cambridge (MA): MIT Press, 1982. Pp. 427—503.

12. Baker 1988 — Baker M. Incorporation: A theory of grammatical function changing. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1988.

13. Baker 1996 — Baker M. The polysynthesis parameter. Oxford: Oxford Univ. Press, 1996.

14. Baker 1997 — Baker M. Thematic roles and syntactic structure. Elements of grammar. Haegeman L. (ed.). Dordrecht: Kluwer, 1997. Pp. 73—137.

15. Baker 2001 — Baker M. The atoms of language: The mind’s hidden rules of grammar. New York: Basic books, 2001.

16. Baker 2005 — Baker M. Lexical categories. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2005.

17. Baker 2008a — Baker M. The syntax of agreement and concord. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2008.

18. Baker 2008b — Baker M. The macroparameter in a microparametric world. The limits of syntactic variation. Biberauer T. (ed.). Amsterdam: John Benjamins, 2008. Pp. 351—374.

19. Baker 2009 — Baker M. Is head movement still needed for noun incorporation? The case of Mapudungun. Lingua. 2009. Vol. 119. Pp. 148—165.

20. Baker 2010 — Baker M. Formal generative typology. The Oxford handbook of linguistic analysis. Heine B., Narrog H. (eds.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2010. Pp. 285—312.

21. Baker 2012 — Baker M. On the relationship of object agreement and accusative case: Evidence from Amharic. Linguistic Inquiry. 2012. Vol. 43. Pp. 255—274.

22. Baker 2013 — Baker M. On agreement and its relationship to case: Some generative ideas and results. Lingua. 2013. Vol. 130. Pp. 14—32.

23. Baker 2014 — Baker M. On dependent ergative case (in Shipibo) and its derivation by phase. Linguistic Inquiry. 2014. Vol. 45. Pp. 341—380.

24. Baker 2015 — Baker M. Case: Its Principles and Parameters. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2015.

25. Baker 2017 — Baker M. Ergative case in Burushaski: A dependent case analysis. The Oxford handbook of ergativity. Coon J., Massam D., Travis L. (eds.). New York: Oxford Univ. Press, 2017. Pp. 759—781.

26. Baker, Bobaljik 2017 — Baker M., Bobaljik J. On inherent and dependent theories of ergative case. The Oxford handbook of ergativity. Coon J., Massam D., Travis L. (eds.). New York: Oxford Univ. Press, 2017. Pp. 111—134.

27. Baker, Kramer 2014 — Baker M., Kramer R. Rethinking Amharic prepositions as case markers inserted at PF. Lingua. 2014. Vol. 145. Pp. 141—172.

28. Baker, McCloskey 2007 — Baker M., McCloskey J. On the relationship of typology to theoretical syntax. Linguistic Typology. 2007. Vol. 11. Pp. 285—296.

29. Baker, Vinokurova 2010 — Baker M., Vinokurova N. Two modalities of case assignment: Case in Sakha. Natural Language and Linguistic Theory. 2010. Vol. 28. No. 3. Pp. 593—642.

30. Bittner, Hale 1996 — Bittner M., Hale K. The structural determination of case and agreement. Linguistic Inquiry. 1996. Vol. 27. Pp. 1—68.

31. Bobaljik 2008 — Bobaljik J. Where’s phi? Agreement as a postsyntactic operation. Phi-Theory: Phi features across interfaces and modules. Harbour D., Adger D., Béjar S. (eds.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2008. Pp. 295—328.

32. Butt 2006 — Butt M. Theories of case. (Cambridge Textbooks in Linguistics.) Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2006.

33. Chomsky 2000 — Chomsky N. Minimalist inquiries: The framework. Step by step: Essays on minimalist syntax in honor of Howard Lasnik. Martin R., Michaels D., Uriagereka J. (eds.). Cambridge (MA): MIT Press, 2000. Pp. 89—155.

34. Chomsky 2001 — Chomsky N. Derivation by phase. Ken Hale: A life in language. Kenstowicz M. (ed.). Cambridge (MA): MIT Press, 2001. Pp. 1—52.

35. Comrie 1976 — Comrie B. The syntax of causative constructions: Cross-language similarities and divergences. The grammar of causative constructions. Shibatani M. (ed.). (Syntax and Semantics 6.) New York: Academic Press, 1976. Pp. 261—312.

36. Comrie 1978 — Comrie B. Ergativity. Syntactic typology. Lehmann W. (ed.). Austin: Univ. of Texas Press, 1978. Pp. 329—394.

37. Comrie 1981 — Comrie B. Language universals and linguistic typology. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1981.

38. Coon 2013 — Coon J. TAM split ergativity (parts 1—2). Language and Linguistics Compass. 2013. Vol. 7. No. 3. Pp. 171—200.

39. Coon, Preminger 2017 — Coon J., Preminger O. Split ergativity is not about ergativity. The Oxford handbook of ergativity. Coon J., Massam D., Travis L. (eds.). New York: Oxford Univ. Press, 2017. Pp. 226—252.

40. Daniel et al. 2012 — Daniel M., Maisak T., Merdanova S. Causatives in Agul. Argument structure and grammatical relations: A crosslinguistic typology. Suihkonen P., Comrie B., Solovyev V. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2012. Pp. 55—114.

41. DeLancey 1981 — DeLancey S. An interpretation of split ergativity and related patterns. Language. 1981. Vol. 57. No. 3. Pp. 626—657.

42. Dixon 1979 — Dixon R. M. W. Ergativity. Language. 1979. Vol. 55. Pp. 59—138.

43. Dryer, Haspelmath (eds.) 2013 — Dryer M. S., Haspelmath M. (eds.). The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2013. Available online at: http://wals.info; accessed on 25.11.2016.

44. Ganenkov, Maisak 2016 — Ganenkov D., Maisak T. Valency issues in Northeast-Caucasian. Paper presented at the International conference «Valency and Valency Change in the Caucasus», HSE / Institute of Linguistics (RAS), 28—30 November, 2016.

45. Gulya 1966 — Gulya J. Eastern Ostyak chrestomathy. Bloomington (IN): Univ. of Indiana Press, 1966.

46. Harley 1995 — Harley H. Subjects, events, and Licensing. PhD dissertation. Cambridge (MA): MIT, 1995.

47. Harley 2008 — Harley H. On the causative construction. Oxford handbook of Japanese linguistics. Miyagawa Sh., Saito M. (eds.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2008. Pp. 20—53.

48. Jahnsson 1871 — Jahnsson A. W. Finska språkets satslära. För skolornas behof. Helsingfors: Utgifvarens förlag, 1871.

49. Kayne 2000 — Kayne R. Parameters and universals. Oxford: Oxford Univ. Press, 2000.

50. Kiparsky 2001 — Kiparsky P. Structural case in Finnish. Lingua. 2001. Vol. 111. Pp. 315—376.

51. Kornfilt 2013 — Kornfilt J. Nominative as no case at all: An argument from raising-to-accusative in Sakha. Paper presented at the 9th Workshop on Altaic formal linguistics (WAFL9), August 23—25, 2013, Cornell University, Ithaca, NY.

52. Kornfilt, Preminger 2015 — Kornfilt J., Preminger O. Nominative as no case at all: An argument from raising-to-accusative in Sakha. Proceedings of the 9th Workshop on Altaic formal linguistics (WAFL9). Joseph A., Predolac E. (eds.). (MIT Working Papers in Linguistics 76.) Cambridge (MA): MIT Press, 2015. Pp. 109—120.

53. Laka 2006 — Laka I. Deriving split ergativity in the progressive: The case of Basque. Ergativity: Emerging issues. Johns A., Massam D., Ndayiragije J. (eds.). Dordrecht: Kluwer, 2006. Pp. 173—196.

54. Lander 2009 — Lander Yu. Varieties of genitive. The Oxford handbook of case. Malchukov A., Spencer A. (eds.). New York: Oxford Univ. Press, 2009. Pp. 581—592.

55. Lebeaux 1988 — Lebeaux D. Language acquisition and the form of the grammar. PhD dissertation. Amherst (MA): Univ. of Massachusetts, 1988.

56. Lefebvre, Muysken 1988 — Lefebvre C., Muysken P. Mixed categories: Nominalizations in Quechua. Dordrecht: Kluwer, 1988.

57. Levin 2014 — Levin Th. Korean nominative case-stacking: A configurational account. Japanese / Korean Linguistics. Vol. 22. Giriko M., Nagaya N., TakemuraA., Vance T. J. (eds.). Stanford: CSLI Publications, 2014. Available at: https://dl.dropboxusercontent.com/u/62481330/JK22 %20Proceedings%20 %28prepub%29.pdf; accessed 19.02.2017.

58. Levin, Preminger 2015 — Levin Th., Preminger O. Case in Sakha: Are two modalities really necessary? Natural Language and Linguistic Theory. 2015. Vol. 33. No. 1. Pp. 231—250.

59. Longobardi 2005 — Longobardi G . A minimalist program for parametric linguistics? Organizing grammar. Linguistic studies in honor of Henk van Riemsdijk. Broekhuis H. et al. (eds.). New York: De Gruyter Mouton, 2005. Pp. 407—414.

60. Lyutikova 2015 — Lyutikova E. Tsakhur as a case-stacking language. Donum semanticum: Opera linguistica et logica in honorem Barbarae Partee a discipulis amicisque Rossicis oblata. Arkadiev P., Kapitonov I., Lander Yu., Rakhilina E., Tatevosov S. (eds.). Moscow: Languages of Slavic Cultures, 2015. Pp. 297—312.

61. Lyutikova, Pereltsvaig 2015 — Lyutikova E., Pereltsvaig A. The Tatar DP. Canadian Journal of Linguistics. 2015. Vol. 60. No. 3. Pp. 289—325.

62. Mahajan 1990 — Mahajan A. The A/A′ distinction and movement theory. PhD dissertation. Cambridge (MA): MIT, 1990.

63. Malchukov, Spencer (eds.) 2008 — Malchukov A., Spencer A. (eds.). The Oxford handbook of case. Oxford: Oxford Univ. Press, 2008.

64. Marantz 1991 — Marantz A. Case and licensing. Eastern states conference on linguistics. Westphal G ., Ao B., Chae H.-R. (eds.). Ithaca (NY): CLC Publications, 1991. Pp. 234—253.

65. Massam 2001 — Massam D. Pseudo noun incorporation in Niuean. Natural Language and Linguistic Theory. 2001. Vol. 19. No. 1. Pp. 153—197.

66. Massam 2009 — Massam D. Noun incorporation: Essentials and extensions. Language and Linguistics Compass. 2009. Vol. 3. No. 4. Pp. 1076—1096.

67. McFadden 2004 — McFadden Th. The position of morphological case in the derivation: A study on the syntax-morphology interface. PhD dissertation. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2004.

68. Miyagawa 2012 — Miyagawa Sh. Blocking and causatives: Unexpected competition across derivations. Case, argument structure, and word order. London: Routledge, 2012. Pp. 202—223.

69. Moravcsik 1974 — Moravcsik E. Object-verb agreement. Working Papers on Language Universals. 1974. Vol. 15. Pp. 25—140.

70. Moravcsik 1978 — Moravcsik E. Agreement. Universals of human language IV: Syntax. Greenberg J. (ed.). Stanford (CA): Stanford Univ. Press, 1978. Pp. 331—374.

71. Nikolaeva 1999 — Nikolaeva I. Ostyak. (Languages of the World / Materials 305.) München: Lincom Europa, 1999.

72. Pesetsky 1989 — Pesetsky D. Language-particular processes and the Earliness principle. Ms. Cambridge (MA): MIT, 1989.

73. Pesetsky 2003 — Pesetsky D. Principles & Parameters Theory. Oxford International Encyclopedia of Linguistics. 2nd ed. Frawley W. J. (ed.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2003. Pp. 403—405.

74. Pesetsky, Torrego 2011 — Pesetsky D., Torrego E. Case. The Oxford handbook of linguistic minimalism. Boeckx C. (ed.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2011. Pp. 52—72.

75. Polinsky 2015 — Polinsky M. Tsez syntax: A description. Ms. Cambridge (MA): Harvard Univ., 2015.

76. Polinsky 2016 — Polinsky M. Agreement in Archi from a minimalist perspective. Archi: Complexities of agreement in cross-theoretical perspective. Bond O., Corbett G ., Chumakina M., Brown D. (eds.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2016. Pp. 184—232.

77. Preminger 2011 — Preminger O. Agreement as a fallible operation. PhD dissertation. Cambridge (MA): MIT, 2011.

78. Ramchand 2008 — Ramchand G . Verb meaning and the lexicon: A first-phase syntax. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2008.

79. Rizzi 1997 — Rizzi L. The fine structure of the left periphery. Elements of grammar. Haegeman L. (ed.). Dordrecht: Kluwer, 1997. Pp. 281—337.

80. Roberts, Holmberg 2010 — Roberts I., Holmberg A. Introduction: Parameters in minimalist theory. Null Subjects: The structure of parametric variation. Biberauer T., Holmberg A., Roberts I., Sheehan M. (eds.). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2010. Pp. 1—57.

81. Saito 1992 — Saito M. Long distance scrambling in Japanese. Journal of East Asian Linguistics. 1992. Vol. 1. Pp. 69—118.

82. Travis 2000 — Travis L. Event structure in syntax. Events as grammatical objects: The converging perspectives of lexical semantics and syntax. Tenny C., Pustejovsky J. (eds.). Stanford (CA): CSLI Publications, 2000. Pp. 145—185.

83. Travis 2005 — Travis L. Articulated VPs and the computation of Aktionsart. Syntax, semantics and acquisition of aspect. Kempchinsky P., Slabakova R. (eds.). Dordrecht: Springer, 2005. Pp. 69—94.

84. Woolford 2006 — Woolford E. Lexical case, inherent case, and argument structure. Linguistic Inquiry. 2006. Vol. 37. Pp. 111—130.

85. Yip et al. 1987 — Yip M., Maling J., Jackendoff R. Case in tiers. Language. 1987. Vol. 63. Pp. 217—250.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх