Пространственный дейксис и грамматикализация в атаяльском языке

 
Код статьиS0373658X0001050-4-1
DOI10.31857/S0373658X0001050-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Российский государственный гуманитарный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва, 125993
Название журналаВопросы языкознания
ВыпускНомер 4
Страницы56-85
Аннотация

Статья посвящена описанию трех глаголов положения в пространстве в атальяском языке, два из которых представляют собой малоизученный тип дейктиков — дейктические глаголы положения в пространстве. В статье дается анализ дейктической оппозиции этих глаголов и выявляется нетривиальное деление пространства на несколько зон, причем локализация объекта в одной из этих зон не может быть описана при помощи дейктических глаголов. В таких контекстах используется третий, нейтральный предикат. Как показывает полевой материал, использованный в статье, дейктические глаголы положения в пространстве сохраняют свои дейктические свойства в грамматикализованных употреблениях в составе конструкции прогрессива / результатива, что во многом определяет поведение этой конструкции. Пути грамматикализации нейтрального и дейктически окрашенных предикатов в атаяльском языке различны. Поэтому к ситуациям, имеющим место в той зоне пространства, где дейктические предикаты недопустимы, оказывается неприменима конструкция прогрессива.

Ключевые словаавертив, австронезийские языки, атаяльский язык, грамматикализация, дейксис, прогрессив, результатив
Источник финансированияДанное исследование выполнено при поддержке Фонда фундаментальных лингвистических исследований (номер гранта А-29-2015).
Получено08.08.2016
Дата публикации08.08.2016
Кол-во символов1042
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1186

Оценка читателей: голосов 0

1. Апресян 1986 — Апресян Ю. Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Семиотика и информатика. 1997. № 35. C. 272—298.

2. Горбунова 2012 — Горбунова И. М. Проблема построения типологически ориентированной акциональной классификации для языка с фактативом (на примере языка атаял, о. Тайвань). Доклад на IX конференции по типологии и грамматике для молодых ученых, Санкт-Петербург, 2012.

3. Горбунова 2013 — Горбунова И. М. Атаяльский язык: язык без времени. Доклад на X конференции по типологии и грамматике для молодых ученых, Санкт-Петербург, 2012.

4. Горбунова 2014 — Горбунова И. М. Категория фазовой полярности в атаяльском языке // Вопросы языкознания. 2014. № 3. С. 34—54.

5. Горбунова, в печати — Горбунова И. М. О перфекте и смежных категориях в атаяльском языке // Майсак Т. А., Плунгян В. А., Семёнова Кс. П. (ред.). Исследования по теории грамматики. Вып. 7: Типология перфекта. (Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН).

6. Майсак 2005 — Майсак Т. А. Типология грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиции. М.: Языки славянских культур, 2005.

7. Падучева 2010 — Падучева Е. В. Семантические исследования: семантика времени и вида в русском языке; семантика нарратива. М.: Языки славянской культуры, 2010.

8. Плунгян 2011 — Плунгян В. А. 2011. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: РГГУ, 2011.

9. Ростовцев-Попель 2009 — Ростовцев-Попель А. А. Типология демонстративов: средние дейктики // Вопросы языкознания. 2009. № 2. С. 22—34.

10. Сирк 2008 — Сирк Ю. Х. Австронезийские языки. Введение в сравнительно-историческое изучение. М.: Восточная литература, 2008.

11. Шлуинский 2012 — Шлуинский А. Б. Фактатив и смежные категории: опыт типологии // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. 2012. Т. VIII. Ч. 2. С. 950—996.

12. Blust 2009 — Blust R. The Austronesian languages. Canberra: Pacific Linguistics, 2009.

13. Bohnemeyer 2001 — Bohnemeyer J. Deixis. International encyclopedia of the social & behavioral sciences. Vol. 5. Smelser N. J., Baltes P. B. (eds.). London: Elsevier, 2001.

14. Cairns 1991 — Cairns B. Spatial Deixis. The use of spatial co-ordinates in spoken language. Lund University, Department of Linguistics Working Papers. 1991. Vol. 38. Pp. 19—28.

15. Chang 2004 — Chang H. Y. AF verbs: Transitive, intransitive, or both? Studies on Sino-Tibetan languages: Papers in honor of Professor Hwang-Cherng Gong on his seventieth birthday. Ying-chin Lin, Fang-min Hsu, Chun-chih Lee, Jackson T.-S. Sun, Hsiu-fang Yang, Dah-an Ho (eds.). Taipei: Institute of Linguistics, Academia Sinica, 2004. Pp. 95—120.

16. Chen 2015 — Chen S. Lack of epistemic necessity modals in Atayal. Paper presented at ICAL-13, Academia Sinica, Taipei, 2015.

17. Dahl 1985 — Dahl Ö. Tense and aspect systems. Oxford: Blackwell Publ., 1985.

18. Diessel 2013 — Diessel H. Distance contrasts in demonstratives. The World Atlas of Language Structures Online. Dryer M. S., Haspelmath M. (eds.) Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2013. (Available at http://wals.info/chapter/41, Accessed on 2015.09.16.)

19. Ebert 1995 — Ebert K. Ambiguous prefect-progressive forms across languages. Temporal reference, aspect, and actionality. Vol. 2. Bertinetto P. M. (ed.). Torino: Rosenberg & Sellier, 1995. Pp. 185—204.

20. Egerod 1965 — Egerod S. Verb inflexion in Atayal. Lingua. 1965. Vol. 15. Pp. 251—282.

21. Egerod 1966 — Egerod S. Word order and word classes in Atayal. Language. 1966. Vol. 42. Pp. 346—369.

22. Egerod 1993 — Egerod S. The main grammatical particles in Atayal. Language — a doorway between human cultures. Dahl Ö. (ed.). Oslo: Novus Forlag, 1993. Pp. 184—200.

23. Ehrich 1982 — Ehrich V. Da and the system of spatial deixis in German. Here and there: Cross-linguistic studies on deixis and demonstration. Weissenborn J., Klein W. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 1982. Pp. 43—63.

24. Fillmore 1975 — Fillmore Ch. J. Santa Cruz lectures on deixis 1971. Bloomington: Indiana Univ. Linguistics Club, 1975.

25. Fillmore 1982 — Fillmore Ch. J. Towards a descriptive framework for spatial deixis. Speech, place and action: Studies in deixis and related topics. Jarvella R. J., Klein W. (eds.). New York: Wiley Publ., 1982. Pp. 31—60.

26. Fillmore 1997 — Fillmore Ch. J. Lectures on deixis. Stanford: CSLI Publ., 1997.

27. Galbraith 1995 — Galbraith M. Deictic Shift Theory and the poetics of involvement in narrative. Deixis in narrative. A cognitive science perspective. Duchan J. F., Bruder G. A., Hewitt L. E. (eds.). London: Routledge, 1995. Pp. 19—60.

28. Gildea 1993 — Gildea S. The development of tense markers from demonstrative pronouns in Panare (Cariban). Studies in Language. 1993. Vol. 17. Pp. 53—73.

29. Gorbunova 2014 — Gorbunova I. Atayal as a tenseless language. Paper presented at Chronos 11, Pisa, 2014.

30. Gorbunova 2015a — Gorbunova I. Phasal polarity in Squliq Atayal. Paper presented at ICAL-13, Academia Sinica, Taipei, 2015.

31. Gorbunova 2015b — Gorbunova I. Perfect and its relatives in Atayal. Paper presented at the Perfect: Variation Workshop, Trondheim, 2015.

32. Gorbunova 2015c — Gorbunova I. With or without necessity? Atayal modal system. Paper presented at the 12th Conference on typology and grammar for young scholars, Saint Petersburg, 2015.

33. Heine, Kuteva 2004 — Heine B., Kuteva T. World lexicon of grammaticalization. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2004.

34. Himmelmann 2002 — Himmelmann N. A. Voice in Western Austronesian: An update. The history and typology of Western Austronesian voice systems. Wouk F., Ross M. (eds.). Canberra: Pacific Linguistics, 2002. Pp. 7—16.

35. Hopper, Thompson 1980 — Hopper P. J., Thompson S. A. Transitivity in grammar and discourse. Language. 1980. Vol. 56. No. 2. Pp. 251—299.

36. Huang 1989 — Huang L. M. The pronominal system in Atayal. Studies in English Literature & Linguistics. 1989. Vol. 15. Pp. 115—133.

37. Huang 1991 — Huang L. M. The semantics of s- in Atayal. Studies in English Literature & Linguistics. 1991. Vol. 17. Pp. 37—50.

38. Huang 1993 — Huang L. M. A study of Atayal syntax. Taipei: Crane Publ., 1993.

39. Huang 1994 — Huang L. M. 1994. Ergativity in Atayal. Oceanic Linguistics. 1994. Vol. 33. Pp. 129—143.

40. Huang 1996 — Huang L. M. A syntactic and semantic study of -ay, -aw and -anay in Mayrinax Atayal. Studies in English Literature and Linguistics. 1996. Vol. 24. Pp. 15—36.

41. Huang 2000a — Huang L. M. Taiya yu cankao yufa [A reference grammar of Atayal]. Taipei: Crane Publ., 2000.

42. Huang 2000b — Huang L. M. Verb classification in Mayrinax Atayal. Oceanic Linguistics. 2000. Vol. 3. No. 2. Pp. 364—390.

43. Huang 2001 — Huang L. M. Focus system of Mayrinax Atayal: A syntactic, semantic, and pragmatic perspective. Journal of Taiwan Normal University: Humanity and Social Science. 2001. Vol. 46. Pp. 51—69.

44. Huang 2002 — Huang L. M. 2002. Nominalization in Mayrinax Atayal. Language and Linguistics. 2002. Vol. 3. No. 2. Pp. 197—225.

45. Huang 2006 — Huang L. M. Case marking system in Plngawan Atayal. Festschrift in honor of professor Paul Jen-kuei Li on his 70th birthday. Chang H. Y., Huang L. M., Ho D.-A. (eds.). Taipei: Institute of Linguistics, Academia Sinica, 2006. Pp. 205—238.

46. Huang 2008 — Huang L. M. Grammaticalization in Squliq Atayal. Concentric: Studies in Linguistics. 2008. Vol. 34. No. 2. Pp. 1—45.

47. Huang 2009 — Huang L. M. Coordination and comitativity in Atayal and Seediq. Paper presented at Workshop on coordination and comitativity in Austronesian languages, Academia Sinica, Taipei, 2009.

48. Huang, Davis 1989 — Huang L. M., Davis P. W. Negation in Mandarin and Atayal: A comparison. Taipei: National Taiwan Normal Univ., 1989.

49. Huang, Tali’ 2008 — Huang L. M., Tali’ H. Syntax and semantics of p- in Squliq Atayal. Language and Linguistics. 2008. Vol. 9. No. 3. Pp. 491—521.

50. Huang, Lin 2012 — Huang Z., Lin K. J. Placing Atayal on the ergativity continuum. Paper presented at LSA annual meeting, Portland, 2012.

51. Kuteva 1998 — Kuteva T. On identifying an evasive gram: Action narrowly averted. Studies in language. 1998. Vol. 22. No. 1. Pp. 113—160.

52. Kuteva 2000 — Kuteva T. TAM-auxiliation and the avertive category in Northeast Europe. Areal grammaticalization and cognitive semantics: The Finnic and Sami languages. Fernandez-Vest J. (ed.). Paris: OURAL, 2000.

53. Lebikaza 2005 — Lebikaza K. K. Deictic categories in particles and demonstratives in three Gur languages. Studies in African linguistic typology. Erhard Voeltz F. K. (ed.). Amsterdam: John Benjamins, 2005. Pp. 229—250.

54. Levinson 1994 — Levinson S. C. Deixis. Encyclopedia of language and linguistics. Asher R. E. (ed.). Oxford: Pergamon Press, 1994. Pp. 853—857.

55. Li 1995 — Li P. J. The case-marking system in Mayrinax, Atayal. Bulletin of the Institute of History and Philology, Academia Sinica. 1995. Vol. 66. No. 1. Pp. 23—52.

56. Liu 2004 — Liu A. K. On relativization in Squliq Atayal. MA thesis. Hsinchu: National Tsing Hua Univ., 2004.

57. Liu 2005 — Liu A. K. The structure of relative clauses in Jianshi Squliq Atayal. Concentric: Studies in Linguistics. 2005. Vol. 31. No. 2. Pp. 89—110.

58. McPherson 2013 — McPherson L. A grammar of Tommo So. Berlin: Mouton de Gruyter, 2013.

59. Nedjalkov, Jaxontov 1988 — Nedjalkov V. P., Jaxontov S. J. The typology of resultative constructions. Typology of resultative constructions. Nedjalkov V. P. (ed.) Amsterdam: John Benjamins, 1988. Pp. 3—63.

60. Perkins 1992 — Perkins R. D. Deixis, grammar and culture. Amsterdam: John Benjamins, 1992.

61. Rau 1992 — Rau V. D. A grammar of Atayal. Taipei: Crane Publ., 1992.

62. Reichenbach 1947 — Reichenbach H. Elements of symbolic logic. New York: Macmillan, 1947.

63. Segal 1995 — Segal Erwin M. Narrative comprehension and the role of Deictic Shift Theory. Deixis in narrative. A cognitive science perspective. Duchan J. F., Bruder G. A., Hewitt L. E. (eds.). London: Routledge, 1995. Pp. 3—18.

64. Starosta 1999 — Starosta S. Tranitivity, ergativity and the best analysis of Atayal case marking. Selected papers from the 8th International conference on Austronesian linguistics. Li P. J., Zeitoun E. (eds.). Taipei: Institute of Linguistics, Academia Sinica, 1999. Pp. 371—392.

65. Starosta 2002 — Starosta S. Austronesian “focus” as derivation: Evidence from nominalization. Language and Linguistics. 2002. Vol. 3. No. 2. Pp. 427—479.

66. Tanangkingsing 2009 — Tanangkingsing M. A functional reference grammar of Cebuano. PhD thesis. Taipei: National Taiwan Univ., 2009.

67. Tseng 1989 — Tseng S. Atayal verb classification. MA thesis. Taipei: Fu Jen Catholic University, 1989.

68. Tsukida 2013 — Tsukida N. Seediq. The Austronesian languages of Asia and Madagascar. Adelaar A., Himmelmann N. (eds.). London: Routledge, 2013. Pp. 291—325.

69. Weissenborn, Klein 1982 — Weissenborn J., Klein W. (eds.). Here and there. Cross-linguistic studies on deixis and demonstration. Amsterdam: John Benjamins, 1982.

70. Welmers 1973 — Welmers W. African language structures. Berkeley: University of California Press, 1973.

71. Wouk, Ross 2002 — Wouk F., Ross M. (eds.). The history and typology of Western Austronesian voice systems. Canberra: Pacific Linguistics, 2002.

72. Zeitoun et al. 1996 — Zeitoun E., Huang L. M., Yeh M., Chang A., Wu J. The temporal, aspectual, and modal systems of some Formosan languages: A typological perspective. Oceanic Linguistics. 1996. Vol. 35. Pp. 21—56.

73. Zubin, Hewitt 1995 — Zubin D. A., Hewitt L. E. The deictic center: A theory of deixis in narrative. Deixis in narrative. A cognitive science perspective. Duchan J. F., Bruder G. A., Hewitt L. E. (eds.). London: Routledge, 1995. Pp. 129—158.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх