Как нарушить три запрета: немного о русских глаголах на сам-…-ся

 
Код статьиS0373658X0001019-9-1
DOI10.31857/S0373658X0001019-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация:
МГУ имени М. В. Ломоносова
Институт востоковедения РАН
Московский педагогический государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва, 119991; 107996; 119991
Название журналаВопросы языкознания
ВыпускНомер 4
Страницы25-32
Аннотация

В статье обсуждается нарушение русскими формами типа самоуничтожаться, самовзрывающийся трех ограничений: а) запрета на образование в русском языке сложных глаголов; б) запрета на выражение в сложных словах субъекта; в) запрета на дистантное расположение деривационных показателей и корневой морфемы. Приведенный в статье анализ показывает, что аргументы в составе сложных слов не могут получать агентивных ролей. Корень сам, регулярно встречающийся в первой части сложных глагольных основ, проецируется рефлексивными средствами, -ся или себя. Способность иметь собственные зависимые говорит о вершинном свойстве -ся, связанном с проекцией v(oice)P.

Ключевые словаглагол, залог, рефлексив, русский язык, словообразование
Источник финансированияИсследование выполнено в рамках проекта РНФ № 16-18-02003.
Получено14.08.2017
Дата публикации14.08.2017
Кол-во символов651
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
1 ….

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1116

Оценка читателей: голосов 0

1. Богданов 2011 — Богданов А. В. Семантика и синтаксис отглагольных адъективов. Дис. … канд. филол. наук. М.: МГУ имени М. В. Ломоносова.

2. Гращенков 2016 — Гращенков П. В. Морфология — взгляд из синтаксиса // Вопросы языкознания. 2016. № 6. С. 7—35.

3. Зализняк 1980 — Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. М.: Русский язык, 1980.

4. Земская 2005 — Земская Е. А. Словообразование как деятельность. М.: КомКнига, 2005.

5. Кибрик, Богданова 1995 — Кибрик А. Е., Богданова Е. А. Сам как оператор коррекции ожиданий адресата // Вопросы языкознания. 1995. № 3. С. 28—47.

6. Пазельская 2013 — Пазельская А. Г. Инкорпорация в глагольных формах в русском языке // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (2013). Селегей В. П. (ред.). Вып. 12. Т. 1. М.: Изд-во РГГУ. С. 579—591.

7. Плунгян 2003 — Плунгян В. А. Общая морфология: введение в проблематику. 2-е изд. М.: Едиториал УРСС, 2003.

8. Тестелец 2001 — Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. М.: Изд-во РГГУ, 2001.

9. Янко-Триницкая 2001 — Янко-Триницкая Н. А. Словообразование в современном русском языке. М.: Индрик, 2001.

10. Chomsky 1981 — Chomsky N. Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris, 1981.

11. Chomsky 1995 — Chomsky N. Categories and Transformations. The Minimalist Program. Chomsky N. Cambridge (MA): MIT Press, 1995. Pp. 219—394.

12. Greenberg 1963 — Greenberg J. H. Some universals of grammar with particular reference to the order of meaningful elements. Universals of language. Greenberg J. H. (ed.). Cambridge (MA): MIT Press, 1963. Pp. 73—113.

13. Kratzer 1996 — Kratzer A. Severing the external argument from its verb. Phrase structure and the lexicon. Rooryck J., Zaring L. (eds.). Dordrecht: Kluwer, 1996. Pp. 109—137.

14. Marantz 1981 — Marantz A. On the nature of grammatical relations. PhD diss. Cambridge (MA): MIT, 1981.

15. Schäfer 2008 — Schäfer F. The syntax of (anti-)causatives. External arguments in change-of-state contexts. Amsterdam: John Benjamins, 2008.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх