1. Бенвенист 1974 — Бенвенист Э. Отношения времени во французском глаголе // Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. С. 270—284. [Benveniste E. The correlations of tense in the French verb. Benveniste E. Obshchaya lingvistika. Moscow: Progress, 1974. Pp. 270—284.]
2. Герман 2000 — Герман М. Ю. Сложное прошедшее. СПб: Искусство, 2000. [German M. Yu. Slozhnoe proshedshee [Passé composé]. St. Petersburg: Iskusstvo, 2000.]
3. Горбова 2013 — Горбова Е. В. Испанский перфект: еще перфект или уже перфектив / претерит // Вопросы языкознания. 2013. №4. С. 97—125. [Gorbova E. V. Spanish perfect: Still a perfect, or already a perfective / preterite? Voprosy jazykoznanija. 2013. No. 4. Pp. 97—125.]
4. Елоева 1989 — Елоева Ф. А. Введение в новогреческую филологию. Л.: Изд- во ЛГУ, 1989. [Eloeva F. A. Vvedenie v novogrecheskuyu filologiyu [An introduction to Modern Greek philology]. Leningrad: Leningrad State Univ. Publ., 1989.]
5. Елоева 2011 — Елоева Ф. А. Diglossie après diglossie. Случай современной Греции // Лингвистика от Востока до Запада. Сб. в честь 70-летия В. Б. Касевича. СПб.: Филологический факультет СПбГУ. 2011. С. 137—151. [Eloeva F. A. Diglossie après diglossie. The case of Modern Greece. Lingvistika ot Vostoka do Zapada. Sbornik v chest’ 70-letiya V. B. Kasevicha. St. Petersburg: St. Petersburg
State Univ., Philology Department, 2011. Pp. 137—151.]
6. Кисилиер, Федченко 2011 — Кисилиер М. Л., Федченко В. В. О языке новогреческой литературы // Acta linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований. 2011. Т. VII. Ч. 1. С. 409—444. [Kisilier M. L., Fedchenko V. V. About the language of Modern Greek literature. Acta linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovanii. 2011. Vol. VII. Part 1. Pp. 409—444.]
7. Косериу 1963 — Косериу Э. Синхрония, диахрония и история // Новое в лингвистике. 1963. Вып. 3. С. 143—309. [Coseriu E. Synchrony, diachrony, and history. Novoe v lingvistike. 1963. No. 3. Pp. 143—309.]
8. Крысин 2007 — Крысин Л. П. Русская литературная норма и современная речевая практика // Русский язык в научном освещении. 2007. № 2 (14). С. 5—17. [Krysin L. P. Russian literary norm and the modern speech practice. Russkii yazyk v nauchnom osveshchenii. 2007. No. 2 (14). Pp. 5—17.] 
9. Плунгян 2011a — Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: Изд- во РГГУ, 2011. [Plungian V. A. Vvedenie v grammaticheskuyu semantiku: grammaticheskie znacheniya i grammaticheskie sistemy yazykov mira [An introduction to grammatical semantics: Grammatical meanings and grammatical systems of the
world’s languages. Moscow: Russian State Univ. for the Humanities Publ., 2011.]
10. Плунгян 2011б — Плунгян В. А. К типологии перфекта в языках мира. Доклад на конференции Греческого центра СПбГУ «Перфект на Балканах и вне Балкан» 25 апреля 2011 г. СПб, 2011. [Plungian V. A. K tipologii perfekta v yazykakh mira. Doklad na konferentsii Grecheskogo tsentra SPbGU «Perfekt na Balkanakh i vne Balkan» 25 aprelya 2011 g. [More on perfect typology in the world’s languages. A report at the conference of the Greek Center, St. Petersburg State Univ., «Perfect in the Balkans and outside the Balkans», April 25, 2011]. St. Petersburg, 2011.]
11. Сичинава 2008 — Сичинава Д. В. Связь между формой и семантикой перфекта: одна неизученная закономерность // Бондарко А. В., Кустова Г. И., Розина Р. И. (ред.). Динамические модели: Слово. Предложение. Текст: Сб. ст. в честь Е. В. Падучевой. М.: Языки славянских культур, 2008. C. 711—749. [Sitchinava D. V. The connection between form and semantics of perfect: An unexplored pattern. Dinamicheskie modeli: Slovo. Predlozhenie. Tekst: Sbornik statei v chest’ E. V. Paduchevoi. Bondarko A. V., Kustova G. I., Rozina R. I. (eds). Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul’tur, 2008. Pp. 711—749.]
12. Цивьян 1973 — Цивьян Т. В. Аппозиция в связи с некоторыми тенденциями развития синтаксических структур новогреческого языка // Бернштейн С. Б., Клепикова Г. П. (ред.). Балканское языкознание. М.: Наука, 1973. С. 93—140. [Tsiv’yan T. V. Appositon in relation to some development trends in Modern Greek syntactic structures. Balkanskoe yazykoznanie. Bernshtein S. B., Klepikova G. P. (eds).
Moscow: Nauka, 1973. Pp. 93—140.]
13. Черноглазов 2004 — Черноглазов Д. А. Хроника Иоанна Зонары и ее источники (IX–XI века) // Византийский временник. 2004. Т. 63. С. 137—154. [Chernoglazov D. A. Ioannes Zonara’s chronicle and its sources (IX–XI centuries). Vizantiiskii vremennik. 2004. Vol. 63. Pp. 137—154.]
14. Черноглазов 2006 — Черноглазов Д. А. Римская история устами византийского хрониста XII века (еще раз о методе Зонары- историографа) // Византийский временник. 2006. Т. 65. С. 191—203. [Chernoglazov D. A. Roman history presented by a 12th–century Byzantine chronicler (the method of Zonaras as historiographer revisited). Vizantiiskii vremennik. 2006. Vol. 65. Pp. 191—203.]
15. Якобсон 1975 — Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика // Басина Е. Я., Поляков М. Я. (ред.). Структурализм: «за» и «против»: Сборник статей. М.: Прогресс. 1975. С. 198—230. [Jakobson R. O. Linguistics and poetics. Strukturalizm: «za» i «protiv»: Sbornik statei. Basina E. Ya., Polyakov M. Ya. (eds). Moscow: Progress. 1975. Pp. 198—230.]
16. Bentein 2012 — Bentein K. Perfect periphrases in Post-Classical and Early Byzantine Greek: An ecologicalevolutionary account. Journal of Greek Linguistics. 2012. Vol. 12. Pp. 205—275.
17. Browning 1983 — Browning R. Medieval and Modern Greek. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1983.
18. Bybee et al. 1994 — Bybee J., Perkins R., Pagliuca W. The evolution of grammar: Tense, aspect, and modality in the languages of the world. Chicago: The Univ. of Chicago Press, 1994.
19. Comrie 1976 — Comrie B. Aspect: An introduction to the study of verbal aspect and related problems. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1976.
20. Dahl 1985 — Dahl Ö. Tense and aspect systems. Oxford: Basil Blackwell, 1985.
21. Dahl, Hedin 2000 — Dahl Ö, Hedin E. Current Relevance and Event Reference. Tense and Aspect in the Languages of Europe. Dahl Ö. (ed.). Berlin: Mouton de Gruyter. Pp. 385—402. 
22. Darvaris 1806 — Darvaris D. Γϱαμματική Απλοελληνική. Wien, 1806.
23. Dindorf 1868—1875 — Dindorf L. (ed.). Joannis Zonarae Epitome historiarum. Vol. 1—6. Lipsiae, 1868—1875.
24. Ferguson 1959 — Ferguson Ch. Diglossia. Word. 1959. Vol. 15. No. 4. Pp. 325—340.
25. Fleischman 1983 — Fleischman S. From pragmatics to grammar: Diachronic reflections on complex pasts and futures in Romance. Lingua. 1983. Vol. 60. Pp. 183—214.
26. Giannaris 2011 — Giannaris Th. Pluperfect periphrases in Medieval Greek: A perspective on the collaboration between linguistics and philology. Transactions of the Philological Society. 2011. Vol. 109. No. 3. Pp. 232—245.
27. Givόn 1985 — Givόn T. Iconicity, isomorphism and non-arbitrary coding in syntax. Iconicity in syntax. Heimen J. (ed.). Amsterdam: Benjamins. Pp. 187—219.
28. Harris 1982 — Harris M. The «past simple» and «present perfect» in Romance. Studies in the Romance verb. Harris M., Vincent N. (eds). London: Croom Helm, 1982. Pp. 42—70.
29. Hedin 1987 — Hedin E. On the use of the perfect and the pluperfect in Modern Greek (Acta Universitatis Stockholmiensis: Studia Graeca Stockholmiensia. Vol. VI.) Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1987.
30. Hinterberger 2007 — Hinterberger M. Die Sprache der byzantinischen Literatur: Der Gebrauch der synthetischen Plusquamperfektformen. Byzantinische Sprachkunst. Hinterberger M., Schiffer E. (Hrsg.). Berlin: Walter de Gruyter, 2007. S. 107—142.
31. Hinterberger 2014 — Hinterberger M. The synthetic perfect in Byzantine literature. The Language of Byzantine Learned Literature. Hinterberger M. (ed.). Turnhout: Brepols Publishers, 2014. Pp. 176—204.
32. Holton et al. 1997 — Holton D., Mackridge P., Philippaki-Warburton I. Greek. A comprehensive Grammar of the Modern Language. London: Routlege, 1997.
33. Horrocks 2010 — Horrocks J. Greek. A history of the language and its speakers. 2nd ed. Chichester: WileyBlackwell, 2010.
34. Hunger 1981 — Hunger H. Anonyme Metaphrase zu Anna Komnene, Alexias XI—XIII: Ein Beitrag zur Erschließung der byzantinischen Umgangssprache (Wiener Byzantinistische Studien, Bd XV.) Wien: Verlag der Osterreichischen Akademie der Wissenchaften, 1981.
35. Hunger, Ševčenko 1986 — Hunger H., Ševčenko I. Des Nikephoros Blemmydes Βασιλικὸς Ἀνδριάς und dessen Metaphrasevon Georgios Galesiotes und Georgios Oinaiotes. (Wiener Byzantinische Studien, Bd XVIII.) Wien: Verlag der Osterreichischen Akademie der Wissenchaften, 1986.
36. Janssen 2013 — Janssen M. C. Perfectly absent: The emergence of the Modern Greek perfect in Early Modern Greek. Byzantine and Modern Greek Studies. 2013. Vol. 37. No. 2. Pp. 245—260.
37. Karyolemou 1994 — Karyolemou M. Linguistic attitudes and metalinguistic discourse: An investigation in the Cypriot press. Themes in Greek linguistics: Papers of the First Ιnternational congress on the Greek language. Philippaki-Warburton I., Nikolaidis K., Sifianou M. (eds). Amsterdam: John Benjamins, 1994. Pp. 253—259.
38. Lelouda-Voss 1997 — Lelouda-Voss Ch. Die Perfekterfassung und das neugriechische Perfekt. (Europäiche
Hochschulschriften, Reihe XXI Linguistik. Bd 181.) Frankfurt am Main: Peter Lang, 1997.
39. Leone 1972 — Leone P. A. M. (ed.). Ioannis Tzetzae Epistulae. Leipzig: Teubner, 1972.
40. Lindstedt 2000 — Lindstedt J. The perfect — aspectual, temporal and evidential. Tense and aspect in the languages of Europe. Dahl Ö. (ed.). Berlin: Mouton de Gruyter. Pp. 365—383.
41. Μανδηλάρας 1973 — Μανδηλάρας B. The verb in the Greek non-literary papyri. Αθήνα: Hellenic Ministry of Culture and Sciences, 1973.
42. Μανωλέσσου 2012 — Μανωλέσσου Ι. Μεσαιωνική γραμματική και μεσαιωνικές γραμματικές. Πρώιμη Νεοελληνική Δημώδης Γραμματεία. Μαυρομάτης Γ., Αγιώτης Ν. (εκδ.). Ηράκλειο: Βικελαία Δημοτική Βιβλιοθήκη, 2012. Σ. 293—311.
43. McCawley 1971 — McCawley J. D. Tense and time reference in English. Studies in linguistic semantics. Fillmore Ch., Langendoen T. (eds). New York: Holt, Rinehart & Winston, 1971. Pp. 96—113.
44. Mertzios 1947 — Mertzios D. Κεϕάλαιον Ζ´: Εμποϱική αλληλογϱαϕία εκ Μακεδονίας (1695—1699). Μνημεία μακεδονικής ιστοϱίας. Θεσσαλονίκη: Εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών, 1947. Σ. 209—255.
45. Moser 1998 — Moser A. The history of the perfect periphrases in Greek, Ph.D. diss. University of Cambridge, 1998.
46. Ralli et al. 2007 — Ralli A., Melissaropoulou D., Tsolakidis S. Ο παϱακείμενος στη νέα ελληνική και στις διαλέκτους: παϱατηϱήσεις για τη μοϱϕή και την εξέλιξή του. Μελέτες για την Ελληνική Γλώσσα. 2007. T. 27. Σ. 361–372.
47. Setatos 1993 — Setatos M. Ο νεοελληνικός παϱακείμενος. Επιστημονική Επετηϱίδα της Φιλοσοϕικής Σχολής του Αϱιστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Πεϱίοδος 2. Τεύχος Τμήματος Φιλολογίας 3. 1993. Σ. 486—501.
48. Squartini, Bertinetto 2000 — Squartini M., Bertinetto P. M. The simple and compound past in Romance languages. Tense and aspect in the languages of Europe. Dahl Ö. (ed.). Berlin: Mouton de Gruyter. Pp. 403—440.