Мокшанский результатив и диахрония результативной конструкции

Статья посвящена синтаксису и семантике результативного причастия c показателем -f в мокшанском языке. Это причастие может выступать как в собственно результативной конструкции, согласуясь по лицу и числу с подлежащим, так и возглавлять имперсональные клаузы. В первом случае причастие образуется от предельных пациентивных предикатов (некоторым образом «навязывая» остальным предикатам требуемые характеристики), а во втором, наоборот, требует непредельных предикатов с одушевленным субъектом. Кроме этого, описывается различие в семантике частиц apak и af, обе из которых могут использоваться для отрицания результативного причастия. Для наблюдаемых фактов предлагается диахроническое объяснение в терминах грамматики конструкций.

Ключевые слова

грамматика конструкций, имперсонал, мокшанский язык, морфосинтаксис, перфект, результатив

Источник финансирования

Настоящее исследование поддержано грантом РФФИ № 13-06-00884a «Исследование морфосинтаксических параметров межъязыкового варьирования в уральских и алтайских языках»

Получено

25.01.2016

Дата публикации

25.01.2016

Кол-во символов

749

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Козлов А. А. Мокшанский результатив и диахрония результативной конструкции // Вопросы языкознания – 2016. – Номер 1 C. 51-75 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/vopjaz/s0373658x0011196-4-1 (дата обращения: 29.04.2024).
MLA	Kozlov, Alexey A "Moksha Mordvin resultative and the diachrony of resultative constructions." Voprosy Jazykoznanija 1 (2016):51-75.
APA	Kozlov A. (2016). Moksha Mordvin resultative and the diachrony of resultative constructions. Voprosy Jazykoznanija (1), pp.51-75

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 500

Оценка читателей: голосов 0

1. Арутюнова 1988 — Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. [Arutyunova N. D. Tipy yazykovykh znachenii: Otsenka. Sobytie. Fakt [Types of linguistic meaning. Assessment, event, fact]. Moscow: Nauka, 1988.]

2. Бубрих 1953 — Бубрих Д. В. Историческая грамматика эрзянского языка. Саранск: Мордовское книжное издательство, 1953. [Bubrikh D. V. Istoricheskaya grammatika erzyanskogo yazyka [A historical grammar of the Erzya language]. Saransk: Mordovskoe Knizhnoe Izdatel’stvo, 1953.]

3. Зализняк 1990 — Зализняк Анна А. О понятии «факт» в лингвистической семантике // Арутюнова Н. Д. (ред). Логический анализ языка. Противоречивость и аномальность текста. М.: Наука, 1990. С. 21—33. [Zalizniak Anna A. On the concept of fact in linguistic semantics. Logicheskii analiz yazyka. Protivorechivost’ i anomal’nost’ teksta. Arutyunova N. D. (ed). Moscow: Nauka, 1990. Pp. 21—33.]

4. Князев 2007 — Князев Ю. П. Грамматическая семантика: Русский язык в типологической перспективе. М.: Языки славянских культур, 2007. [Knyazev Yu. P. Grammaticheskaya semantika: Russkii yazyk v tipologicheskoi perspektive [Grammatical semantics. Russian from the typological perspective]. Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul’tur, 2007.]

5. Коляденков, Заводова 1962 — Коляденков М. Н., Заводова Р. А. (ред). Грамматика мордовских (мокшанского и эрзянского) языков. Саранск: Мордовское книжное издательство, 1962. [Kolyadenkov M. N., Zavodova R. A. (eds). Grammatika mordovskikh (mokshanskogo i erzyanskogo) yazykov [A grammar of the Mordvin languages (Moksha and Erzya)]. Saransk: Mordovskoe Knizhnoe Izdatel’stvo, 1962.]

6. Ландер 2003 — Ландер Ю. А. Перфект и обстоятельства конкретного времени // Плунгян В. А., Урманчиева А. Ю. (сост.). Языки мира. Типология. Уралистика. Памяти Т. Ждановой. Статьи и воспоминания. М.: Индрик, 2003. С. 300—312. [Lander Yu. A. Perfect and adverbial modifiers of specific time. Yazyki mira. Tipologiya. Uralistika. Pamyati T. Zhdanovoi. Stat’i i vospominaniya. Plungian V. A., Urmanchieva A. Yu. (comp.). Moscow: Indrik, 2003. Pp. 300—312.]

7. Недялков, Яхонтов 1983 — Недялков В. П., Яхонтов С. Е. Типология результативных конструкций // Недялков В. П. (отв. ред.). Типология результативных конструкций (результатив, статив, пассив, перфект). Л.: Наука, 1983. С. 5—41. [Nedyalkov V. P., Yakhontov S. E. Typology of resultative structures. Tipologiya rezul’tativnykh konstruktsii (rezul’tativ, stativ, passiv, perfekt). Nedyalkov V. P. (ed.). Leningrad: Nauka, 1983. Pp. 5—41.]

8. Падучева 1996 — Падучева Е. В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива). М.: Языки русской культуры, 1996. [Paducheva E. V. Semanticheskie issledovaniya (Semantika vremeni i vida v russkom yazyke. Semantika narrativa) [Semantic studies. Semantics of tense and aspect in Russian. Semantics of narrative]. Moscow: Yazyki Russkoi Kul’tury, 1996.]

9. Падучева 2004 — Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянских культур, 2004. [Paducheva E. V. Dinamicheskie modeli v semantike leksiki [Dynamic models in the semantics of lexis]. Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul’tur, 2004.]

10. Падучева 2010 — Падучева Е. В. Событийное и статальное значение глаголов совершенного вида в русском языке // Выдрин В. Ф. и др. (ред.) Проблемы грамматики и типологии. Сборник статей памяти В. П. Недялкова. М.: Знак, 2010. С. 240—252. [Paducheva E. V. Perfective verbs in Russian: The meaning of state and event. Problemy grammatiki i tipologii. Sbornik statei pamyati V. P. Nedyalkova. Vydrin V. F. et al. (eds). Moscow: Znak, 2010. Pp. 240—252.]

11. Сердобольская, Толдова 2012 — Сердобольская Н. В., Толдова С. Ю. Дифференцированное маркирование прямого дополнения в финно-угорских языках // Кузнецова А. И. (гл. ред.). Финно- угорские языки: фрагменты грамматического описания. Формальный и функциональный подходы. М.: Языки славянских культур, 2012. С. 59—141. [Serdobol’skaya N. V., Toldova S. Yu. Differential direct object marking in the Finno-Ugrian languages. Finno-ugorskie yazyki: fragmenty grammaticheskogo opisaniya. Formal’nyi i funktsional’nyi podkhody. Kuznetsova A. I. (ed.). Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul’tur, 2012. Pp. 59—141.]

12. Стенин 2013 ― Стенин И. А. Мокшанская деривация на -v-. Доклад на Первом воркшопе по мордовским языкам (филологический факультет МГУ, 14 декабря 2013 г.), 2013. [Stenin I. A. Mokshanskaya derivatsiya na -v-. Doklad na Pervom vorkshope po mordovskim yazykam (filologicheskii fakul’tet MGU, 14 dekabrya 2013 g.) [Moksha derivation in -v-. A paper presented at the 1st workshop on the Mordvin languages (Moscow State Univ., Philology Department, December 14, 2013)], 2013.]

13. Татевосов 2010 — Татевосов С. Г. Акциональность в лексике и грамматике. Дис. … докт. филол. наук. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2010. [Tatevosov S. G. Aktsional’nost’ v leksike i grammatike. Dokt. diss. [Actionality in lexicon and grammar. Doct. diss.]. Moscow: Lomonosov Moscow State Univ., 2010.]

14. Тестелец 2008 — Тестелец Я. Г. Структура предложений с невыраженной связкой в русском языке // Бондарко А. В., Кустова Г. И., Розина Р. И. (ред.) Динамические модели. Слово, предложение, текст. Сборник статей в честь Е. В. Падучевой. М.: Языки славянских культур, 2008. С. 773—789. [Testelets Ya. G. Sentence structure with a covert copula in Russian. Dinamicheskie modeli. Slovo, predlozhenie, tekst. Sbornik statei v chest’ E. V. Paduchevoi. Bondarko A. V., Kustova G. I., Rozina R. I. (eds). Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul’tur, 2008. Pp. 773—789.]

15. Цыпкайкина 2007 ― Цыпкайкина В. П. Темпоральность в мордовских языках и принципы ее описания. Саранск: Издательство Мордовского университета, 2007. [Tsypkaikina V. P. Temporal’nost’ v mordovskikh yazykakh i printsipy ee opisaniya [Temporality in the Mordvin languages and the principles of its description]. Saransk: Mordovia State Univ. Publ., 2007.]

16. Abraham 2011 — Abraham W. Verbs of motion. Impersonal passivization between unaccusativity and unergativity. Impersonal constructions: a cross-linguistic perspective. Malchukov A., Siewierska A. (eds). Amsterdam: John Benjamins, 2011. Pp. 91—125.

17. Abraham, Leiss 2006 ― Abraham W., Leiss E. The impersonal passive: Voice suspended under aspectual conditions. Passivization and typology: Form and function. Abraham W., Leisiö L. (eds). Amsterdam: John Benjamins, 2006. Pp. 502—517.

18. Asher 1993 ― Asher N. Reference to abstract objects in discourse. Dordrecht: Kluwer, 1993.

19. Croft 2012 — Croft W. Verbs, aspect and causal structure. Oxford: Oxford Univ. Press, 2012.

20. Dahl, Hedin 2000 ― Dahl Ö., Hedin E. Current relevance and event reference. Tense and aspect in the languages of Europe. Empirical approaches to language typology. Dahl Ö. (ed.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. Pp. 385—402.

21. Dowty 1991 — Dowty D. Thematic Proto-Roles and Argument Selection. Language. Vol. 67. No. 3. Pp. 547—619.

22. Fleischman 1982 — Fleischman S. The future in thought and language: Diachronic evidence from Romance. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

23. Geniušene 2006 — Geniušene E. Passives in Lithuanian (in comparison with Russian). Passivization and typology: form and function. Werner A., Leisiö L. (eds). Amsterdam: John Benjamins, 2006. Pp. 29—61.

24. Goldberg 1995 — Goldberg A. Constructions: A construction grammar approach to argument structure. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1995.

25. Haspelmath 1994 — Haspelmath M. Passive participles across languages. Voice: Form and function. Fox B., Hopper P. J. (eds). (= Typological studies in language. Vol. 27.) Amsterdam: John Benjamins, 1994. Pp. 151—177.

26. Holvoet 2002 — Holvoet A. Impersonals and passives in Baltic and Fennic. The Circum-Baltic languages: An areal-typological approach. Vol. 2: Grammar and typology. Dahl Ö., Koptevskaja-Tamm M. (eds). Amsterdam: John Benjamins, 2001. Pp. 363—389.

27. Karlsson 1999 ― Karlsson F. Finnish: An essential grammar. London: Routledge, 1999.

28. Kholodilova 2015 — Kholodilova M. Moksha non-verbal predication. Suomalais-Ugrilaise Seuran Aikakauskirja [Mordvin Languages in the Field]. In press.

29. Malchukov, Siewierska 2011 — Malchukov A., Siewierska A. Introduction. Impersonal constructions: A cross-linguistic perspective. Malchukov A., Siewierska A. (eds). Amsterdam: John Benjamins, 2011. Pp. 1—16.

30. Peterson 1997 — Peterson D. Facts, propositions, events. Dordrecht: Kluwer, 1997.

31. Perlmutter 1978 — Perlmutter D. M. Impersonal passives and the unaccusative hypothesis. Proceedings of the 4th Annual meeting of the Berkley linguistic society. Vol. 4. Berkeley, CA: Berkeley Linguistic Society, 1978. Pp. 157—189.

32. Plungian, van der Auwera 2006 — Plungian V. A., van der Auwera J. Towards a typology of discontinuous Past marking. Sprachtypologie und Universalienforschung. 2006. Vol. 59. No. 4. Pp. 317—349.

33. Primus 2010 — Primus B. Animacy and telicity: Semantic constraints on impersonal passives. Lingua. 2011. Vol. 121. No. 1. Pp. 80—99.

34. Seržant 2011 — Seržant I. A. The so-called possessive perfect in North Russian and the Circum-Baltic area. A diachronic and areal approach. Lingua. 2011. Vol. 122. No. 4. Pp. 356—385.

35. Shibatani 1998 — Shibatani M. Voice parameters. Typology of verbal categories. Kulikov L., Vater H. (eds). Tübingen: Niemeyer, 1998. Pp. 117—138.

36. Tommola 2000 — Tommola H. On the perfect in North Slavic. Tense and aspect in the languages of Europe. Empirical approaches to language typology. Dahl Ö. (ed.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. Pp. 441—478.

37. Turunen 2006 — Turunen R. Complex morphosyntactic features in nominal predicates in Erzya. SKY Journal of Linguistics. 2006. Vol. 19. Pp. 173—187.

38. Turunen 2010 — Turunen R. Nonverbal predication in Erzya. Studies on morphosyntactic variation and part of speech distinctions. PhD thesis. Helsinki: University of Helsinki, 2010.

39. Wiemer 2004 — Wiemer B. The evolution of passives as grammatical constructions in Northern Slavic and Baltic languages. What makes grammaticalization? A look from its fringes and its components. Bisang W., Himmelmann N. P., Wiemer B. (eds.). Berlin: Mouton de Gruyter, 2004. Pp. 271—331.

40. Zaenen 1993 — Zaenen A. Unaccusativity in Dutch: Integrating syntax and lexical semantics. Semantics and the Lexicon. Pustejovsky J. (ed.). Dordrecht: Kluwer, 1993. Pp. 129—161.