Метафоры в жестовых языках: глаголы эмоций и ментальной сферы в русском жестовом языке

Настоящее исследование рассматривает стратегии метафорических переносов в жестах русского жестового языка (РЖЯ), обозначающих эмоции и ментальную деятельность. Несмотря на широкую популярность, которую в последние годы приобрела тема семантических расширений слов в жестовых языках, метафоры редко исследуются на материале РЖЯ. В фокусе этого исследования ситуации, в которых жест РЖЯ при семантическом расширении меняет свою форму. Для того чтобы обеспечить репрезентативность данных, мы использовали комбинированный метод сбора информации, включающий в себя анализ словарей, корпусных данных и опросы носителей. Мы анализируем разные способы изменения формы жеста в метафорических употреблениях и предлагаем им теоретическое объяснение.

Ключевые слова

глаголы эмоций и ментальной сферы, иконичность, метафоры, РЖЯ

Источник финансирования

Публикация подготовлена в ходе исследования (№ проекта 18-05-0053) в рамках Программы «Научный фонд Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)» в 2018 г. и в рамках государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации «5-100».

Получено

10.10.2019

Дата публикации

10.10.2019

Кол-во символов

25040

Цитировать

ГОСТ	Кюсева М. В. , Киммельман В. И. Метафоры в жестовых языках: глаголы эмоций и ментальной сферы в русском жестовом языке // Вопросы языкознания – 2019. – Номер 5 C. 120-134 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/vopjaz/s0373658x0006288-5-1 (дата обращения: 01.05.2024). DOI: 10.31857/S0373658X0006288-5
MLA	Kyuseva, Maria, Kimmelman, Vadim "Sign Language Metaphors: Verbs of Cognition and Emotions in Russian Sign Language." Voprosy Jazykoznanija 5 (2019):120-134. DOI: 10.31857/S0373658X0006288-5
APA	Kyuseva M., Kimmelman V. (2019). Sign Language Metaphors: Verbs of Cognition and Emotions in Russian Sign Language. Voprosy Jazykoznanija (5), pp.120-134 DOI: 10.31857/S0373658X0006288-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1883

Оценка читателей: голосов 0

1. Буркова 2012 — Буркова С. И. Условные конструкции в русском жестовом языке. Русский жестовый язык: первая лингвистическая конференция. Федорова О. В. (ред.). М.: Буки Веди, 2012, 50–81. [Burkova S. I. Conditional constructions in Russian Sign Language. Russkii zhestovyi yazyk: pervaya lingvisticheskaya konferentsiya. Fedorova O. V. (ed.). Moscow: Buki Vedi, 2012, 50–81.]

2. Буркова, Варинова 2012 — Буркова С. И., Варинова О. А. К вопросу о территориальном и социальном варьировании русского жестового языка. Русский жестовый язык: первая лингвистическая конференция. Федорова О. В. (ред.). М.: Буки Веди, 2012, 127–143. [Burkova S. I., Varinova O. A. On the geographical and social variation of Russian Sign Language. Russkii zhestovyi yazyk: pervaya lingvisticheskaya konferentsiya. Fedorova O. V. (ed.). Moscow: Buki Vedi, 2012, 127–143.]

3. Буркова, Киммельман, в печати — Буркова С. И., Киммельман В. И. (ред.). Введение в лингвистику жестовых языков: русский жестовый язык. Новосибирск: НГТУ, в печати. [Burkova S. I., Kimmelman V. I. (eds.). Vvedenie v lingvistiku zhestovykh yazykov: russkii zhestovyi yazyk [Introduction to sign language studies: Russian Sign Language]. Novosibirsk: Novosibirsk State Technical Univ., in print.]

4. Гейльман 1975 — Гейльман И. Ф. Специфические средства общения глухих. Дактилология и мимика. Л.: Ленинградский восстановительный центр ВОГ, 1975. [Geil’man I. F. Spetsifi cheskie sredstva obshcheniya glukhikh. Daktilologiya i mimika [Special means of communication among the deaf. Dactilology and mimics]. Leningrad: Leningrad recovery center of Russian Deaf Community, 1975].

5. Зайцева 1987 — Зайцева Г. Л. Методы изучения системы жестового общения глухих. Дефектология, 1987, 1: 3–11. [Zaitseva G. L. Methods of studying the sign communication system of the deaf. Defektologiya, 1987, 1: 3–11.]

6. Зайцева 2000 — Зайцева Г. Л. Жестовая речь. Дактилология. Учебник для студентов высших учебных заведений. М.: Владос, 2000. [Zaitseva G. L. Zhestovaya rech’. Daktilologiya. A tutorial for higher school students. Moscow: Vlados, 2000.]

7. Кюсева 2019 — Кюсева М. В. Физические свойства в русском жестовом языке в типологическом освещении. Дис. … канд. филол. наук. М.: Ин-т языкознания РАН, 2019. [Kyuseva M. V. Fizicheskie svoistva v russkom zhestovom yazyke v tipologicheskom osveshchenii [Physical properties in Russian Sign Language in typological perspective]. Ph.D. diss. Moscow: Institute for Linguistics, 2019.]

8. Ломакина 2015 — Ломакина Я. И. Поле глаголов эмоций русского жестового языка в типологическом освещении. Дипломная работа. М.: НИУ ВШЭ, 2015. [Lomakina Ya. I. Pole glagolov emotsii russkogo zhestovogo yazyka v tipologicheskom osveshchenii [The fi eld of psych-verbs of Russian Sign Language in typological perspective]. BA thesis. Moscow: Higher School of Economics, 2015.]

9. Пасальская 2017 — Пасальская Е. А. Результативная конструкция в русском жестовом языке. Курсовая работа. М.: НИУ ВШЭ, 2017. [Pasal’skaya E. A. Rezul’tativnaya konstruktsiya v russkom zhestovom yazyke [Resultative construction in Russian Sign Language]. Term paper. Moscow: Higher School of Economics, 2017.]

10. Перова 2015 — Перова Д. М. Поле ментальных глаголов русского жестового языка в типологическом освещении. Дипломная работа. М.: НИУ ВШЭ, 2015. [Perova D. M. Pole mental’nykh glagolov russkogo zhestovogo yazyka v tipologicheskom osveshchenii [The fi eld of mental verbs of Russian Sign Language in typological perspective]. BA thesis. Moscow: Higher School of Economics, 2015.]

11. Прозорова 2009 — Прозорова Е. В. Маркеры локальной структуры дискурса в русском жестовом языке. Дис. … канд. филол. наук. М.: МГУ, 2009. [Prozorova E. V. Markery lokal’noi struktury diskursa v russkom zhestovom yazyke [Markers of local structure of discourse in Russian Sign Language]. Ph.D. diss. Moscow: Moscow State Univ., 2009.]

12. Филимонова 2015 — Филимонова Е. В. Функционально-семантическая категория аспектуальности в русском жестовом языке. Дис. … канд. филол. наук. Новосибирск: НГТУ, 2015. [Filimonova E. V. Funktsional’no-semanticheskaya kategoriya aspektual’nosti v russkom zhestovom yazyke [Functionalsemantic category of aspect in Russian Sign Language]. Ph.D. diss. Novosibirsk: Novosibirsk State Technical Univ., 2015.]

13. Фрадкина 2001 — Фрадкина Р. Н. Говорящие руки: тематический словарь жестового языка глухих России. М.: Рефл-бук, 2001. [Fradkina R. N. Govoryashchie ruki: tematicheskii slovar’ zhestovogo yazyka glukhikh Rossii [Speaking hands: Thematic dictionary of Russian Sign Language]. Moscow: Refl-book, 2001.]

14. Цфасман 2016 — Цфасман М. М. Синтаксис именной группы в русском жестовом языке. Курсовая работа. М.: НИУ ВШЭ, 2016. [Tsfasman M. M. Sintaksis imennoi gruppy v russkom zhestovom yazyke [Syntax of the noun phrase in Russian Sign Language]. Term paper. Moscow: Moscow State Univ., 2016.]

15. Ципенко 2008 — Ципенко А. А. Генитивная конструкция в русском жестовом языке. Курсовая работа. М.: МГУ, 2008. [Tsipenko A. A. Genitivnaya konstruktsiya v russkom zhestovom yazyke [Genitive construction in Russian Sign Language]. Term paper. Moscow: Moscow State Univ., 2008.]

16. Brennan 1992 — Brennan M. The visual world of BSL: An introduction. Dictionary of British Sign Language / English. Brien D. (ed.). London: Faber&Faber, 1992, 1–133.

17. Brennan 2005 — Brennan M. Conjoining word and image in British Sign Language (BSL): An exploration of metaphorical signs in BSL. Sign Language Studies, 2005, 5(3): 360–382.

18. Grenoble 1992 — Grenoble L. An overview of Russian Sign Language. Sign Language Studies, 1992, 77: 321–328.

19. Grushkin 1998 — Grushkin D. A. Linguistic aspects of metaphorical expressions of anger in ASL. Sign Language & Linguistics, 1998, 1(2): 143–168.

20. Johnston, Schembri 2007 — Johnston T., Schembri A. Australian Sign Language (Auslan): An introduction to sign language linguistics. New York: Cambridge Univ. Press, 2007.

21. Kimmelman 2014 — Kimmelman V. Information structure in Russian Sign Language and Sign Language of the Netherlands. Ph.D. diss. Amsterdam: Univ. of Amsterdam, 2014.

22. Kimmelman et al. 2017 — Kimmelman V., Kyuseva M., Lomakina Y., Perova D. On the notion of metaphor in sign languages: Some observations based on Russian Sign Language. Sign Language & Linguistics, 2017, 20(2): 157–182.

23. Lakoff, Johnson 1980 — Lakoff G. G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1980.

24. Liddell 2003 — Liddell S. K. Grammar, gesture, and meaning in American Sign Language. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2003.

25. Meir 2010 — Meir I. Iconicity and metaphor: Constraints on metaphorical extension of iconic forms. Language, 2010, 86(4): 865–896.

26. Roush 2016 — Roush D. R. The expression of the location event-structure metaphor in American Sign Language. Sign Language Studies, 2016, 16(3): 389–432.

27. Supalla 1986 — Supalla T. R. The classifi er system in American Sign Language. Noun classes and categorization. Craig C. (ed.). Amsterdam: John Benjamins, 1986, 181–214.

28. Taub 2004 — Taub S. F. Language from the body: Iconicity and metaphor in American Sign Language. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2004.

29. Wilcox 2000 — Wilcox P. P. Metaphor in American Sign Language. Washington: Gallaudet Univ. Press, 2000.

30. Wilkinson 2013 — Wilkinson E. A. Functional description of self in American Sign Language. Sign Language Studies, 2013, 13(4): 462–490.