EN
EN
RU
My Account
Orders
No subscription
Sign in
|
Register
Email
Password
Forgot your password?
Login via:
Register
Remember me
About project
Journals
For authors
For readers
EN
EN
RU
All
All
Author
Title
Text
Orders
No subscription
Sign in
|
Register
Email
Password
Forgot your password?
Login via:
Register
Remember me
Home
Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki
3
46th ICOHTEC Symposium on the History of Technology
Annotation
Reviews
Volume 41 3
46th ICOHTEC Symposium on the History of Technology
Vasily Borisov
46th ICOHTEC Symposium on the History of Technology
PII
S020596060010885-5-1
DOI
10.31857/S020596060010885-5
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Vasily Borisov
Affiliation:
S.I.Vavilov Institute for the History of Science and Technology, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal name
Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki
Edition
Volume 41 3
Pages
622-629
Abstract
Keywords
Received
29.09.2020
Publication date
29.09.2020
Number of characters
19581
Cite
GOST
Borisov V. 46th ICOHTEC Symposium on the History of Technology // Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki – 2020. – V. 41. – 3 C. 622-629 [Electronic resource]. URL: https://vietmag.org/S020596060010885-5-1 (circulation date: 19.08.2022). DOI: 10.31857/S020596060010885-5
MLA
Borisov, Vasily "46th ICOHTEC Symposium on the History of Technology."
Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki
41.3 (2020):622-629. DOI: 10.31857/S020596060010885-5
APA
Borisov V. (2020). 46th ICOHTEC Symposium on the History of Technology.
Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki
41(3), pp.622-629 DOI: 10.31857/S020596060010885-5
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author.
Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1
Очередной, 46-й, симпозиум Комитета по истории техники (ICOHTEC) проводился 22–27 июля 2019 г. в польском городе Катовице. В качестве главной на симпозиуме была предложена тема «Техника и власть». В порядке ее развития приветствовалось обсуждение таких вопросов, как техника и государство, роль техники в изменении политики и т. п. В рамках симпозиума были заслушаны более 100 докладов. Отсылая заинтересованных читателей к полному сборнику тезисов симпозиума
1
, мы остановимся лишь на некоторых докладах, привлекших наше внимание обсуждаемыми в них проблемами.
1. См.:
>>>>
programme/abstracts.
2
Известный историк техники Б. Хакер (Смитсоновский институт) выступил в Катовице с докладом «Визуализация войны: искусство и технологии в формировании общественного восприятия Первой мировой войны». По его убеждению, под воздействием государственной пропаганды художники, иллюстраторы, фотографы и кинематографисты преуспели в своем старании представить в лучшем свете цели этой войны и методы ее ведения. Художественный плакат, которому к началу войны было всего два или три десятилетия, использовал все достижения технологии цветной печати, особенно литографии, стирая грань между типографским рисунком и изобразительным искусством. Германия первой пошла по этому пути, за ней последовали Австро-Венгрия, а с 1916 г. Франция. Ступила на этот путь и Великобритания, превзошедшая в конечном счете всех по количеству и качеству такой продукции.
3
Использовавшийся с 1880-х гг. процесс получения полутонового изображения позволил издателям воспроизводить фотографии в газетах, журналах и книгах. Появление в продаже фотокамер «Кодак» содействовало тому, что к профессиональным фотографам активно присоединились любители. Другим переломным моментом в истории военной фотографии и кинематографии стала Вторая мировая война.
4
К. Кубяк (Школа инженеров-механиков, Университет Лидса) в докладе «Оборона государства всеобщего благосостояния: шведская стационарная береговая артиллерия на заключительном этапе холодной войны» обратил внимание на своеобразие пацифистской политики традиционно нейтральной Швеции. Широко распространено мнение, что именно шведский пацифизм дал возможность этой стране одной из первых приступить к строительству «общества благосостояния». Но, будучи нейтральной, Швеция проявила себя отнюдь не пацифистской страной в эпоху холодной войны. Более того, Швеция в тот период продемонстрировала миру свою готовность использовать любые средства для защиты своего нейтралитета. О решимости шведов говорит то, что вплоть до середины 1960-х гг. в этой стране проводилась работа по программе создания ядерного оружия. Атомная бомба должна была стать окончательной гарантией нейтралитета. После принятия решения об отказе от атомного оружия Швеция обратилась к усовершенствованию обычного оружия, в частности к созданию современной береговой артиллерии. По мнению Кубиака, разрушая прежние стереотипы, Швеции доказывает, что для сохранения государства всеобщего благосостояния нужна сильная, надежная система сдерживания возможного противника.
Loading......
Upload file
Number of purchasers:
0
, views: 258
Readers community rating:
votes 0
Резолюция редактора:
Public without changes.
Public with author changes without repeat reviewing.
Public with author changes with repeat reviewing.
Deny publication.
Journals editorials
Editrials contacts
on journals page
Publisher/ Operator
Publishing LLC
«
Integration: Education and Science
»
ras.jes.su
Developer
Publishing LLC «I-PC»
jes.su
Loading...
Up