Все
 
 
 


Соправительство, регентство или выбор наследника? Аспекты династической политики в Ахеменидской империи
 
Код статьиS032103910029899-1-1
DOI10.31857/S032103910029899-1
Тип публикации Статья
Статус публикации Одобрена к публикации
Авторы
Рунг Эдуард Валерьевич 
Должность: профессор кафедры истории древнего мира
Аффилиация: Российский государственный гуманитарный университет
Адрес: Москва, Миусская площать, 6
Аннотация

В статье рассматриваются сведения античной и древневосточных традиций в отношении соправительства, регентства и выбора наследника в Ахеменидской империи. Делается вывод о том, что античная традиция единодушна в том, что персидские цари в целях династической преемственности назначали царями своих сыновей, причем не только во время своего отсутствия на войне, но и в других обстоятельствах. Однако, ни в одном из случаев, засвидетельствованных в античных источниках, назначение наследника царем не может считаться подлинным соправительством и/или регентством. Древневосточные свидетельства также предполагают, что наследник престола не обладал царским титулом. Назначение Камбизом царем Вавилона при Кире Великом выглядит единственным примером такого рода. Из рассмотренного материала может следовать, что один из сыновей Великого царя традиционно провозглашался наследником своим отцом в целях беспроблемной передачи власти, и в этом сходится как античная, так и древневосточная традиция. В случае назначения наследника монархом последний мог получать титул царя и/или maϑišta, который при Дарии I служил обозначением должности главнокомандующего.

Ключевые словаАхеменидская империя, наследник, соправительство, регентство, династическая политика
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РНФ (проект № 20-18-00374-П, выполняемый на базе ННГУ им. Н.И. Лобачевского).
Получено02.06.2024
Кол-во символов60464
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1. Берзон, Е. М. К вопросу о титулатуре соправителя в царстве Селевкидов. Antiquitas Aeterna 4, 105–118.
2. Берзон, Е. М. Антиох – наследник и соправитель великого царя Антиоха. Проблемы истории, филологии, культуры 2, 52–64.
3. Берзон, Е. М. Деятельность и полномочия соправителя царя в Селевкидской Вавилонии: пример Антиоха I. Восток (Oriens) 3, 51–64.
4. Бикерман, Э. 1985: Государство Селевкидов. М.
5. Дандамаев, М.А. 1962: Uvāmaršiyuš amariyatā Бехистунской надписи. Древний мир: сборник статей. М., 371–376.
6. Дандамаев, M.А. Месопотамия и Иран в VII—IV вв. до н.э.: Социальные институты и идеология. СПб.
7. Габелко, О.Л. 2018: «Язык власти» эллинистической монархии: особенности терминологии античных авторов при описании акции воцарения. Исторический вестник. Т.26. Эллинизм: личность, власть, общество. М., 22–41.
8. Меликян, А.Т. Институт «второй после царя» в иранской государственной системе Ахеменидской эпохи. Метаморфозы истории 4, 88–118.
9. Рунг. Э.В. Термины для обозначения военачальника в Ахеменидской империи. В кн.: А.А. Синицин, М.М. Холод (ред.), Koinon doron. Исследования и эссэ в честь 60-летнего юбилея Валерия Павловича Никонорова от друзей и коллег. СПб., 374–378.
10. Рунг, Э.В. 2017: Должность военачальника в Ахеменидской империи. В кн.: О.Л. Габелко, Э.В. Рунг, А.А. Синицын, Е.В. Смыков (ред.), Iranica: Иранские империи и греко-римский мир в VI в. до н.э. – VI в. н.э. Казань, 45–64.
11. Рунг, Э.В., Орлов, В.П. Имя «Масист» в истории Ахеменидской империи. Проблемы истории, филологии, культуры 2, 83–91.
12. Рунг, Э.В., Орлов, В.П. «Полудержавный властелин»: евнух Багой в истории Ахеменидской империи. Вестник древней истории 81.3, 590–614.
13. Смирнов, С. В. Первый опыт соправительства в государстве Селевкидов. Вестник древней истории 4, 158–168.
14. Смирнов, С.В. 2013: Государство Селевка I (политика, экономика, общество). М.
15. Balcer, J.M. 1993: A Prosopographical Study of the Ancient Persians Royal and Noble, c. 550-450 B.C. Lewiston–Queenstone–Lampeter.
16. Beaulieu, P.-A. 2018: A History of Babylon 2200 BC – AD 75. Chichester–Weinheim–Singapore.
17. Berndt, E.S. 2020: The Upright Tiara of the Persian King. In: A.P. Dahlén (ed.), Achaemenid Anatolia: Persian presence and impact in the Western Satrapies 546–330 BC: Proceedings of an international symposium at the Swedish Research Institute in Istanbul, 7–8 September, 2017. Boreas: Uppsala studies in ancient Mediterranean and Near-Eastern civilizations 37, 65–79.
18. Briant, P. 1987: Le roi est mort: vive le roi! Remarques sur les rites et rituels de succession chez les Achéménides. In: J. Kellens (ed.), La religion iranienne à l'époque achéménide. Actes du Colloque de Liège 11 décembre 1987. Leuven, 1–11.
19. Briant, P. 2002a: Guerre et succession dynastique chez les Achéménides: entre ‘coutume perse’ et violence armée. In: A. Chaniotis, P.Ducrey (eds.), Army and Power in the Ancient World. Stuttgart, 39–49.
20. Briant, P. 2002b: From Cyrus to Alexander. A History of the Persian Empire. Translated by Peter T. Daniels. Winona Lake, Indiana.
21. Bridges, E. 2014: Imagining Xerxes. Ancient Perspectives on a Persian King. London–New Delhi–New York–Sidney.
22. Brosius, M. 1993: Women in Ancient Persia 559–331 BC. Oxford.
23. Brosius, M. 2004: Investiture. i. Achaemenid Period. Encyclopaedia iranica 13 (2), 180–182.
24. Calmeyer, P. 1976: Zur Genese altiranischer Motive. V. Synarchie. Archäologische Mitteilungen aus Iran 9, 63–95.
25. Calmeyer, P. 1977: Zur Genese altiranischer Motive. V. Synarchie. Archäologische Mitteilungen aus Iran 10, 191–195.
26. Caneva, G., Lazzara, A., Hosseini, Z. 2023: Plants as Symbols of Power in the Achaemenid Iconography of Ancient Persian Monuments. Plants 12, 1–25.
27. Charles, M. 2015: The Chiliarchs of Achaemenid Persia: Towards a Revised Understanding of the Office. Phoenix 69.3/4, 279–303.
28. Charles, M. 2016: The Achaemenid Chiliarch par excellence: Commander of Guard Infantry, Cavalry or Both? Historia 65.4, 392–412.
29. Dubberstein, W.H. 1938: The Chronology of Cyrus and Cambyses. American Journal of Semitic Languages and Literatures 55.4, 417–419.
30. Gabelko, O.L. 2023: On the “Language of Power” in Hellenistic Monarchy: the Description of Royal Accession by the Greek authors. Ricerche ellenistiche 4, 75–94.
31. García Sánchez, M. 2005: La figura del sucesor del Gran Rey en la Persia aqueménida. In: V. Alonso Troncoso (ed.), ΔΙΑΔΟΧΟΣ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ. La figura del sucesor en la realeza helenística. Madrid, 223–239.
32. García Sánchez, M. 2009: El Gran Rey de Persia. Formas de representación de la alteridad persa en el imaginario griego. Barcelona.
33. García Sánchez, M. 2014: The Second after the King and Achaemenid Bactria on Classical Sources. In: B. Antela-Bernárdez & J. Vidal (eds.), Central Asia in Antiquity: Interdisciplinary Approaches. Oxford, 37–43.
34. George, A.R. 1996: Studies in Cultic Topography and Ideology. Bibliotheca Orientalis 13, 3/4, 363–395.
35. Gertoux, G. 2018: Dating the Reigns of Xerxes and Artaxerxes. Orbis Biblicus et Orientalis Series Archaeologica 40, 179–206.
36. Gertoux, G. 2020: Intercalations during the co-regency of Xerxes with Darius I. NABU 4, 273–279.
37. Gnoli, T. 2002: ‘Paṣgribā’ at Hatra and Edessa. In: A. Panaino, G. Pettinato(eds.), Ideologies as Intercultural Phenomena. Proceedings of the Third Annual Symposium of the Assyrian and Babylonian Intellectual Heritage Project Held in Chicago, USA, October 27–31, 2000. Milano, 79–87.
38. Hallock, R. 1969: Persepolis Fortification Tablets. Chicago.
39. Heller, A. 2023: The Satrapies of the Persian Empire: Babylonia and Assyria. In: K. Radner, N. Moeller, D.T. Potts (eds.), The Oxford History of the Ancient Near East. Vol. 5: The Age of Persia. Oxford, 649–688.
40. Henkelman W.F.M., 2010: Xerxes, Atossa, and the Persepolis Fortification Archive. Annual Report 2010. The Netherlands Institute for the Near East, Leiden; The Netherlands Institute in Turkey, Istanbul. 2010, 27–33.
41. Herzfeld, E. 1932: A New Inscription of Xerxes from Persepolis. Chicago.
42. Herzfeld, E. 1938: Altpersische Inschriften. Berlin.
43. How, W.W, Wells, J. 1912: A Commentary on Herodotus. With Introduction and Appendixes. Vol. I–II. Oxford.
44. Hussein, A. 2020: Crown Prince or Prince? The Translation of mār šarri and its Impact on the Succession in the Neo-Assyrian Period. State Archives of Assyria Bulletin 26, 59–88.
45. Jong, A. de. 2010: Religion at the Achaemenid Court. In: B. Jacobs, R. Rollinger (eds.), Der Achämenidenhof – The Achaemenid Court. Akten des 2. Internationalen Kolloquiums zum Thema »Vorderasien im Spannungsfeld klassischer und altorientalischer Überlieferungen«, Landgut Castelen bei Basel, 23.–25. Mai 2007. Wiesbaden, 533–558.
46. Kent, R.G. 1933: A New Inscription of Xerxes. Language 9.1, 35–46.
47. Kent, R.G. 1950: Old Persian: Grammar, Texts, Lexicon. New Haven.
48. Lenfant, D. 2009: Les Histoires perses de Dinon et d'Héraclide. Fragments édités, traduits et commentés par Dominique Lenfant, Paris.
49. Lewis. D.M. 1977: Sparta and Persia: Lectures Delivered at the University of Cincinnati, Autumn 1976 in Memory of Donald W. Bradeen. Leiden.
50. Mitchell, L. 2023: Cyrus the Great. A Biography of Kingship. London–New York.
51. Olmstead, A.T. 1948: The History of the Persian Empire (Achaemenid Period). Chicago.
52. Peat, J. 1989: Cyrus “King of Lands,” Cambyses “King of Babylon”: The Disputed Co-Regency. Journal of Cuneiform Studies 41.2, 199–216.
53. Petschow, H. 1988: Das Unterkönigtum des Cambyses als «König von Babylon». Revue d’Assyriologie et d’archéologie orientale 82.1, 78–82.
54. Prášek, J.V. 1897: Forschungen zur Geschichte des Altertums. I. Kambyses u. die Überlieferung des Alterthums, Leipzig.
55. Rollinger, R., Degen, J. 2021: The Establishment of the Achaemenid Empire: Darius I, Xerxes I, and Artaxerxes I. In.: R. Rollinger & B. Jacobs (eds.), A Companion to the Achaemenid Persian Empire. Hoboken, N.J.
56. Root, M.C. 1979: The King and Kingship in Achaemenid art: Essays on the creation of an iconography of empire. Leiden.
57. Rossi, A. 2012: Building chronology and epigraphy chronology at Persepolis: DPa, DPb and XPk. In: G.P. Basello, A.V. Rossi (eds.), Dariosh Studies II. Persepolis and its Settlements: Territorial System and Ideology in the Achaemenid State. Naples, 445–457.
58. Rung, E. 2015: Some notes on karanos in the Achaemenid Empire. Iranica antiqua 50, 333–356.
59. Rung, E. 2023: On Metonomasia in the Achaemenid Dynasty. Iranica antiqua 58, 149–171.
60. Schmidt, E.F. 1953: Persepolis I: Structures. Reliefs. Inscriptions. Chicago.
61. Schmitt, R. 1982: Achaemenid Throne-Names. AION Linguistica 42.1, 83–95.
62. Schmitt, R. 1999: On Two Xerxes Inscriptions. Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London 62.2, 323–325.
63. Schmitt, R. 2000: The Old Persian Inscriptions of Naqshi-Rustam and Persepolis. London.
64. Schmitt, R. 2014: Wörterbuch der altpersischen Königsinschriften. Wiesbaden.
65. Shahbazi, Sh.A. 1985: Old Persian Inscription of the Persepolis platform. London.
66. Shahbazi, Sh.А. ŠĀPUR I: History. Encyclopædia Iranica, online edition, 2002, available at http://www.iranicaonline.org/articles/shapur-i  (доступ: 16 апреля 2024).
67. Shea, W.H. 1971: An Unrecognized Vassal King of Babylon in the Early Achaemenid Period: Part 2. Andrews University Seminary Studies 9.2, 99–128.
68. Shea, W.H. 1982: Darius the Mede: An Update. Andrews University Seminary Studies 20.3, 229–247.
69. Stolper, M.W. 1985: Entrepreneurs and Empire. The  Murašû Archive, the Murašû Firm, and Persian Rule in Babylonia. Leiden.
70. Stolper, M.W. 2006: Parysatis in Babylon. In: A.K. Guinan et al. (eds.). If a Man Builds a Joyful House: Assyriological Studies in Honor of Erie Verdun Leichty (Cuneiform Monographs). Leiden; Boston, 463–472.
71. Stoneman, R. 2015: Xerxes. A Persian Life. New Haven; London.
72. Tavernier, J. 2007: Iranica in the Achaemenid Period (ca. 550–330 B.C.). Lexicon of Old Iranian Proper Names and Loanwords, Attested in Non-Iranian Texts. Leuven–Paris–Dudley, MA.
73. Tolini, G. 2011: La Babylonie et l’Iran : les relations d’une province avec le cœur de l’Empire achéménide (539–331 avant notre ère) (volume 1 & 2). Thèse de doctorat. Paris I – La Sorbonne.
74. Tuplin, C.J. 2007: Treacherous hearts and upright tiaras. The Achaemenid king’s head-dress. In: C.J. Tuplin (ed.), Persian responses. Political and cultural interaction with(in) the Achaemenid Empire. Swansea, 67–97.
75. Tuplin, C.J. 2020: Aršama: Prince and Satrap. In: C.J. Tuplin, J. Ma (eds.), Aršāma and his World. The Bodleian Letters in Context. Vol. III: Aršāma’s World. Oxford, 3–72.
76. Waters, M. 2014: Ancient Persia: A Concise History of the Achaemenid Empire, 550–330 BCE. Cambridge.
77. Waters, M. 2023: The Persian Empire under the Teispid Dynasty: Emergence and Conquest. In: K. Radner, N. Moeller, D.T. Potts (eds.), The Oxford History of the Ancient Near East. Vol. 5: The Age of Persia. Oxford, 376–416.
78. Weissbach, F.H. 1897: Zur Chronologie des Kambyses. Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 51.4, 661–665.
79. Weissbach, F.H. 1908: Zur neubabylonischen und achämenidischen Chronologie. Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 62.4, 629–647.
80. Wiesehöfer, J. 2001: Ancient Persia from 550 BC to 650 AD. London–New York.
81. Zawadsky, S. 1966: Cyrus-Cambyses Coregency. Revue d’Assyriologie et d’archéologie orientale 90.2, 171–183.

Рис. 1. Часть рельефа сцены аудиенции из ападаны Персеполя. Изображены царь и его наследник. Национальный музей Ирана. Тегеран (Фотография Э.В. Рунга, 22.02.2020). (рис.1.JPG, 2,657 Kb) [Скачать]

Система Orphus

Загрузка...
Вверх