Joe Biden’s Economic Strategy: the Return of “Big Government”

 
PIIS268667300015570-7-1
DOI10.31857/S268667300015570-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute for the U.S. and Canadian Studies, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameUSA & Canada: ekonomika, politika, kultura
EditionIssue 7
Pages5-18
Abstract

The article aims to show the prospects of new economic strategy in the USA. The author shows that the economic crisis, reinforced by the pandemic, put the government into the center of economic life. The scale of financial resources allocated for economic goals is unprecedented and accounts for 9% GDP. On one side it may become a strong incentive for economic growth, on the other – may lead to economic overheat and inflation. Despite some apprehensions about outcomes of unprecedented financial intervention most experts expressed strong support to Joe Biden’s economic strategy as well elaborated and containing great potential for economic growth. The article made a conclusion that currently the former right-wing policy of “trumponomics” is replaced by Keynesian economic recipes. The strategy is based on 2 goals. The first is to mitigate the negative consequences of the pandemic and economic crisis and the second encompasses new economic programs including reconstruction of infrastructure and manufacturing, modernization of rural districts, retraining of millions of workers, construction of one million of new energy saving homes. The strategy will be realized by two stages. Initially it will focus on investment into infrastructure and climate change problems, then – on investment into human capital, education, healthcare and skills retraining. The economic rescue plan for $1.9 trln and long-term programs may reach about 3 trln dollars. In general Joe Biden’s economic agenda is unprecedented in postwar American history.

Keywordseconomic crisis, pandemic, economic strategy, industrial infrastructure, GDP, climate crisis, immigration policy, education, manufacturing
Received26.04.2021
Publication date06.07.2021
Number of characters30727
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

ВВЕДЕНИЕ

2 Заявленная президентом Дж. Байденом экономическая стратегия, вызвала активное обсуждение в экономических и политических кругах США. Эта стратегия, как считают многие эксперты, предполагает коренные изменения как в содержании, так и форме проводимой экономической политики. Речь идёт о том, что таких масштабов государственного участия в экономике Америка не видела с конца Второй мировой войны.
3

СМЕНА КУРСА: ДЕБАТЫ И ПРИОРИТЕТЫ

4 Экономический кризис, усугубленный коронавирусной пандемией, вновь поставил государство в центр экономической жизни, чего не было последние десятилетия, даже в период пребывания у власти Демократической партии в прежние годы. Если стратегия окажется удачной, то она продемонстрирует преимущества активной фискальной политики, откроет новые возможности повышения уровня жизни и сокращения неравенства. Если же такая стратегия потерпит неудачу и закончится перегревом экономики, высокой инфляцией и финансовой нестабильностью, как это было, в частности, в период больших государственных расходов в 1970-е годы, то эксперимент Дж. Байдена может закончится экономическим крахом. Именно такие противоречивые результаты прочат экономической политике нового президента экономисты и политики в развернувшихся дебатах вокруг стимуляционного экономического пакета в 1,9 трлн долл. Новая американская администрация основывается на идее «экономики высокого давления», высказанного бывшим председателем Федеральной резервной системы и нынешним министром финансов Дж. Йеллин ещё в 2016 г. [1].
5 Влияние выделяемых финансовых ресурсов на экономику может быть очень значительным. Как полагают эксперты Бюджетного управления Конгресса США, уже выделенные прежней администрацией средства были достаточны, чтобы преодолеть экономический кризис. Выделение же дополнительно ресурсов в размере 9% ВВП может иметь далеко идущие последствия для экономики. Так, эксперты Международного валютного фонда (МВФ) и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в основном поддерживая финансовую политику Дж. Байдена, выражают определённые опасения по поводу масштабов финансовых вливаний. Тем не менее большинство независимых экономистов в целом позитивно оценивают инициативы новой администрации. Так, главный экономист «Морган Стенли» Эллен Зейтнер считает, что «экономика высокого давления» вызовет значительный прирост ВВП как минимум на 3 процентных пункта больше ранее сделанных предкризисных прогнозов. Это резко контрастирует с посткризисным развитием после «Великой рецессии», когда даже спустя 10 лет роста предкризисный уровень не был достигнут.
6 Активно поддерживает курс Дж. Байдена и нобелевский лауреат Пол Кругман, который не ожидает роста инфляции в результате политики новой администрации. Симпатизирует новой экономической политике и известный экономист К. Рогофф, хотя он и отмечает возможные риски, связанные с растущим государственным долгом и инфляцией. С ещё одним предостережением по поводу перегрева экономики выступил бывший главный экономист МВФ Оливер Бланшар [1].

Number of purchasers: 1, views: 618

Readers community rating: votes 0

1. Chris Giles. Joe Biden's huge bet: the economic consequences of “acting big”. Financial Times. February 16, 2021. Available at: http://www/ft/com/content/49ca17bd-8fa4-45a9-8c77-c837d1ad8e39 (accessed 5.04.2021).

2. John L. Dorman. John L. Summers, who called out inflation fears with Biden’s $ 1.9 trillion COVID-19 relict package, says the US is seeing ‘least responsible’ macroeconomic policy in 40 years. Business Insider. Mar 21.2021. Available at: http://www.businessinsider.com/larry-summers-macroeconomic-policy-biden-economy-inflation-covid-reliaf-2021-3 (accessed 17.04.2021).

3. Harry G. Broadman. Biden’s Economic Policies Should Eclipse Trump’s In Style and Substance. Forbes. Jan. 31. 2021. Available at: http://www.forbes.com/sites/harribroadman/2021/01/31/bidens-economic-policies-should-eclipse-trumps-in-style-and-substance/?sh=3a3820 (accessed 04.04.2021).

4. Jim Tankersley. Biden Team Prefaces $ 3 Trillion in New Spending for the Economy. The New York Times, March 22, 2021.

5. Deborah D’Souza. Joe Biden’s Economic Plan. Investopedia. March 11, 2021. Available at: http://www.investopedia.com/joe-biden-s-economic-plan-save-the-middle-class-4769869 (accessed 05.04.2021).

6. Christopher Condon and Erik Wasson. Biden's Economic Legacy at Stake as Next Package Takes Shape. Bloomberg Businessweek. Feb. 21, 2021. Available at: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-21/biden-s-economic-legacy-at-stake-with-next-package-taking-shape (accessed 17.04.2021).

7. Fact Sheet: The American Jobs Plan. March 31, 2021. Available at: http://www.whitebouse.gov/brie/ind-room/statements-releases/2021/03/31/fact-sheet-the-american-jobs-plan (accessed 23.043.2021).

8. Kimberly Amadeo. What are President Biden's Economic Plans and Policies. The Balance. February 11, 2021. Available at: http://www.thebalance.com/what-are-biden-s-economic-policies-5071356 (accessed 12.04.2021).

9. Joe Biden: Where does he stand on key issues? BBC.19 January 2020. Available at: http://www.bbs.com/news/election-us-2020-53575474 (accessed 17.03.12021).

Система Orphus

Loading...
Up