All
 
|
 
 


National Cybersecurity Strategy of D. J. Trump’s Administration: Contents and Expert Assessments
 
PIIS268667300010630-3-1
DOI10.31857/S268667300010630-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Ramil Bakirov 
Affiliation: Saint-Petersburg State University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameUSA & Canada: ekonomika, politika, kultura
EditionIssue 8
Pages87-96
Abstract

The article discusses the recent U.S. National Cybersecurity Strategy issued by Donald Trump administration. The author reveals new approaches and methods of the U.S. information security policy. The paper considers Donald Trump administration’s views on the following challenges and threats in the cyber sphere: the information security, the deterrence policy towards cyber adversaries, the comprehensive protection of the national interests, and the procedure and rules elaborated for dealing with national and international problems in cyberspace.

KeywordsUSA, National cyber strategy, information technologies, cybersecurity, cyberattacks, cyber-crime, U.S. foreign policy
Received31.05.2020
Publication date31.07.2020
Number of characters20027
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ВВЕДЕНИЕ
СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ 2018 г.: ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ОЦЕНКИ ЭКСПЕРТОВ США
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1

ВВЕДЕНИЕ

  

В сентябре 2018 г., администрация Дональда Трампа опубликовала новую стратегию национальной кибербезопасности впервые за 15лет [14]. Это довольно долгий срок, поскольку новые технологии в этой сфере появляются практически каждый месяц. Но, стоит отметить, что Соединённые Штаты Америки, будучи лидерами в данной области, в последнее десятилетие активно совершенствуют нормативную и правовую базу. Происходит активный пересмотр методов и подходов ведения внешней политики в области кибербезопасности [18], которая определяет государственную политику государства в целом [16]. В новом документе отражены взгляды администрации Белого дома на различные вызовы и угрозы в информационной и цифровой сфере, определена политика сдерживания возможного противника в сетях и указан порядок решения национальных и межведомственных задач и целей в информационном пространстве (киберпространстве) [5].
2 Цель статьи – выявить основные черты новой политики кибербезопасности, которые отражены в стратегии 2018 г. Методологической основой для исследования является теория реализма и методы историко-сравнительного, системного и дискурс-анализа. Подходы реалистов позволяют рассматривать стратегию как документ, отражающий национальные интересы, а указанные методы – сравнить указанную стратегию с предшествующими документами, показать её место и роль в системе внешней политики США, а также выявить значения, смыслы и коннотации, отражающие политику кибербезопасности администрации Д. Трампа.
3

СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ 2018 г.: ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ОЦЕНКИ ЭКСПЕРТОВ США

  

Стратегия, по мнению президента США, впервые за 15 лет раскрывает реальные инструменты и подходы в политике кибербезопасности. В документе отмечается: «Администрация признаёт, что Соединённые Штаты ведут постоянную конкуренцию со стратегическими противниками, государствами-изгоями, террористическими и криминальными сетями. Россия, Китай, Иран и Северная Корея используют киберпространство как средство для борьбы с Соединёнными Штатами, их союзниками и партнёрами» [12]. По мнению США, «эти противники используют киберинструменты, чтобы подорвать нашу экономику и демократию, украсть нашу интеллектуальную собственность и посеять раздор в наших демократических процессах» [12]. Стоит отметить, что вопрос о краже интеллектуальной собственности в киберпространстве в новой стратегии стоит довольно остро, в документе отмечается, что «кража в киберпространстве представляет собой серьёзную угрозу американскому экономическому благосостоянию, а также национальной безопасности Соединённых Штатов» [12]. Таким образом, Россия, Китай, Иран и Северная Корея, по сути, обвиняются в «кибератаках» на Соединённые Штаты Америки, нанося ущерб американским деловым кругам, а также их партнёрам и союзникам [13]. В данном случае стоит отметить кибератаку на Национальный демократический комитет в 2016 г., которая привела к утечке данных кандидата в президенты от Демократической партии Х. Клинтон. Соединенные Штаты Америки столкнулись в тот момент с новой формой киберугрозы, которая связана с проведением выборов. «В совместном заявлении директора Национальной разведки и Агентства внутренней безопасности США, утверждалось, что “Россия непосредственно причастна к краже информации и её публикации в целях вмешательства в американский избирательный процесс» [Илона Стадник, Наталья Цветкова. 2018:157-169]. Стало известно также, что Кибернетическое командование США (United States Cyber Command) уже подготавливает сценарии ответных кибердействий при попытке России вмешаться в избирательный процесс на выборах президента в 2020 г. Речь идёт об ответных мерах в виде киберопераций, направленных на ключевых лидеров служб безопасности, а также различные санкции [21].

Number of purchasers: 0, views: 710

Readers community rating: votes 0 

1. Savin L. Natsional'naya kiberstrategiya SShA – preambula agressii. Fond Strategicheskoj Kul'tury. 28.09.2018. Available at: https://www.fondsk.ru/news/2018/09/28/nacionalnaja-kiberstrategia-us-preambula-agressii-46860.html  (accessed 22.02.2020).
2. Tramp utverdil novuyu strategiyu kiberbezopasnosti SShA. TASS. 20.09.2018. Available at: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5588614  (accessed 01.03.2020).
3. A Bill H.R. 3359. 115th Congress 1st Session. July 2017. Available at: https://www.congress.gov/115/bills/hr3359/BILLS-115hr3359rh.pdf  (accessed 25.02.2020).
4. Adelman K. A war we can fight to win. Foreign Policy. 29.05.2009. Available at: https://foreignpolicy.com/2009/05/29/a-war-we-can-fight-to-win/  (accessed 21.02.2020).
5. Carter W.A. Extending Federal Cybersecurity to the Endpoint. Center for Strategic and International Studies (CSIS). 09.10.2018. Available at: https://www.csis.org/analysis/extending-federal-cybersecurity-endpoint  (accessed 20.03.2020).
6. Cyberspace Policy Review 2009. The White House. Available at: https://fas.org/irp/eprint/cyber-review.pdf  (accessed 13.02.2020).
7. Department of Defense Cyber Strategy 2018. US Department of Defense. Available at: https://media.defense.gov/2018/Sep/18/2002041658/-1/-1/1/CYBER_STRATEGY_SUMMARY_FINAL.PDF  (accessed 12.03.2020).
8. Kirk J. Trump Pulls Gloves Off on Offensive Cyber Actions. Info Security. 17.08.2018. Available at: https://www.govinfosecurity.com/trump-pulls-gloves-off-on-offensive-cyber-actions-a-11374  (accessed 20.02.2020).
9. Kirk J. US, UK: Russian Hackers Deeply Embedded in Routers, Switches. Info Security. 17.04.2018. Available at: https://www.bankinfosecurity.com/us-uk-russia-deeply-embedded-in-routers-switches-a-10806  (accessed 20.02.2020).
10. Lange K. 5 Keys To Success Here's The DoD Cybersecurity Strategy. The Department of the Navy’s Information Technology. 16.05.2015. Available At: https://www.doncio.navy.mil/CHIPS/ArticleDetails.aspx?ID=10846  (accessed 24.02.2020).
11. McGee M. K. White House National Cyber Strategy: An Analysis. Info Security. 26.09.2018. Available at: https://www.bankinfosecurity.com/white-house-national-cyber-strategy-analysis-a-11558  (accessed 26.02.2020).
12. National Cyber Strategy of the United States of America 2018. The White House. September, 2018. Available at: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/09/National-Cyber-Strategy.pdf  (accessed 10.03.2020).
13. Perlroth N. Chinese and Iranian Hackers Renew Their Attacks on U.S. Compa-nies. The New York Times. 18.02.2019. Available at: https://www.nytimes.com/2019/02/18/technology/hackers-chinese-iran-usa.html?searchResultPosition=8  (accessed 26.02.2020).
14. Release of the 2018 National Cyber Strategy. U.S. Department of State. September, 2018. Available at: https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2018/09/286093.htm  (accessed 20.03.2020).
15. Tadjdeh Y. Analysts Laud New Federal Cyber Strategies. National Defense. 01.11.2018. Available at: https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2018/11/1/analysts-laud-new-federal-cyber-strategies  (accessed 24.03.2020).
16. Crandall M., Thayer B. The Balance of Cyber power. The National Interest. 25.11.2018. Available at: https://nationalinterest.org/feature/balance-cyberpower-36637  (accessed 25.03.2020).
17. The National Strategy to Secure Cyberspace 2003. The White House. Available at: https://www.us-cert.gov/sites/default/files/publications/cyberspace_strategy.pdf  (accessed 12.03.2020).
18. Volz D. Trump, Seeking to Relax Rules on U.S. Cyberattacks, Reverses Obama Directive. The Wall Street Journal. 15.08.2018. Available at: https://www.wsj.com/articles/trump-seeking-to-relax-rules-on-u-s-cyberattacks-reverses-obama-directive-1534378721  (accessed 23.03.2020).
19. Volz D. White House Confirms It Has Relaxed Rules on U.S. Use of Cyberweapons. The Wall Street Journal. 20.09.2018. Available at: https://www.wsj.com/articles/white-house-confirms-it-has-relaxed-rules-on-u-s-use-of-cyber-weapons-1537476729  (accessed 24.03.2020).
20. Wolff J. Trump’s Reckless Cybersecurity Strategy. The New York Times. 02.10.2018. Available at: https://www.nytimes.com/2018/10/02/opinion/trumps-reckless-cybersecurity-strategy.html?searchResultPosition=2  (accessed 18.03.2020).
21. Nakashima E. U.S. Cybercom contemplates information warfare to counter Russian interference in 2020 election. The Washington Post. 26.12.2019. Available at: https://www.washingtonpost.com/national-security/us-cybercom-contemplates-information-warfare-to-counter-russian-interference-in-the-2020-election/2019/12/25/21bb246e-20e8-11ea-bed5-880264cc91a9_story.html  (accessed 27.03.2020).
22. S.Con.Res.10 - A concurrent resolution recognizing that Chinese telecommunications companies such as Huawei and ZTE pose serious threats to the national security of the United States and its allies. US Congress. 28.03.2019. Available at: https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-concurrent-resolution/10/text?q=%7B%22search%22%3A%5B%22cyber+N+136%22%5D%7D&r=10&s=3  (accessed 24.03.2020).
23. Res.140 - A resolution urging the establishment of a Cyber League of Indo-Pacific States to address cyber threats. US Congress. 04.03.2019. Available at: https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-resolution/140/text?q=%7B%22search%22%3A%5B%22cybersecurity%22%5D%7D&r=7&s=1  (accessed 18.03.2020).
24. H.R.5515 - John S. McCain National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019. US Congress. 18.04.2018. Available at: https://www.congress.gov/115/bills/hr5515/BILLS-115hr5515enr.pdf  (accessed 20.03.2020).
25. Executive Order on Securing the Information and Communications Technology and Services Supply Chain. The White House. 15.05.2019. Available at: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-securing-information-communications-technology-services-supply-chain/ (accessed 17.03.2020).
26. Kuo L., Siddiqui S. Huawei hits back over Trump's national emergency on telecoms 'threat'. The Guardian. 15.05.2019. Available at: https://www.theguardian.com/us-news/2019/may/15/donald-trump-national-emergency-telecoms-threats-huawei  (accessed 20.03.2020).
27. Tsvetkova N.A, Stadnik I. Politika kiberbezopasnosti SShA: ehvolyutsiya vospriyatiya ugroz. Mezhdunarodnye protsessy. 2018. №3. S. 157-169. DOI 10.17994/IT.2018.16.3.54.9

Система Orphus

Loading...
Up