А Comparative Analysis of Foreign Policy Strategies of Russia and the USA (2016 - 2019) amid Discussions on а New Cold War

 
PIIS032120680006296-9-1
DOI10.31857/S032120680006296-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Lecturer
Affiliation: Moscow State Institute of International Relations (University)
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameUSA & Canada: ekonomika, politika, kultura
EditionIssue 9
Pages37-52
Abstract

The article deals with the comparative analysis of foreign policy strategies of Russia and the USA (from 2016 onwards) in order to fully examine the current state of the U.S.-Russia relations that is often referred to as the new Cold War. Thus, the author makes an attempt to discern the main similarities and differences of their bilateral dialogue in the era of bipolar confrontation and now so as to evaluate the applicability of the term “the Cold War” to the present-day rivalry between the two states. As a result, the author pays attention to the fact that although the current bilateral relations are distinct from the ones they pursued in the times of “the Cold War”, which finds its manifestation in their altered role in international relations, the growing asymmetry of their mutual capacities, the absence of bloc or ideological confrontation etc., the two historical periods in question have a handful of similarities, such as the absence of direct military conflict, the U.S. and Russian nuclear primacy, the climate of reciprocal distrust, sanctions, the ubiquity of bilateral conflict and a limited degree of cooperation. Moreover, the main aspect that allows to draw historical parallels between the two eras is the antagonism of both state’s foreign policy strategies that reveals itself in antithetic positions on a wide range of international agenda issues. Nevertheless, the author comes to the conclusion that the applicability of the term “the Cold War” to the present-day bilateral relations between the two states appears to be some-what limited due to the altered context of world politics that surround the dialogue between the USA and Russia amid the emergence of a multipolar world, the rise of China, an ongoing globalization and other tendencies that have arisen in international relations in the late 20th and early 21st centuries.

KeywordsCold War 2.0., V. Putin, D. Trump, the Russian foreign policy, the U.S. foreign policy
Received29.08.2019
Publication date29.08.2019
Number of characters35480
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

ВВЕДЕНИЕ

 

Конец 2016 г. стал поистине поворотным в новейшей истории российско-американских отношений. 8 ноября 2016 г., вопреки многочисленным прогнозам, победителем на президентских выборах стал кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп, который и по сей день продолжает претворять в жизнь революционные изменения как во внутренней, так и во внешней политике США [1].

2 28 ноября 2018 г. президент РФ В.В. Путин подписал указ о публикации новой редакции Концепции внешней политики России [2], что многие расценили как политический сигнал о переосмыслении Москвой своих концептуальных подходов, поскольку впервые в истории страны главный доктринальный документ был опубликован не в начале президентского срока нового главы государства, как это было в 1993, 2000, 2008 и 2013 годы.
3 На данный момент именно эти два события оказывают значительное влияние в целом на внешнеполитическую стратегию обоих государств и в частности на диалог Москвы и Вашингтона, находящийся со времени окончания так называемой «перезагрузки» (2008–2012 гг.) в состоянии конфронтации, в связи с чем в общественных и научных кругах вновь ведутся дискуссии о том, переживают ли российско-американские отношения период новой холодной войны или нынешний этап в корне отличается от периода биполярной конфронтации и потому требует другого терминологического оформления («гибридная война», «прохладная война» и пр.).
4 Для ответа на поставленный вопрос необходимо проанализировать то, в какой мере конфронтация между Россией и США в постбиполярный период, пик которой наблюдается с 2016 г. по настоящее время, сопоставима с советско-американскими отношениями периода биполярности, а также сравнить внешнеполитические стратегии Вашингтона и Москвы на предмет того, носят ли они преимущественно антагонистический характер, как это было с 1945 по 1991 г. При этом, поскольку во времена холодной войны периоды конфронтации (Берлинские кризисы 1948-1949 и 1961 гг., Карибский кризис 1962 г., кризис «евроракет» 1979-1982 гг.) сменялись периодом относительного сотрудничества («дух Женевы» 1955 г., «разрядка» и пр.) в качестве отправной точки будет взят период конца 1970-х – начала 1980-х. В отличие от других этапов биполярного противостояния, этот период конфронтации и нынешний этап российско-американских отношений объединяют два ключевых фактора: они наступили после промежутка относительного сотрудничества («разрядка» и «перезагрузка» соответственно), а соперничество между двумя странами во многом определяет наличие ядерного оружия. Тем не менее, для более полного понимания такого сложного исторического явления, как холодная война, в некоторых случаях, как представляется, потребуется апеллировать к событиям, относящимся и к другим периодам биполярного противостояния.
5

ХОЛОДНАЯ ВОЙНА 2.0?

 

Согласно одному из наиболее полных определений холодной войны, этот термин означает «…конфронтационное, но не доходящее до прямого вооружённого конфликта в условиях появления ядерного оружия противостояние двух блоков стран с различными социально-политическими системами во главе с СССР и США, принявшее глобальный политический характер, имевшее идеологическое, политическое, военное, экономическое и социокультурное измерения и сопровождавшиеся локальными войнами… не перераставшими в прямые военные столкновения между… блоками» [3].

Number of purchasers: 3, views: 787

Readers community rating: votes 0

1. Batyuk V.I. 2018. Kholodnaya vojna mezhdu SShA i SSSR (1945–1991). Ocherki istorii/ Institut SShA i Kanady RAN. - M.: Izdatel'stvo «Ves' mir». 334 s.

2. Kremenyuk V.A. 2015. Uroki Kholodnoj vojny: monografiya In-t SShA i Kanady RAN – M.: Izdatel'stvo «Aspekt Press, 319s.

3. Kornienko G.M. 2001. Kholodnaya vojna: svidetel'stvo ee uchastnika – M.: Olma – Press. Available at: https://www.e-reading.club/book.php?book=145232 (accessed 26.04.2019).

4. Rossijsko-amerikanskoe sotrudnichestvo i protivoborstvo. Znachenie dlya natsional'noj bezopasnosti Rossii, pod red. d.i.n., akademika RAN S.M. Rogova, M.: Izdatel'stvo «Ves' Mir», 2017, 428 s.

5. Primakov E.M. 2014 Istoriya rossijskoj vneshnej razvedki (pod red. E.M. Primakova). Ocherki. Tom VI. M.: Mezhdunarodnye otnosheniya. 696 s.

6. Rumer E., Trenin D., Vajs A. 2018. Sammit Tramp-Putin: poyavitsya li u rossijsko-amerikanskikh otnoshenij «zaschitnoe ograzhdenie». Moskovskij Tsentr Karnegi – 2018 – 12 iyulya. Available at: https://carnegie.ru/2018/07/12/ru-pub-76807 (accessed 26.04.2019).

7. Trenin D.M. 2018. Rossiya i SShA nakhodyatsya v sostoyanii gibridnoj vojny. Moskovskij Tsentra Karnegi – 2018 – 27 sentyabrya. Available at: https://carnegie.ru/2018/09/27/ru-pub-77361 (accessed 26.04.2019)

8. Trenin D.M., 2019. Strategicheskaya stabil'nost' v usloviyakh smeny miroporyadka. Moskovskij Tsentra Karnegi – 2019 – 13 marta. Available at: https://carnegie.ru/2019/03/13/ru-pub-78525#_edn2 (accessed 15.04.2019).

9. Frehd D. 2019. Vysylki russkikh togda i sejchas. Rossiya v global'noj politike – 2018 – 5 aprelya. Available at: https://globalaffairs.ru/global-processes/Kogda-diplomaty-i-shpiony-dolzhny-uiti-19474 (accessed 15.04.2019).

10. Fenenko A. 2016. Khuzhe, chem v Kholodnuyu vojnu: konfliktnyj potentsial rossijsko-amerikanskikh otnoshenij. Rossiya v global'noj politike – 2016 – 7 marta. Available at: https://globalaffairs.ru/number/Khuzhe-chem-v-kholodnuyu-voinu-18028 (accessed 26.04.2019).

Система Orphus

Loading...
Up