Развитие теории кризиса в социологии: эволюция идей и современность

Должность: Профессор кафедры социологии Московского государственного института международных отношений (унивекрситет) МИД России; старший научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН
Аффилиация:
МГИМО МИД РФ
Институт социологии ФНИСЦ РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Социологические исследования

Выпуск

Номер 10

Страницы

14-26

Аннотация

В статье поднимается вопрос о том, что такое кризис с точки зрения классической и современной социологии, разрабатываются элементы концепции кризисной социальности на основе теорий лиминальности и морфогенетического подхода. Выделяются три этапа эволюции в концептуализации социальной онтологии кризиса как дестабилизирующих явлений на макро- и мезоуровнях. Обосновывается формирование паттерна современного развития в виде интеркризисной структуры перманентно-лиминального типа. В рамках такой модели выделяются ядерные и периферийные кризисные явления, анализируются трансгрессивные признаки институциональной лиминальности и копинг-структура жизненных миров. Обсуждается переход к BANI-миру и распространение YOLO-экономики. Историческим фундаментом формирования кризисной социальности видится природа модернизации, в рамках которой неизбежный дисбаланс морфогенетических и морфостатических элементов развития ведет к системным кризисам и лиминализации общества.

Ключевые слова

кризис, копинг, BANI-мир, YOLO-экономика, модернизация, лиминальность, морфогенез, морфостазис

Дата публикации

25.12.2023

Кол-во символов

33407

Цитировать

ГОСТ	Катерный И. В. Развитие теории кризиса в социологии: эволюция идей и современность // Социологические исследования – 2023. – Номер 10 C. 14-26 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250028301-4-1 (дата обращения: 03.05.2024). DOI: 10.31857/S013216250028301-4
MLA	Katerny, Ilya V "Development of the Theory of Crisis in Sociology: Evolving Ideas and Modernity." Sotsiologicheskie issledovaniya 10 (2023):14-26. DOI: 10.31857/S013216250028301-4
APA	Katerny I. (2023). Development of the Theory of Crisis in Sociology: Evolving Ideas and Modernity. Sotsiologicheskie issledovaniya (10), pp.14-26 DOI: 10.31857/S013216250028301-4

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 162

Оценка читателей: голосов 0

1. Агамбен Дж. Куда мы пришли? Эпидемия как политика. М.: Ноократия, 2022.

2. Арнасон Й. Коммунизм и модерн // Социологический журнал. 2011. № 1. С. 10–35.

3. Блохин А.А. Новые и возвращающиеся трансграничные инфекции в жизни человека // Пути к миру и безопасности. 2020. № 2 (59) С. 9–26. DOI: 10.20542/2307-1494-2020-2-9-26.

4. Голдстоун Д.А., Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Волны революций XXI столетия // ПОЛИС. Политические исследования. 2022. № 4. С. 108–119. DOI: 10.17976/jpps/2022.04.09.

5. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. М.: АСТ, 2018.

6. Закария Ф. Постамериканский мир / Пер. с англ. М.: Европа, 2009.

7. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011.

8. Как россияне справляются с новым кризисом: социально-экономические практики населения: Аналитический доклад. М.: ВШЭ, 2023.

9. Катерный И.В. Реконцептуализация статусной лиминальности в социологической теории // Вестник РУДН. Сер.: Социология. 2020. Т. 20. № 2. С. 226-238. DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-2-226-238.

10. Катерный И.В. Гендерно-сексуальная трансмобильность как проблема нормативного порядка в постгуманизированном мире // Вестник Томского госун-та. Философия. Социология. Политология. 2019. № 48. С. 112–127. DOI: 10.17223/1998863Х/48/11.

11. Коленникова Н.Д. Российское общество в период глобальной турбулентности: вызовы и возможности // Социологические исследования. 2023. № 1. С. 154–156. DOI: 10.31857/S013216250022957-5.

12. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избр. тр. М.: Экономика, 2002.

13. Кравченко С.А. Спираль усложнения насилия: востребованность гуманистической политики // ПОЛИС. Политические исследования. 2019. № 5. С. 43–55. DOI: 10.17976/jpps/2019.05.04.

14. Лапин Н.И. Сложность становления новой России. Антропосоциокультурный подход. М.: Весь мир, 2021.

15. Латур Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии. СПб.: ЕУ в СПб., 2006.

16. Пантин В.И., Малков С.Ю., Гринин Л.Е. Основные угрозы и риски России при переходе к новому мировому порядку и пути их минимизации: Стратегический анализ. М.: Учитель, 2018.

17. Ротбард М. Экономическая депрессия: причины и методы лечения // Бум, крах и будущее: Анализ австрийской школы. Челябинск: Социум, 2002. С. 150–171.

18. Сорокин П. Социальная и культурная динамика. М.: Астрель, 2006.

19. Тернер В. Символ и ритуал. М.: Наука, 1983.

20. Фукуяма Ф. Америка на распутье. Демократия, власть и неоконсервативное наследие. М.: АСТ, Хранитель, 2007.

21. Штайнметц Д. Кризис истории и история кризиса: историческая социология как «кризисная наука» // Социологические исследования. 2018. № 10. С. 140–143. DOI: 10.31857/S013216250002166-5.

22. Amin S., Arrighi G., Frank A.G., Wallerstein I. Dynamics of Global Crisis. N. Y.: Monthly Review Press, 1982.

23. Campbell T., Hribernik M. A Dangerous New Era of Civil Unrest is Dawning in the United States and Around the World // Verisk Perspectives. An ISO emerging issues report, 2020. URL: https://www.verisk.com/insurance/products/emerging-issues/perspectives/a-dangerous-new-era-of-civil-unrest-is-dawning-in-the-united-states-and-around-the-world/ (дата обращения: 29.08.2022).

24. Dennis B. COVID-19’s Long Tail: Why We May be Living With the Effects of the Disease for Years to Come // Verisk. 2021. URL: https://www.verisk.com/insurance/products/emerging-issues/perspectives/covid-19s-long-tail-why-we-may-be-living-with-the-effects-of-the-disease-for-years-to-come/ (дата обращения: 07.08.2022).

25. Dobry M. Sociologie des crises politiques. La dynamique des mobilisations multisectorielles. Paris: FNSP, 1985.

26. Dynes R., Quarantelli E.L. Organizational Communications and Decision-Making in Crises. Report series No.17. Newark: University of Delaware Disaster Research Center, 1977.

27. Eisenstadt S.N. Comparative Liminality: Liminality and Dynamics of Civilization // Religion. 1985. Vol. 15(3). P. 315–338.

28. Fassin D., Honneth A. (eds) Crisis under Critique. How People Assess, Transform and Respond to Critical Situations. N. Y.: Columbia University Press, 2022.

29. Global Discourse: Special Issue: Critical Explorations of Crisis: Politics, Precariousness, and Potentialities / Guest ed. by H. Rydstrom, M. Hamza, T. Gammeltoft-Hansen, V. Berggren. 2022. Vol. 12 (3-4).

30. Global Impact of War in Ukraine: Energy Crisis. Brief No.3. UN: UN Global crisis response group on food, energy and finance, 2022.

31. Holton R. The Idea of Crisis in Modern Society // British Journal of Sociology. 1987. Vol. 38. No. 4: 502–520.

32. IPCC, 2021: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change / Ed. by V. Masson-Delmotte, P. Zhai et al. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.

33. Szakolczai A. Reflexive Historical Sociology. N. Y.: Routledge, 1998.

34. Sztompka P. The Global Crisis and the Reflexiveness of the Social System // International Journal of Comparative Sociology. 1984. Vol. XXV. No. 1-2: 45–58.

35. Walby S. Crisis. Cambridge, UK; Malden, MA: Polity Press, 2015.