Контуры диагноза для социологии

Социология испытывает дефицит рефлексии ее содержания и структуры как научной дисциплины, связей основных сторон её как науки. Слабо исследованы воздействия, идущие от объекта и предмета к методам и средствам, к системе знаний, эпистемологическим и социальным функциям, и обратно. Социальные функции определяют специфику социологии, благодаря им она способна влиять на практику и получать от нее импульсы развития. В мире идет становление нового типа практик – сознательной, целенаправленной и социально ориентированной деятельности общества и его образований, важнейшее условие которого – достижение определенной степени интеграции. В результате можно обеспечить устойчивое развитие общества, его сохранение и воспроизводство. Поэтому на современном этапе социология вынужденно, чтобы быть востребованной, трансформируется в теорию данной деятельности, соответствующих ей отношений, форм коммуникаций и поведения. Перенос акцента с анализа общества и составляющих его единиц как объектов на исследование их и в качестве формирующихся социальных субъектов способствует превращению социологии в науку, обладающую теоретическим единством и практической значимостью. Статья написана с целью объяснения и разрешения нынешних противоречий, проблем и парадоксов социологии.

Ключевые слова

предмет социологии, анализ и синтез, когерентность, содержание науки как системы, функции социологии, социальный субъект, деятельность

Получено

28.09.2022

Дата публикации

29.09.2022

Кол-во символов

47243

Цитировать

ГОСТ	Фетисов В. Я. Контуры диагноза для социологии // Социологические исследования – 2022. – Номер 9 C. 14-28 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250022304-7-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.31857/S013216250022304-7
MLA	Fetisov, Vladimir "Contours and Strokes to a Portrait of Sociology." Sotsiologicheskie issledovaniya 9 (2022):14-28. DOI: 10.31857/S013216250022304-7
APA	Fetisov V. (2022). Contours and Strokes to a Portrait of Sociology. Sotsiologicheskie issledovaniya (9), pp.14-28 DOI: 10.31857/S013216250022304-7

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 1, всего просмотров: 485

Оценка читателей: голосов 0

1. Амбарова П.А. Социальная фрагментация сообщества в современной России в поисках социологической теории // Социологические исследования. 2022. № 1. С.41–51. DOI: 10.31857/S013216250017229-4.

2. Батыгин Г.С. Обоснование научного вывода в прикладной социологии. М.: Наука, 1986.

3. Божич А.С. Большевизм. Шахматная игра с Историей. М.: Алгоритм, 2009.

4. Дженкинс Р. Что ждет социологию: вымирание, застой или эволюция? // Социологические исследования. 2015. № 3. С. 11–21.

5. Дудина В.И. Стратегия метатеоретизирования в социологии // Социологические исследования. 2017. № 12. С. 10–19.

6. Дудина В.И. Эпистемологические матрицы социологического знания СПб.: СПбГУ, 2013.

7. Иванов Д.В. От глобализации к постглобализации: анклавы дополненной современности и перспективы социального развития // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 1. С. 12–18.

8. Иванов Д.В. Этапы эволюции социологии и доминантные типы теоретизирования // Социологические исследования. 2013. № 9. С. 3–13.

9. Иванов О.И. Социологическое объяснение: к характеристике современных практик // Социологические исследования. 2014. № 3. С. 3–9.

10. История теоретической социологии. В 5 т. Т. 1. От Платона до Канта. М.: Наука. 1995. С. 5–15.

11. Кармадонов О.А. Солидарность, интеграция конъюнкция // Социологические исследования. 2015. № 2. С. 3–12.

12. Кирдина-Чэндлер С.Г. Несостоявшийся синтез – тормоз реальной практики (методологические заметки по поводу распада СССР) // Социологические исследования. 2021. № 12. С. 27–36. DOI: 10.31857/S013216250016308-1.

13. Ключарев Г.А. Онтологическая проблематика в социологической интерпретации: к постановке вопроса // Социологические исследования. 2022. № 1. С. 5–16. DOI: 10.31857/S013216250017230-6.

14. Колпаков В.А. Послесловие к публикации // Эпистемология и философия науки. 2006. Т. IX. № 3. С. 34–38.

15. Лескова И.А. Концепция субъектоцентрированного содержания высшего образования: монография. М.: Наука, 2016.

16. Малиа М. Локомотивы истории: Революции и становление современного мира / Пер. с англ. Е.С. Володиной. М.: Политическая энциклопедия, 2015.

17. Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (Новая публикация первой главы «Немецкой идеологии»). М.: Полит. лит-ра, 1966.

18. Мизес фон Л. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. Челябинск: Социум, 2005.

19. Ойзерман Т.И. Проблемы историко-философской науки. 2-е изд. М.: Мысль, 1982.

20. Осипова Н.Г. Отраслевая матрица современной социологии: кризис дивергенции // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2013. № 2. С. 29–51.

21. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1993.

22. Степин В.С. История и философия науки. Учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. М.: Академ. Проект; Трикста, 2011.

23. Татарова Г.Г. Интеграция социологического знания – неизбежный этап в социологии // Телескоп: журнал социологии и маркетинговых исследований. 2012. № 6. С. 2–7.

24. Тихонов А.В. Отечественная социология: проблемы выхода из состояния преднауки и перспективы развития // Новые идеи в социологии: монография / Отв. ред. Ж.Т. Тощенко. М.: Юнити-Дана, 2013. С. 33–49.

25. Толстова Ю.Н. История методов исследования как отражение эволюции теоретической мысли в социологии // Социологические исследования. 2013. № 8. С. 13–23.

26. Тощенко Ж.Т. О социологических стратегиях в социологии // Вестник РГГУ. 2014. № 4. С. 11–21.

27. Тощенко Ж.Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Весь Мир, 2020. С. 352.

28. Тощенко Ж.Т. Социология жизни как концепция исследования социальной реальности // Социологические исследования. 2000. № 2. С. 3–12.

29. Филиппов А.Ф. О понятии «теоретическая социология» // Социологический журнал. 1997. № 1–2. С. 5–37.

30. Штомпка П. «Позитивистский» манифест // Социологические исследования. 2015. № 2. С. 38–40.

31. Шубрт И. Коулман, Коллинз, Гидденс о теории действий как основе общесоциологической теории // Социологическое исследование. 2017. № 2. С. 14–23.

32. Щербина В.В. Изменение характеристик социологии как науки (причины, итоги, перспективы) // Социологические исследования. 2019. № 11. С. 29–39. DOI: 10.31857/S013216250007460-9.

33. Ядов В.А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. СПб.: Интерсоцис, 2009.