Все
 
 
 


Трезвый образ жизни: мотивы, роли, практики
 
Код статьиS013216250022130-6-1
DOI10.31857/S013216250022130-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Белова Юлия Юрьевна 
Должность: ведущий научный сотрудник научно-учебной лаборатории политических исследований, научный сотрудник лаборатории экономико-социологических исследований
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Москва, Россия
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 1
Страницы82-94
Аннотация

По результатам анализа серии глубинных биографических интервью с трезвенниками раскрываются их социальные роли и практики, а также предпосылки отказа от алкоголя. Как носители соответствующего образа жизни, опрошенные типологизированы по критерию габитуса («естественные», «бывшие “культурно пьющие”», «бывшие алкоголезависимые»). Мотивы выбора трезвого образа жизни различаются по направленности стратегий относительно личных и общественных капиталов («сохранение», «наращивание», «восполнение»). Раскрыты социальные роли в ситуациях потребления алкоголя на границе социокультурных полей («активная», «рациональная», «пассивная», «конформная», «протестная»). Они отражают практики поведения - «активного вмешательства», «рационального поведения», «пассивного соприсутствия», «конформного поведения», «протестного поведения».

Ключевые словатрезвый образ жизни, трезвенники, трезвость, отказ от алкоголя, потребление алкоголя, глубинное интервью, биографическое интервью
Источник финансированияИсследование осуществлено в рамках Гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских учёных – кандидатов наук (проект МК-6274.2018.6), 2018– 2019 гг. и Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.
Получено28.02.2023
Дата публикации15.03.2023
Кол-во символов36214
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 452

Оценка читателей: голосов 0 

1. Афанасьев А.Л. Трезвенное движение в России в период мирного развития. 1907–1914 годы: опыт оздоровления общества. Томск: ТУСУР, 2007.
2. Бурдье П. Различение: социальная критика суждения // Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 3. С. 25-48.
3. Возьмитель А. А. Образ жизни // Социологическая энциклопедия. М.: Мысль, 2003. С. 72.
4. Волков В., Хархордин О. Теория практик. СПб.: ЕУ, 2008.
5. Горченко С. А. Трезвенничество как социальное явление: дис. ... канд. соц. наук: 22.00.04. М.: ИС РАН, 1992.
6. Жегусов Ю.И., Лыткин М.И. Трезвые села Якутии: первые успехи // Антиалкогольная политика Российской Федерации как средство обеспечения национальной безопасности. Материалы I всерос. научно-практ. конф. Якутск: СВФУ им. М.К. Аммосова, 2018. С. 183–187.
7. Зотова В.А. Механизмы формирования «коллективной трезвости» в российском селе: ценностно-ориентированный подход // Солидарность и конфликты в современном обществе. Мат. науч. конф. XII Ковалевские чтения. СПб.: Скифия-принт, 2018. С. 214–216.
8. Ильин В.И. Драматургия качественного полевого исследования. СПб.: Интерсоцис, 2006.
9. Позднякова М.Е., Заиграев Г.Г., Рыбакова Л.Н. и др. Потребление алкоголя в России. Социологический анализ [электронный ресурс]. М.: ИС РАН, 2011. URL: http://www.isras.ru/inab_2011_01.html  (дата обращения: 10.12.2022).
10. Ярзуткина А.А. Алкоголь в микросоциуме чукотского села: социальная репутация групп трезвости // Культура и цивилизация. 2016. Т. 6 (6A). С. 161–173.
11. Ajzen I. The theory of planned behavior. Organizational behavior and human decision processes. 1991. Vol. 50. No. 2: 179–211.
12. Bartram A., Eliott J., Crabb S. ‘Why can't I just not drink?’A qualitative study of adults' social experiences of stopping or reducing alcohol consumption // Drug and alcohol review. 2017. Vol. 36. No. 4: 449–455
13. Bourdieu P. Forms of capital // Richardson, John (ed.) Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. N.Y., Westport, Conn.: Greenwood Press, 1986. P. 241–258.
14. Caluzzi G., MacLean S., Pennay A. Re-configured pleasures: How young people feel good through abstaining or moderating their drinking // International Journal of Drug Policy. 2020. Vol. 77: 102709. DOI: 10.1016/j.drugpo.2020.102709.
15. Chiappetta V., García-Rodríguez O., Jin C. J., Secades-Villa R., Blanco C. Predictors of quit attempts and successful quit attempts among individuals with alcohol use disorders in a nationally representative sample // Drug and alcohol dependence. 2014. Vol. 141: 138–144.
16. Cho H. Influences of Self-Monitoring and Goal-Setting on Drinking Refusal Self-Efficacy and Drinking Behavior // Alcoholism Treatment Quarterly. 2007. Vol. 25. No. 3: 53–65. DOI: 10.1300/J020v25n03_05.
17. Coombs R. H., Wellisch D. K., Fawzy F. I. Drinking Patterns and Problems among Female Children and Adolescents: A Comparison of Abstainers, Past Users, and Current Users // The American Journal of Drug and Alcohol Abuse. 1985. Vol. 11. No. 3-4: 315-348. DOI: 10.3109/00952998509016869.
18. Einstein S. Abstinence and Abstainers // International Journal of the Addictions. 1981. Vol. 16. No. 7: III-IV. DOI: 10.3109/10826088109039166.
19. Eward A.M., Wolfe R., Moll P., Harburg E. Psychosocial and behavioral factors differentiating past drinkers and life-long abstainers // American journal of public health. 1986. Vol. 76. No. 1: 68–70.
20. Goffman E. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. USA: Harvard University Press, 1974.
21. Goffman E. The presentation self in every day life. Scotland: University of Edinburgh, 1956.
22. Jarl J., Gerdtham U.-G. Wage Penalty of Abstinence and Wage Premium of Drinking – A Misclassification Bias due to Pooling of Drinking Groups? // Addiction Research & Theory. 2010. Vol. 18. No. 3: 284-297. DOI: 10.3109/16066350903003347.
23. Jongenelis M. I., Pettigrew S., Biagioni N. Drinking Refusal Self-Efficacy and Intended Alcohol Consumption During a Mass-Attended Youth Event // Substance Use & Misuse. 2018. Vol. 53. No. 5: 744-754. DOI: 10.1080/10826084.2017.1363239.
24. Lee M. R., Sher K. J. “Maturing out” of binge and problem drinking // Alcohol research: current reviews. 2018. Vol. 39. No. 1: 31–42.
25. Malloch M.S., Yates R. Some Concluding Thoughts. In.: Tackling Addiction: Pathways to Recovery, London: Jessica Kingsley Publisher, 2010
26. Marlatt G.A., Baer J.S., Quigley L.A. Self-efficacy and addictive behavior. Selfefficacy in changing societies, 1997: 289–315.
27. Piacentini M.G., Banister E.N. Managing Anti-Consumption in an Excessive Drinking Culture. Journal of Business Research. 2009. Vol. 62. No. 2: 279-288. DOI: 10.1016/j.jbusres.2008.01.035.
28. Rosansky J.A., Rosenberg H. A systematic review of reasons for abstinence from alcohol reported by lifelong abstainers, current abstainers and former problem‐drinkers. Drug and alcohol review. 2020. Vol. 39. No. 7: 960-974.
29. Supski S., Lindsay J. ‘There’s Something Wrong with You’ How Young People Choose Abstinence in a Heavy Drinking Culture. Young. 2017. Vol. 25. No. 4: 323-338.
30. Van Lettow B., de Vries H., Burdorf A. et al. Associations Between Abstainer, Moderate and Heavy Drinker Prototypes and Drinking Behavior in Young Adults. Psychology & Health. 2013. Vol. 28. No. 12: 1407-1423. DOI: 10.1080/08870446.2013.821473.


Дополнительные библиографические источники и материалы

(дата обращения 26.05.2022).


(дата обращения 26.05.2022).


.


.


.


(дата обращения 26.05.2022).


(дата обращения 26.05.2022).


М.: Мысль, 2003. С. 72.


(дата обращения 26.05.2022)


(дата обращения 26.05.2022)


(дата обращения 26.05.2022)

Система Orphus

Загрузка...
Вверх