Иностранные работники в России: мнения работодателей

 
Код статьиS013216250021528-3-1
DOI10.31857/S013216250021528-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: главный научный сотрудник, руководитель Центра исследования межнациональных отношений
Аффилиация: Институт социологии ФНИСЦ РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: директор Института демографии
Аффилиация: Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 1
Страницы26-37
Аннотация

В российских дискурсах о миграционной политике недостаточно представлены позиция и интересы ее ключевого актора – работодателя. Стремясь ликвидировать это упущение, авторы фокусируются на следующих вопросах: почему работодатели нанимают иностранных работников, какова их мотивация? На какие профессионально-должностные позиции нанимаются иностранцы? Каковы преимущества и недостатки иностранных работников по сравнению с российскими? Как работодатели относятся к планируемым новациям в миграционном законодательстве? Показано, что основной причиной найма иностранных работников является дефицит кадров. Работники, занятые физическим трудом, и специалисты – наиболее востребованные категории иностранцев. Чаще всего трудовые мигранты сами находят работодателя, но многие предприниматели, оптимизируя расходы, прибегают к их аутсорсингу. Основным требованием работодателя к работнику практически для всех занятий являются его навыки и квалификация, лишь для неквалифицированных рабочих – знание русского языка и разрешение на работу. Национальность, возраст, пол работника интересуют немногих работодателей. Преимущество иностранных работников перед российскими предприниматели видят в их готовности работать сверхурочно и за меньшие деньги, в трудовой дисциплине, тогда как в квалификации, умении переучиваться, работе в коллективе трудовые мигранты чаще уступают россиянам. При этом подавляющее большинство опрошенных указали на равную оплату труда россиян и иностранцев. Исследование продемонстрировало негативное отношение работодателей к разрешительной процедуре найма иностранцев и доступе властей к персональным данным трудовых мигрантов, включая геолокацию. Эмпирическую базу исследования составили опросы работодателей в 2022 и 2017 гг.

Ключевые словаработодатели, иностранные работники, трудовые мигранты, рынок труда, виды экономической деятельности, виды занятий, дефицит рабочей силы
Источник финансированияРабота над статьей осуществлялась М.Б. Денисенко при поддержке гранта Министерства науки и высшего образования РФ (№ 075-15-2022-325), В.И. Мукомелем при поддержке Программы фундаментальных и прикладных научных исследований «Этнокультурное многообразие российского общества и укрепление общероссийской идентичности» 2020–2022 гг.
Получено29.01.2023
Дата публикации15.03.2023
Кол-во символов33678
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 403

Оценка читателей: голосов 0

1. Денисенко М. Б., Мкртчян Н. В. Демографические изменения и предложение рабочей силы в регионах России // Научный дайджест НЦМУ ЦМИЧП. 2022. № 5 (10). [Denisenko M., Mkrtchyan N. (2022) Demographic Changes and Labor Supply in Russian Regions. Nauchnyy daydzhest NTSMU TSMICHP [Research Digest]. No. 5 (10). (In Russ.)]

2. Лисицын П. П. Основные и дополнительные участники миграционного процесса в россии: каналы коммуникации // Вестник СПбГУ. Социология. 2017. Т. 10. Вып. 1. С. 54–70 [Lisitcyn P. P. (2017). Main and additional participants of the second stage of the migration process: channels of communication. Vestnik SPbSU. Sociologija [Herald of St. Petersburg State University. Sociology]. Vol. 10. Iss. 1: 54–70. (In Russ.)] DOI: 10.21638/11701/spbu12.2017.104.

3. Рязанцев С.В., Кашепов А.В. Трудящиеся-мигранты на российском рынке труда в период пандемии COVID-19 – противоречия между интересами бизнеса и реальной политикой // Социальная политика и социология. 2021. Т. 20. № 3 (140). С. 155–164. [Ryazantsev S.V., Kashepov A.V. (2021) Migrant Workers on the Russian Labor Market During the COVID-19 Pandemic – Contradictions Between Business Interests and Real Politics. Social’naya politika i sociologiya [Social Policy and Sociology]. Vol. 20. No. 3: 155–164. (In Russ.)] DOI: 10.17922/2071-3665-2021-20-3-155-164

4. Флоринская Ю.Ф. Наем мигрантов в период кризиса (по результатам социологических опросов и фокус-групп) // Проблемы прогнозирования. 2010. № 6. С. 149–156. [Florinskaya Y.F. (2010) Hiring migrants during the crisis (according to sociological surveys and focus groups). Problemy prognozirovaniya [Studies on Russian Economic Development] No. 21: 149–156. (In Russ.)] DOI: 10.1134/S1075700710060110.

5. BuildUK (2019) Shortage occupations in construction: a cross-industry research report. URL: https://builduk.org/wp-content/uploads/2019/01/Shortage-Occupations-in-Construction-A-cross-industry-research-report-January-2019.pdf (accessed 22.07.2022).

6. Enchautegui M.E. (2015) Engaging Employers in Immigrant Integration. Urban Institute. Washington, DC. URL: https://www.urban.org/research/publication/engaging-employers-immigrant-integration (accesses 22.07.2022)

7. Fang T., Zhu J., Wells A.D. (2021) Employer Attitudes towards Hiring Newcomers and International Students in the Atlantic Provinces. St. John's: The Harris Centre, Memorial University of Newfoundland.

8. Fang Tony, Xiao Na, Zhu Jane, Hartley J. (2022) Employer Attitudes and the Hiring of Immigrants and International Students: Evidence from a Survey of Employers in Canada. 2021. IZA Discussion paper No. 15226. APRIL 2022.

9. Florinskaya Y.F. (2018) Employers and Foreign Migrants in the Labor Markets of Major Russian Cities: Interactions in a New Economic Reality. Studies on Russian Economic Development. No. 2 (29): 217–224. DOI: 10.1134//S1075700718020053.

10. Gu W., Hou F., Picot G. (2020). Immigration and firm productivity: evidence from the Canadian Employer-Employee Dynamics Database. Journal of Productivity Analysis. Vol. 54. Iss. 2. No. 3: 121–137. DOI: 10.1007/s11123-020-00588-4.

11. Harrison J.L., Lloyd E.S. (2013) New Jobs, New Workers, and New Inequalities: Explaining Employers’ Roles in Occupational Segregation by Nativity and Race. Social Problems. Vol. 60 (3): 281–301. DOI: 10.1525/sp.2013.60.3.281.

12. Locke W., Lynch S. (2005). A Survey of the Attitudes of Employers in Newfoundland and Labrador toward the Recruitment and Employment of New Canadians and International Workers. St. John's: The Harris Centre, Memorial University of Newfoundland. URL: URL: https://research.library.mun.ca/177/1/survey_of_the_attitudes_of_employers.pdf (accessed 20.07.2020).

13. Lu Y., Hou F. (2019). Temporary Foreign Workers in the Canadian Labour Force: Open Versus Employer-specific Work Permits. Economic Insights. No. 102. November 2019. URL: https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/11-626-x/11-626-x2019016-eng.pdf (accesses 12.07.2021).

14. MBIE (2019) National Survey of Employers 2018/19: Summary Findings. URL: https://www.mbie.govt.nz/dmsdocument/7101-national-survey-of-employers-2018-19-summary-of-findings (accesses 14.11.2020).

15. OECD (2011). Recruiting Immigrant Workers: Germany. OECD Publishing, Paris

16. Rodriguez N. (2004). "Workers Wanted": Employer Recruitment of Immigrant Labor. Work and Occupations. Vol. 31 (4). 453–473. DOI: 10.1177/0730888404268870.

17. Wright C. F., Constantin A. (2020). Why recruit temporary sponsored skilled migrants? A human capital theory analysis of employer motivations in Australia. Australian Journal of Management. Vol. 46. Iss. 1: 151–173. DOI: 10.1177/0312896219895061.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх