Гофман, каким мы его помним

Оказал ли Гофман влияние на развитие социологии? С одной стороны, по формальным признакам он остается одним из самых читаемых и почитаемых социологов второй половины ХХ в. С другой – дисциплинарные «мемы» («драматургическая перспектива» и т.п.), с которыми он ассоциируется, являются в лучшем случае упрощенным пересказом, в худшем – полным искажением (популярное понимание «фрейма») содержания его работ. Непосредственные продолжения его исследований сегодня можно обнаружить в социолингвистике, но не в социологии. Странный статус Гофмана определен рядом обстоятельств, самое важное из которых, вероятно, - изменение в имплицитном понимании социологами своей миссии, все последствия которого, однако, они не готовы принять.

Ключевые слова

Ирвинг Гофман (Erving Goffman), история социологии, социология социологии, признание, академическая память

Получено

24.06.2022

Дата публикации

28.06.2022

Кол-во символов

20626

Цитировать

ГОСТ	Соколов М. М. Гофман, каким мы его помним // Социологические исследования – 2022. – Номер 6 C. 16-22 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250020836-2-1 (дата обращения: 17.01.2025). DOI: 10.31857/S013216250020832-8
MLA	Sokolov, Mikhail M "Goffman as We Remember." Sotsiologicheskie issledovaniya 6 (2022):16-22. DOI: 10.31857/S013216250020832-8
APA	Sokolov M. (2022). Goffman as We Remember. Sotsiologicheskie issledovaniya (6), pp.16-22 DOI: 10.31857/S013216250020832-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 909

Оценка читателей: голосов 0

1. Вахштайн В.С. Социология повседневности и теория фреймов. СПб: Изд-во Европейского ун-та, 2011. [Vakhshtayn V. (2011) The Sociology of Everyday Life and the Theory of Frames. St.Petersburg: European University at St.Petersburg Press. (In Russ)]

2. Соколов М.М. Предисловие научного редактора. В Гоффман Э. Поведение в публичных местах. Эссе о социальной организации сборищ. Москва: «Элементарные формы», 2017. С. 9-52. [Sokolov M. (2017) Acadenic editor’s introduction. In Goffman E. (2017) Behavior in Public Places. Notes on the Social Organization of Gatherings. Moscow: “Elementary Forms”. P.9-52. (In Russ.)]

3. Bateson G. (2006) A theory of play and fantasy. In, K.Salen, E.Zimmerman The Game Design Reader. A Rules of Play Anthology. Cambridge, Mass: MIT Press: 314–328.

4. Benford R.D., Snow D. A. (2000). Framing processes and social movements: An overview and assessment. Annual review of sociology. Vol. 26. No.1: 611–639.

5. Blau P.M., Duncan O.D. (1967) The American Occupational Structure. N.Y.: Free Press

6. Brown P., Levinson S.C. (1987) Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press.

7. Collins R. (2014) Interaction Ritual Chains. Princeton university press.

8. Garfinkel H. (2002) Ethnomethodology's Program: Working out Durkheim's Aphorism. Rowman & Littlefield Publishers.

9. Goffman E. (1951) Symbols of class status. British Journal of Sociology. Vol. 11. No. 2: 294-304.

10. Goffman E. (1956) Embarrassment and social organization. American Journal of Sociology, Vol. 62. Vol. 1: 264-271.

11. Goffman E. (1959) The Presentation of Self in Everyday Life. New York: Doubleday Anchor.

12. Goffman E. (1961) Fun in Games. In, E.Goffman Encounters: Two Studies in the Sociology of Interaction. Indianapolis: Bobbs-Merrill: 1-84.

13. Goffman E. (1963) Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Harmondsworth; Penguin.

14. Goffman E (1974) Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. New York: Harper and Row.

15. Goffman E. (1979) Footing. Semiotica, No. 25. Vol. 1-2: 1-30.

16. Goffman E. (1983) The interaction order. American Sociological Review, Vol. 48. No.1: 1-17.

17. Goodwin C. (2000) Action and embodiment within situated human interaction. Journal of Pragmatics. Vol. 32. No. 10: 1489-1522.

18. Hargens L. L. (2000). Using the literature: Reference networks, reference contexts, and the social structure of scholarship. American Sociological Review. Vol. 65. No. 3: 846-865.

19. Hochschild A. (1983) The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. Berkley, Los Angeles, London: University of California Press

20. Leary M.R., Kowalski R.M. (1990) Impression management: A literature review and two-component model. Psychological Bulletin, Vol.107. No. 1: 34-56.

21. Mondada L. (2016) Challenges of multimodality: Language and the body in social interaction. Journal of Sociolinguistics. Vol. 20. No. 3: 336-366.

22. Pinch T. (2010) The invisible technologies of Goffman's sociology from the merry-go-round to the internet. Technology and Culture, Vol.51, No. 2: 409-424.

23. Pinker S. (2007) The Stuff of Thought: Language as a Window into Human Nature. Penguin.

24. Scheff T.J. (2005) The structure of context: Deciphering frame analysis. Sociological Theory. Vol. 23. No. 4: 368-385.

25. Shalin D.N. (2007) Signing in the flesh: Notes on pragmatist hermeneutics. Sociological Theory. Vol. 25. No 3: 193-224.

26. Snow D.A., Rochford Jr. E.B., Worden S.K., Benford R.D. (1986) Frame alignment processes, micromobilization, and movement participation. American Sociological Review, Vol. 51. No. 2: 464-481.