Социальная реклюзия и социальная секлюзия как формы социального отчуждения: к постановке проблемы

 
Код статьиS013216250018710-4-1
DOI10.31857/S013216250018711-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Новосибирский государственный технический университет
Адрес: Российская Федерация, Новосибирск
Аффилиация: Новосибирский государственный технический университет
Адрес: Российская Федерация, Новосибирск
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 9
Страницы122-131
Аннотация

В статье обсуждается феномен социальной реклюзии/секлюзии. На практиках добровольного и принудительного (под воздействием институтов или обстоятельств непреодолимой силы) социального отчуждения показано, что социальная реклюзия/секлюзия не всегда протекает в условиях социальной изоляции – количество и интенсивность социальных связей может снижаться, но не сводиться к нулю, что препятствует одиночеству. При этом социальное отчуждение может протекать в условиях физической изоляции – в реклюзории, которым в современном обществе нередко становятся само жилище. В связи с этим отдельное внимание уделяется домашней реклюзии/секлюзии, склонность к которой наблюдается как у молодежи (подвальные жители в США, NEET в России и Европе, хикикомори в Японии), так и у пожилых людей и людей с ограниченными возможностями здоровья. Показаны различные факторы и фобии, связанные с нежеланием выходить из дома, а также возможные последствия домоседства, одним из которых является одинокая смерть без свидетелей.

Ключевые словасоциальное отчуждение, социальная реклюзия, социальная секлюзия, социальная изоляция, домоседство, одиночество, одинокая смерть
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке в рамках реализации программы развития НГТУ, научный проект № С22-17.
Получено29.09.2022
Дата публикации29.09.2022
Кол-во символов26192
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 3, всего просмотров: 615

Оценка читателей: голосов 0

1. Войскунский А.Е., Солдатова Г.У. Эпидемия одиночества в цифровом обществе: хикикомори как культурно-психологический феномен // Консультативная психология и психотерапия. 2019. Т. 27. № 3 (105). С. 22–43. [Voiskounsky A.E., Soldatova G.U. (2019) Epidemic of Loneliness in a Digital Society: Hikikomori as a Cultural and Psychological Phenomenon. Konsul'tativnaya psikhologiya i psikhoterapiya [Counseling Psychology and Psychotherapy]. Vol. 27, No. 3: 22–43. (In Russ.)] DOI: 10.17759/cpp.2019270303.

2. Козырева П.М., Смирнов А.И. Особенности возрастной структуры одиночества // Социологические исследования. 2020. № 9. С. 56–69. [Kozyreva P.M., Smirnov A.I. (2020) Loneliness: Age Features. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No 9: 56–69. (In Russ.)] DOI: 10.31857/S013216250009617-1.

3. Литвинцев Д.Б., Осьмук Л.А. Вертикальное измерение города: психосоциальные аспекты проживания в высотных многоквартирных домах // Общество: социология, психология, педагогика. 2020. №6. С. 26–30. [Litvintsev D.B., Osmuk L.A. (2020) Vertical Dimension to the City: Psychosocial Aspects of Living in High-rise Apartment Buildings. Obshestvo: sociologiya, psihologiya, pedagogika [Society: Sociology, Psychology, Pedagogics]. No. 6: 26-30. (In Russ.)] DOI: 0.24158/spp.2020.6.3.

4. Литвинцев Д.Б., Можейкина Л.Б., Дегтярева В.В. Инклюзивное проживание в России как аспект многомерности социальной инклюзии // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 468. С. 84-92. [Litvintsev D.B., Mozheykina L.B., Degtyareva V.V. (2021) Inclusive Living in Russia as an Aspect of the Multidimensionality of Social Inclusion. Vestnik Tomskogo Gosudarstvennogo Universiteta [Tomsk State University Journal]. No. 468: 84–92. (In Russ.)] DOI 10.17223/15617793/468/10.

5. Allikmets S., Marshall C., Murad O., Gupta K. (2020) Seclusion: A Patient Perspective. Issues in Mental Health Nursing. Vol. 41. Iss. 8: 723–735. DOI: 10.1080/01612840.2019.1710005.

6. Arachige D. (2012) Antiquity of Secluding Girls at Puberty. SSRN Electronic Journal. 9. DOI: 10.2139/ssrn.2173172.

7. Barlett N.A., Ellis T.F. (2021) Physical Restraint, Seclusion, and Time-Out Rooms. in Canadian Schools: Analysis of a Policy Patchwork. Canadian Journal of Educational Administration and Policy. Iss. 195: 31–48. DOI: 10.7202/1075671ar.

8. Bettine M. A. (2019) Habermasian Approach of the Issues of Reclusion. English Ed. Amazon.

9. Callus I. (2012) Reclusiveness and Posthumanist Subjectivity. Subjectivity. Vol. 5. Iss. 3: 290–311.

10. Camacho M.S. (2020) Binukot and Recogimiento: Enduring and Changing Meanings of the Seclusion of Women in the Philippines. In: Gommans J., Lopez A. (eds) Philippine Confluence: Iberian, Chinese and Islamic Currents. Leiden: Leiden University Press.

11. Coplan R.J., Ooi L.L., Xiao B., Rose-Krasnor L. (2018) Assessment and Implications of Social Withdrawal in Early Childhood: A First Look at Social Avoidance. Social Development. Vol. 27. Iss. 1: 125–139. DOI: 10.1111/sode.12258.

12. Dahl N. (2020) Governing through Kodokushi. Japan’s Lonely Deaths and Their Impact on Community Self-Government. Contemporary Japan. Vol. 32. Iss. 1: 83-102. DOI: 10.1080/18692729.2019.1680512.

13. Ehret K. (2019) Josef Fritzl. In: Frey D. (ed.) Psychologie des Guten und Bösen. Berlin, Heidelberg: Springer: 347–358. DOI: 10.1007/978-3-662-58742-3_27.

14. Forde D. (1941) Seclusion of the Bride in Marriage and the Family Among the Yakö in South-Eastern Nigeria. London: Routledge.

15. Kato T., Shinfuku N., Sartorius N., Kanba Sh. (2017) Loneliness and Single-Person Households: Issues of Kodokushi and Hikikomori in Japan. In: Okkels N., Kristiansen C., Munk-Jørgensen P. (eds) Mental Health and Illness in the City. Singapore: Springer: 205–219. DOI: 10.1007/978-981-10-2327-9_9.

16. Korukcu O., Kabukcuoğlu K. (2021) Health Promotion Among Home-Dwelling Elderly Individuals in Turkey. In: Haugan G., Eriksson M. (eds) Health Promotion in Health Care – Vital Theories and Research. Cham: Springer. DOI: 10.1007/978-3-030-63135-2_22.

17. Lee J., Kim Y. (2021) A Phenomenological Study on the Reclusion Experience of Adolescents with Reclusive Loner Experience. Korean Journal of Child Psychotherapy. Vol. 16 (2): 61–91. DOI: 10.23931/kacp.2021.16.2.61.

18. Litvintsev D.B. (2020) Social and Legal Prerequisites for Hoarding by Condo Residents in Russia. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Vol. 953: 13 International Scientific Conference Architecture and Construction, Novosibirsk, 22–24 Sept. 2020. Art. 012059. DOI: 10.1088/1757-899X/953/1/012059.

19. Nelson-Becker H., Victor Ch. (2020) Dying alone and lonely dying: Media discourse and pandemic conditions. Journal of Aging Studies. Vol. 55. Art. 100878. DOI: 10.1016/j.jaging.2020.100878.

20. Nzemeka J.A. Military Culture and Social Change on Women Seclusion in Lagos Barracks, Nigeria, 1905–1999 (2020). AIPGG Journal of Humanities and Peace Studies. DOI: 10.2139/ssrn.3710569.

21. Sharma R., Ramana Y., Makkar S., Nanda V. (2005) Giant rhinophyma: Managing a social recluse. Plastic and Reconstructive Surgery. Vol. 115. Iss. 7: 2146–2148. DOI: 10.1097/01.PRS.0000165468.40201.FD.

22. Tamaki S. (2013) Hikikomori: Adolescence without End. Transl. from Japan by J. Angles. Univ Of Minnesota Press; Illustrated edition.

23. Tindale C.W. (2020) The Moral Sense in the Time of the Recluse. Philosophy & Rhetoric. Vol. 53. No. 3: 326–331. DOI: 10.5325/philrhet.53.3.0326.

24. Tomstad S., Sundsli K., Saevareid H., Söderhamn U. (2021) Loneliness Among Older Home-Dwelling Persons: A Challenge for Home Care Nurses. Journal of Multidisciplinary Healthcare. Vol. 14: 435–445. DOI: 10.2147/JMDH.S298548.

25. Valiūnaitė S. (2021). Jewish Culture in the First Half of the 20th Century in Vilnius. Participant or Recluse? Istorija [History]. Vol. 122. No. 2: 30–47. DOI: 10.15823/istorija.2021.122.2.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх