Капитализм и вебериана в России: к вопросу о возможностях понимающей социологии. Часть 1. Критика веберианы

Представлен критический анализ части наследия М. Вебера, касающейся процедуры «отнесения к ценности» и понятия рационализации. В качестве объекта использованы труды «Протестантская этика и дух капитализма» и «Хозяйственная этика мировых религий», а также работы Н.Н. Зарубиной, предлагающей применять принципы и метод понимающей социологии для исследования современных социальных явлений и разрешения методологических проблем социологии. Обосновывается, что основными проблемами веберовского метода являются субъективизм как недостаточное внимание объективной стороне социальных процессов и отказ от выявления законов истории. Подвергаются критике принцип культурного релятивизма и положение о первичности и примате рационализации, полностью блокирующие выполнение главной задачи исторической социологии – выявления причин и факторов явлений и процессов. Поскольку понимающая социология предлагает неверифицируемую научно картину истории, в которой господствует субъект, его ценности и случайность, исследование крупномасштабных исторических процессов представляет для нее большую проблему. Относительно них нельзя делать выводы только на основании веберовского подхода, особенно если полученная им картина противоречит данным позитивной социологии и экономической истории.

Ключевые слова

методология, понимающая социология, протестантская этика, культура, модернизация

Получено

21.01.2022

Дата публикации

27.01.2022

Кол-во символов

34253

Цитировать

ГОСТ	Трубицын Д. В. Капитализм и вебериана в России: к вопросу о возможностях понимающей социологии. Часть 1. Критика веберианы // Социологические исследования – 2022. – Номер 1 C. 114-124 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250017007-0-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.31857/S013216250017007-0
MLA	Trubitsyn, Dmitry V "Capitalism and the Weberiana in Russia: Revisiting the Possibilities of Understanding Sociology. Part 1. The Critique of the Weberiana." Sotsiologicheskie issledovaniya 1 (2022):114-124. DOI: 10.31857/S013216250017007-0
APA	Trubitsyn D. (2022). Capitalism and the Weberiana in Russia: Revisiting the Possibilities of Understanding Sociology. Part 1. The Critique of the Weberiana. Sotsiologicheskie issledovaniya (1), pp.114-124 DOI: 10.31857/S013216250017007-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 497

Оценка читателей: голосов 0

1. Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990а. С. 345–415.

2. Вебер М. Предварительные замечания // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990б. С. 44–59.

3. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения: М.: Прогресс, 1990в. С. 61–272.

4. Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий: Опыт сравнительной социологии религии. Конфуцианство и даосизм. СПб.: Владимир Даль, 2017.

5. Гудков Л.Д. Абортивная модернизация. М.: РОССПЭН, 2011.

6. Зарубина Н.Н. Актуализация методологического наследия М. Вебера в поисках ответов на вызовы современной социологии // Социологические исследования. 2021. №. 4. С. 3–14. DOI: 10.31857/S013216250013143-0.

7. Зарубина Н.Н. Теория рационализации Макса Вебера как методология понимания современных социокультурных процессов // Социологические исследования. 2020. № 6. С. 3–15. DOI: 10.31857/S013216250009355-3.

8. Инглегарт Р. Модернизация и постмодернизация // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. М.: Academia, 1999. С. 261–291.

9. Коллинз Р. Макроистория: очерки социологии большой длительности / Пер. с англ. Н.С. Розова. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2015.

10. Лал Д. Возвращение «невидимой руки»: Актуальность классического либерализма в XXI веке / Пер. с англ. М.: Новое изд-во, 2009.

11. Ларин А.Г. Президент, или Демократия с тайваньской спецификой. М.: Муравей, 2004.

12. Мизес Л. фон. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

13. Селищев А.С., Селищев Н.А. Китайская экономика в XXI веке. СПб.: Питер, 2004.

14. Уайтхед А. Избранные работы по философии. М.: Прогресс, 1990.

15. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003.

16. Харрисон Л. Евреи, конфуцианцы и протестанты: культурный капитал и конец мультикультурализма / Пер. с англ. Ю. Кузнецова. М.: Мысль, 2016.

17. Bhaskar R. The Possibility of Naturalism: A Philosophical Critique of the Contemporary Human Sciences. New Jersey: Humanities Press, 1979.