Практическая социология: трудности концептуализации и спонтанная междисциплинарность

Должность: ведущий научный сотрудник, руководитель Отдела анализа социокультурных оснований политических процессов
Аффилиация: Институт социологии ФНИСЦ РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Социологические исследования

Выпуск

Номер 10

Страницы

13-23

Аннотация

В статье с позиций социолога-практика рассмотрены проблемы социологической теории на основе опыта эмпирических исследований российского развития. Главные трудности концептуализации их результатов связаны со слабым объяснительным потенциалом современной социологической теории и с её ангажированностью. Показаны признаки ангажированности – неизбежной, осознанной и открытой. Её главные риски – априорность и растущая тотальность. Кризис объяснительности связан и с раздробленностью социологии на множество отраслей, теорий, методов, с её интерпретативным характером. Не менее важна неуловимость российских реалий теоретическими инструментами, разработанными в условиях западного модерна. Рассматриваются способы преодоления указанных трудностей практической социологии, предложены теоретические обобщения и методологические решения, найденные в том числе посредством спонтанной междисциплинарности, обусловленной базовым образованием социологов, учившихся в СССР. Показана адаптация полипарадигмальности к задачам исследований, результаты применения исторического подхода, основные этапы формирования концептов актор, агент, дихотомия социального действия, акторская и технологические модели управления и общественного устройства и т.п.

Ключевые слова

эмпирические исследования, социологическая теория, историческая ретроспектива, диалектическая логика, субъективизм, ангажированность, кризис объяснительности

Получено

19.07.2020

Дата публикации

18.12.2020

Кол-во символов

33817

Цитировать

ГОСТ	Аксенова О. В. Практическая социология: трудности концептуализации и спонтанная междисциплинарность // Социологические исследования – 2020. – Номер 10 C. 13-23 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250010576-6-1 (дата обращения: 18.04.2024). DOI: 10.31857/S013216250010576-6
MLA	Aksenova, Olga "Practical Sociology: Difficulties of Conceptualization and Spontaneous Interdisciplinarity." Sotsiologicheskie issledovaniya 10 (2020):13-23. DOI: 10.31857/S013216250010576-6
APA	Aksenova O. (2020). Practical Sociology: Difficulties of Conceptualization and Spontaneous Interdisciplinarity. Sotsiologicheskie issledovaniya (10), pp.13-23 DOI: 10.31857/S013216250010576-6

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1145

Оценка читателей: голосов 0

1. Аксенова О.В. Генезис социально-экологической рефлексии на Западе во второй половине XX века // Социологические исследования. 2004. № 9. С. 68–76.

2. Аксенова О.В. Парадигма социального действия: профессионалы в российской модернизации: моногр. Москва: ИС РАН, 2016.

3. Аксенова О.В. Экологический менеджмент в Голландии // Социологические исследования. 1995. № 8. С.41–52.

4. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

5. Блюм А., Меспуле М. Бюрократическая анархия: Статистика и власть при Сталине / Пер. с фр. М.: РОССПЭН, 2006.

6. Бурдье П. За ангажированное знание / Пер. с фр. М. Бухарина // Неприкосновенный запас. 2002 № 5 С. 61–63.

7. Вайнер Д. Экология в Советской России. Архипелаг свободы: заповедники и охрана природы / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991.

8. Интервью с Мишелем Веверкой (пер. О.А. Назаровой) // Социологические исследования. 2012. № 2. С. 129–134.

9. Йоас Х. Действие – это состояние, в котором существуют люди в мире // Социологические исследования. 2010. № 8. С. 112–122.

10. Качанов Ю.Л. Полипарадигмальный подход, логика и социологические понятия // Социологические исследования. 2010. № 8. С. 12–18.

11. Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. М.: Госполитиздат, 1955. С. 1–4.

12. Матвеев И. По ту сторону «чистой науки» и философского созерцания // Социологическое обозрение. 2013. № 1. С. 24–33.

13. Подъячев К.В. Изучение особенностей социального развития России и гносеологические парадигмы: к вопросу о методологическом базисе современных социологических исследований // Известия Саратовского университета. Сер. Социология. Политология. 2018. Т. 18. Вып. 4. С. 366–372. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2018-18-4-366-372.

14. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М.: Научный мир, 1998.

15. Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма // THESIS. 1993. Вып. 2. С. 123–136.

16. Халий И.А. Современные общественные движения: инновационный потенциал российских преобразований в традиционалистской среде. М.: ИС РАН, 2007.

17. Ядов В.А. Возможности совмещения теоретических парадигм в социологии // Социологический журнал. 2003. № 3. С. 5–20.

18. Aksenova O., Nedelkov V. The environmental state in constant transition: Decentralization and economization in Russia // Mol A., Buttel F. (ed.) The Environmental State under Pressure (Research in Social Problems and Public Policy). Vol. 10. Bingley: Emerald Group Publishing Limited, 2002. P. 245–267.

19. Castells M. The Rise of the Network Society. L.: Sage, 1996.

20. Collins R. Sociology: prescience or antiscience? // American Sociological Review. 1989. February. Vol. 54. P. 124–139.

21. Dahl R.A. The behavioral approach in political science: epitaph for a monument to a successful protest // American Political Science Review. 1961. Vol. 55 № 4. P. 763–772.

22. Ellul J. The technological System. N.Y.: Harper Torchbooks, 1980.

23. Gille Z., O’Riain S. Global Ethnography // Annual Review of Sociology. 2002. № 28. P. 271–295.

24. Hanafi S. Global sociology revisited: Toward new directions // Current Sociology. 2020. Vol. 68 (1) Р. 3–21.

25. Marx K, Engels F. Werke. Bd. 3. Berlin, 1973. S. 5–7.

26. Mol A.P.J. The Refinement of Production. Ecological modernization theory and the chemical industry. Utrecht: Van Arkel, 1995.

27. Weiner D.R. A Little Corner of Freedom. Russian Nature Protection from Stalin to Gorbachеv. L. A., Oxford: University of California Press Berkeley, 1999.