Социология и право (по материалам рукописи Н.И. Кареева)

 
Код статьиS013216250009716-0-1
DOI10.31857/S013216250009716-0
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Профессор
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Должность: старший научный сотрудник
Аффилиация: Российский государственный гуманитарный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 8
Страницы120-129
Аннотация

Статья вводит в научный оборот отрывок из шестой главы неизданной книги Н.И. Кареева «Общая методология гуманитарных наук». Работа была написана на рубеже 1910–1920-х гг., но по причине цензурных ограничений не была опубликована. В статье выявляется связь публикуемого отрывка с идеями, высказываемыми Н.И. Кареевым в ранней («Введение в изучение социологии») и синхронной работе («Общие основы социологии»). Устанавливается интеллектуальный контекст написания работы. Рассмотрены диалог ее автора с идеями современников и его видение связей социологии с политической экономией, государствоведением, правоведением, психологией. Привлекается материал об участии российских правоведов и историков права конца XIX – начала XX вв. (Б.Н. Чичерин, Н.И. Хлебников, Н.М. Коркунов, С.А. Муромцев и др.) в становлении русской социологии. Делается вывод, что синтезирующая или интегрирующая функция, которую Н.И. Кареев отводил социологии, диктовала обобщающий взгляд на социальные явления и отчасти размывала дисциплинарные границы между ними.

Ключевые словаН.И. Кареев, методология гуманитарных наук, социологический синтез, политэкономия, государствоведение, правоведение, психология
Источник финансированияИсследование выполнено в рамках проекта РФФИ (№ 19-09-00109\19).
Получено16.05.2020
Дата публикации15.09.2020
Кол-во символов28852
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1154

Оценка читателей: голосов 0

1. Аргунов Б.Б. К вопросу о типологическом определении методологии общего учения о праве П.Г. Виноградова // Право и государство: теория и практика. 2016. № 7 (139). С. 22–25.

2. Браславский Р.Г. Концепция цивилизации в социологии Николая Ивановича Хлебникова. Автореф. дис. … канд. социол. н. СПб., 2002.

3. Браславский Р.Г. Хлебников Николай Иванович // Социология России в лицах: история и современность. Энциклопедическое издание / автор предисл. и пред. ред. совета акад. РАН М.К. Горшков. М.: Весь Мир, 2019. С. 82–83.

4. Браславский Р.Г. Николай Иванович Хлебников как социальный историк России // Фигуры истории, или «общие места» историографии. Вторые Санкт-Петербургские чтения по теории, методологии и философии истории / Отв. ред. А.В. Малинов. СПб.: Северная Звезда, 2005. С. 108–126.

5. Долгова Е.А. Из истории издания работы Н. И. Кареева «Общая методология гуманитарных наук» (1922–1924) // Вестник архивиста. 2012. № 1. С. 239–245.

6. Долгова Е.А., Малинов А.В. Логика методологии (к публикации «Логических предпосылок всякой методологии» Н. И. Кареева) // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 3. С. 319–326.

7. Долгова Е.А. Малинов А.В. «Понять чужую душу»: Фрагменты из неопубликованного труда историка, социолога, методолога науки Н. И. Кареева // Вестник архивиста. 2017. № 4. С. 236–247.

8. Зотов А.А. Социальные особенности психологической теории права Л.И. Петражицкого // Социологические исследования. 2020. № 5. С. 113–121.

9. Кареев Н.И. История Западной Европы в Новое время. Т. V. История Западной Европы в средние десятилетия XIX века (1830–1867). Пг.: Типография М.М. Стасюлевича, 1916.

10. Кареев Н.И. Введение в изучение социологии. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1897.

11. Кареев Н.И. Общие основы социологии. Пг.: «Наука и школа», 1919.

12. Козловский В.В., Макейчик Е.А. С.А. Муромцев: синтез права и социологии // Вестник Московского университета. Сер. 12: Социально-политические исследования. 1993. № 4. С. 68–75.

13. Козловский В.В., Осипов И.Д. Синтез истории и социологии в трудах Николая Кареева // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т. 3. № 4. С. 86–98.

14. Контарев А.А. Проблема сущности права в российском правоведении XIX – начала XX века: философско-методологический анализ. Ростов-на-Дону: ФГКОУ ВО РЮИ МВД России, 2018.

15. Куприянов В.А. Европейский либерализм в зеркале политической философии И.А. Ильина // Философский полилог: Журнал Международного центра изучения русской философии. 2019. № 2. C. 53–71.

16. Речкович С.А. Политико-правовые взгляды Павла Гаврииловича Виноградова // Политико-правовые взгляды Павла Гаврииловича Виноградова // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2015. Т. 13. С. 44–51.

17. Социальная справедливость в русской общественной мысли / Отв. ред. Ю.Б. Епихина. М.: Юрайт, 2020.

18. Сугиура С. О правовой мысли Б.Н. Чичерина и П.И. Новгородцева // Философский полилог: Журнал Международного центра изучения русской философии. 2017. № 1. C. 55–62. DOI: https://doi.org/10.31119/phlog.2017.1.6.

19. Тимошина Е.А. Социология как строгая наука: незавершенный проект Л.И. Петражицкого // Социологические исследования. 2019. № 12. С. 115–125.

20. Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология: к критике учений о праве. М.: Наука, 1971.

21. Цыганков Д.А. Авторитет учителя и научные конфликты в сообществе московских историков в конце XIX – начала ХХ вв. // Клио. 2016. № 8. С. 54–61.

22. Шаляпин С.О. Правовая компаративистика М.М. Ковалевского: становление научной концепции // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. 2014. № 7. С. 137–156.

23. Шаляпин С.О., Михайлов С.В. Историко-правовое измерение творческого наследия П.Г. Виноградова // Философия и методология истории: Сборник научных статей VI Всероссийской научной конференции. СПб., 2015. С. 382–391.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх