Социальная ответственность политических элит СССР в исторической ретроспективе

Должность: главный научный сотрудник Центра европейских исследований; главный научный сотрудник
Аффилиация:
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Институт экономики РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Социологические исследования

Выпуск

Номер 4

Страницы

135-143

Аннотация

Исторический опыт показывает, что для устойчивого развития человеческого сообщества в процессе принятия управленческих решений необходим учет не только интересов индивидов или организаций, принимающих эти решения, но широких социальных групп и общества в целом. Этот этический принцип составляет содержание понятия «социальная ответственность» – одного из фундаментальных понятий социологии. Актуальность этого принципа приобретает особое значение в связи возрастанием роли субъективного фактора в развитии общества. Проблематика ответственности становится важнейшим направлением современного обществоведения. Особенно важной социальная ответственность становится для деятельности влиятельных общественных групп. Так, возрастающее воздействие на общество и окружающую среду деятельности руководителей и организаторов промышленного производства привлекло внимание к этой группе: в высших учебных заведениях предусмотрен курс «Социальная ответственность бизнеса». В то же время существует и другая общественная группа – политическая элита общества, в деятельности которой этот этический принцип еще более актуален в силу ее наибольшего влияния на развитие общества. В статье анализируется природа и формы проявления социальной ответственности первых лиц государства от ранне- до позднесоветского периода.

Ключевые слова

историческая социология, социология права, теократическая модель социальной ответственности, традиция монологического управления

Источник финансирования

Статья подготовлена при финансовой поддержке МГИМО (У) МИД России в рамках проекта № 1921-01-01.

Получено

08.04.2020

Дата публикации

27.04.2020

Кол-во символов

25470

Цитировать

ГОСТ	Симонян Р. Х. Социальная ответственность политических элит СССР в исторической ретроспективе // Социологические исследования – 2020. – Номер 4 C. 135-143 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250009169-8-1 (дата обращения: 23.07.2024). DOI: 10.31857/S013216250009169-8
MLA	Simonyan, Renal'd Kh "Social Responsibility of Soviet Political Elites in Historical Retrospect." Sotsiologicheskie issledovaniya 4 (2020):135-143. DOI: 10.31857/S013216250009169-8
APA	Simonyan R. (2020). Social Responsibility of Soviet Political Elites in Historical Retrospect. Sotsiologicheskie issledovaniya (4), pp.135-143 DOI: 10.31857/S013216250009169-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1123

Оценка читателей: голосов 0

1. Бакатин В.В. Дорога в прошедшем времени. М.: Центрполиграф, 1999.

2. Брутенц К.Н Несбывшееся. Неравнодушные заметки о перестройки. М.: Международные отношения, 2005.

3. Годовой отчет НКИД к VIII Съезду Советов (1919–1920). М.: Наркоминодел, 1921.

4. Еремеев Д.Е. Турция в годы Второй мировой и «холодной» войн (1939–1990) М.: Гуманитарий, 2005.

5. Йонас Г. Принцип ответственности. Опыт этики для технологической цивилизации. М.: Айрис-пресс, 2004.

6. Как снимали Хрущева: материалы пленума ЦК КПСС (октябрь 1964 г.) // Исторический архив. 1993. № 1. С. 14–38.

7. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Юридическая литература, 1986.

8. Оников Л.А. КПСС: анатомия распада. М.: Республика, 1996.

9. Пивоваров Ю.С. Русская политика в ее историческом и культурном отношениях. М.: РОССПЭН, 2006.

10. Ретиф де ла Бретон Н. Ночи революции. М.: Молодая гвардия, 1924.

11. Россия и Черноморские проливы (XVIII–XX столетия) / Отв. ред. Л. Нежинский. М.: Международные отношения, 1999.

12. Рыжков Н.И. Перестройка: история предательства. М.: Новости, 1992.

13. Симонян Р.Х. Страны Балтии и распад СССР (О некоторых мифах и стереотипах массового сознания) // Вопросы истории. 2002. № 12. С. 27–39.

14. Симонян Р.Х. Страны Балтии и Россия в контексте украинского кризиса // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 9. С. 61–68. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-9-61-68.

15. Скочпол Т. Государства и социальные революции: сравнительный анализ Франции, России и Китая. М.: Ин-т Гайдара, 2017.

16. Смирнов И.В. Социологический подход к пониманию правовой ответственности // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. 2013. № 2(29). С. 74–79.

17. Справочная информация от редакции журнала // Международная жизнь. 1963. № 11. С. 146–148.

18. Тощенко Ж.Т. Этнократия: история и современность (социологические очерки). М.: РОССПЭН, 2003.

19. Фёдоров В.П. Трагедия России: Вымирание народа и территориальная незащищенность. М.: ИЕ РАН, 2004.

20. Шабуров А.С. Политические и правовые аспекты социальной ответственности личности. Дис. … д-ра юр. наук. Екатеринбург, 1992.

21. Яковлев А.Н. Горькая чаша. Большевизм и Реформация России. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1994.

22. Hough J.F. Democratization and Revolution in the USSR, 1985–1991. Washington: Brookings Institution Press, 1997.

23. Stein K. Die Verantwortlichkeit politischer Akteure. Tubingen: Mohr Siebek, 2009.